Mandari Insight

AN/0063/2026

Änderungsantrag zu TOP 3.1 Bedarfsfeststellungsbeschluss: Verkehrsuntersuchung zur Bewertung einer geänderten Radverkehrsführung auf der Mülheimer Brücke – Vergabe einer freiberuflichen Leistung: Mikrosimulation

SPD Änderungsantrag nach § 13 15.01.2026

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Mobilitätsausschuss, Sitzung am 20.01.2026

SPD Änderungsantrag nach § 13

· application/pdf

Ansehen

SPD Änderungsantrag nach § 13

2449 Zeichen

An Herrn 
Oberbürgermeister Torsten Burmester 
 
An den Vorsitzenden 
des Mobilitätsausschusses   
Herrn Lino Hammer 
 
 
SPD-Fraktion 
im Rat der Stadt Köln  
Rathaus, Spanischer Bau  
50667 Köln 
fon 0221. 221 259 50  
fax 0221. 221 246 57  
mail fraktion@koelnspd.de  
web  www.koelnspd.de  
 
Eingang beim Amt des Oberbürgermeisters: 15.01.2026 
 
AN/0063/2026 
Änderungs- bzw. Zusatzantrag gem. § 13 der Geschäftsordnung des Rates 
Gremium Datum der Sitzung 
Mobilitätsausschuss 20.01.2026 
 
Änderungsantrag zu TOP 3.1 Bedarfsfeststellungsbeschluss: Verkehrsuntersuchung 
zur Bewertung einer geänderten Radverkehrsführung auf der Mülheimer Brücke – 
Vergabe einer freiberuflichen Leistung: Mikrosimulation 
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, sehr geehrter Herr V orsitzender, 
 
die SPD-Fraktion bittet Sie, folgenden Änderungsantrag auf die T agesordnung der o.g. Sitzung 
des Mobilitätsausschusses zu setzen: 
 
 
Beschluss: 
Der bisherige Beschlusstext bleibt unverändert, wird aber um den Punkt „Vorgehen der Ver-
waltung“ (bisher in der Begründung zur Beschlussvorlage) ergänzt.  
Dieser Punkt „Vorgehen der Verwaltung“ wird wie folgt geändert:  
 
Makrountersuchung / Szenarien 
Es werden dem Grundsatz nach nicht zwei (einspurige Mülheimer Brücke/zweispurige Mül-
heimer Brücke) sondern vier makroskopische Szenarien betrachtet: 
 2035 / Szenario 1: zweispuriger Kfz-Verkehr auf der Mülheimer Brücke je Richtung 
(entspricht dem Prognose-Nullfall) 
 2035 / Szenario 2: einspuriger Kfz-Verkehr auf der Mülheimer Brücke je Richtung

- 2 - 
 
 2035 / Szenario 3: ein- bzw. zweispuriger Kfz-Verkehr auf der Mülheimer Brücke je 
Richtung plus Sperrung der zur Sanierung anstehenden Severinsbrücke 
 2035 / Szenario 4: ein- bzw. zweispuriger Kfz-Verkehr auf der Mülheimer Brücke je 
Richtung plus Sperrung der Zoobrücke 
In einem ersten Schritt werden der Bestandsfall und die Varianten 1a bis 3 in den Planfällen 1 
bis 7 unter Szenario 1 und Szenario 2 wie in der Verwaltungsvorlage beschrieben untersucht. 
Zusätzlich wird die Verwaltung gebeten, im Anschluss daran die aufgrund dieser Planfälle am 
vorteilhaftesten erscheinende Kombination aus Variante und Spurigkeit zusätzlich unter den 
Bedingungen einer Sperrung der Severinsbrücke (Planfall 8) und einer Sperrung der Zoobrü-
cke (Planfall 9) zu untersuchen. 
 
  
 
Begründung: 
Erfolgt mündlich. 
 
 
Mit freundlichen Grüßen 
 
gez. Pascal Pütz 
SPD-Fraktionsgeschäftsführer

Beratungsverlauf (1)

20.01.2026 Mobilitätsausschuss
Antrag / Anfrage Entscheidung

Beschluss: ungeändert beschlossen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
AN/0063/2026
Typ
SPD Änderungsantrag nach § 13
Datum
15.01.2026
Erstellt
15.01.2026 10:02