KR2025 2/2024
Genehmigung der Niederschrift über das wesentliche Ergebnis der Sitzung der Kommission Regionale 2025 am 01.03.2024
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Sitzungsvorlage Kommission Regionale 2025 (Genehmigung der Niederschrift über das wesentliche Ergebnis der Sitzung der Kommission Regionale 2025 am 01.03.2024)
642 Zeichen
Seite 1 von 1 Sitzungsvorlage Kommission Regionale 2025 - öffentlich - KR2025 2/2024 Dezernat Regionalplanung, Braunkohlenplanung, Geschäftsstelle Ansprechperson Henrik Bus Telefon 0221-147-5163 BEZIRKSREGIERUNG Köln Datum 30.08.2024 Beratungsfolge Termin TOP Beratungsaktion Kommission Regionale 2025 13.09.2024 3. zur Kenntnis TOP: Genehmigung der Niederschrift über das wesentliche Ergebnis der Sitzung der Kommission Regionale 2025 am 01.03.2024 Beschlussvorschlag: Die Kommission Regionale 2025 genehmigt die Niederschrift. Erläuterungen: Anlage(n): 1. Microsoft Word - Niederschrift Entwurf.docx
Sitzungsvorlage Kommission Regionale 2025 (Microsoft Word - Niederschrift Entwurf.docx)
6166 Zeichen
1 Datum 23.10.2023 Aktenzeichen: 32.03.05.04-R2025 Auskunft erteilt: Henrik Bus Telefon: (0221) 147 -5163 henrik.bus@bezreg.nrw.de Kommission REGIONALE 2025 des Regionalrates des Regierungsbezirkes Köln Niederschrift über das wesentliche Ergebnis der 7. Sitzung der Kommission REGIONALE 2025 des Regionalrates des Regierungsbezirks Köln am 01.03.2024 Beginn: 11:00 Uhr Ende: 12.30 Uhr Anlagen: Präsentation Dr. Leopold (SWECO GmbH) Präsentation Herr Kemme (REGIONALE 2025) Herr Tendler (Vorsitzender) eröffnet die Sitzung und begrüßt alle Anwesenden zur 7. Sitzung der REGIONALE 2025. Besonders begrüßt er Herrn Kemme, der über den Sachstand und Ausblick der REGIONALE 2025 berichten wird und Herrn Dr. Leopold von der SWECO GmbH, der das REGIONALE 2025-Projektvorhaben „Teichlandschaft Lohmarer Wald“ vorstellen wird. Herr Tendler stellt fest, dass die Kommission REGIONALE 2025 frist- und formgerecht einberufen wurde und die Beschlussfähigkeit – mehr als die Hälfte der stimmberechtigten Mitglieder sind anwesend – vorliegt. Die Tagesordnung der siebten Sitzung der Kommission REGIONALE 2025 des Regionalrates des Regierungsbezirks Köln wird wie folgt behandelt: TOP 01: Feststellung der Tagesordnung Auf Bitten von Herrn Kemme und Herrn Dr. Leopold schlägt Herr Tendler vor, dass der TOP 4 „Sachstand und Ausblick der Regionale 2025“ und der TOP 5 „Präsentation des REGIONALE 2025-Projektvorhaben „Teichlandschaft Lohmarer Wald“ in der Reihenfolge getauscht werden. Weitere Anmerkungen zur Tagesordnung gibt es nicht. 2 Die Tagesordnung wird unter Abänderung der Reihenfolge der Vorträge von Herrn Dr. Leopold und Herrn Kemme festgestellt. TOP 02: Benennung eines stimmberechtigten Mitgliedes der Kommission Regionale 2025 zur Mitunterzeichnung der Niederschrift der 7. Sitzung der Kommission REGIONALE 2025 am 01. März 2024. Als Mitunterzeichnerin wird von der Grünen-Fraktion Frau Ursula Ehren benannt. TOP 03: Genehmigung der Niederschrift über das wesentliche Ergebnis der 6. Sitzung der REGIONALE 2025 am 22. September 2023 Die REGIONALE 2025 des Regionalrates Köln genehmigt die Niederschrift einstimmig. TOP 04: Präsentation des REGIONALE 2025-Projektvorhaben „Teichlandschaft Lohmarer Wald“ Dr. Patrick Leopold, SWECO GmbH Herr Dr. Leopold stellt in seinem Vortrag das Projektvorhaben „Teichlandschaft Lohmarer Wald“ vor. Herr Jakob stellt eine Verständnisfrage zum Vortrag. Herr Franken fragt nach den Kosten und Einnahmen des Projektes. Herr Dr. Leopold antwortet darauf, dass die Kosten 70.000 - 80.000 Euro pro Jahr und die Einnahmen 30.000 - 35.000 Euro betragen würden. Die Differenz werde durch Förderungen der EU gedeckt. Herr Franken fragt weiter, wie die touristische Infrastruktur des Projektes aussehen solle. Herr Dr. Leopold antwortet darauf, dass die touristische Infrastruktur des Projektes nicht mehr als Aussichtstürme und Infotafeln umfassen soll. 3 Herr Franken will außerdem wissen, wie hoch der Flächenbedarf ist und inwiefern diese Flächen anderer Nutzung entzogen worden. Ebenfalls fragt er, ob die Maßnahme anrechenbar für Ausgleichsflächen ist. Herr Dr. Leopold antwortet darauf, dass der Eigentümer der Flächen der Landesbetrieb Wald und Holz ist. Hauptsächlich werden für das Projekt Fichtenflächen genutzt. Daraus ergibt sich auch die Möglichkeit zum CO2-Handel. Dies wird bereits in Mecklenburg- Vorpommern umgesetzt. Allerdings steht dieses Thema noch am Anfang. Frau Ehren fragt, ob die Vermessung nur mit Niederschlag und Fließwasser stattfinde, oder Wasser von außen zugeführt werde. Herr Dr. Leopold antwortet, dass kein Wasser von außen zugeführt werde. Herr Müller fragt, wie zentral die Frage der Fischbewirtschaftung sei. Herr Dr. Leopold entgegnet, dass die Frage zentral sei, da die Teiche sonst eine andere Form annehmen würden. Denn für die Moorrenaturierung würden die Teiche auch eine zentrale Rolle spielen. Aber es gebe Spielraum, ob man alles brauche. Man bräuchte allerdings zwei Drittel der Teiche. Dabei spiele auch die Kostenfrage eine große Rolle. Frau Baron fragt, welche Relevanz Methan bei der Renaturierung habe. Denn bei der Vernässung der Moore entweiche Methan, welches deutlich klimaschädlicher sei. Dabei fragt sie auch, wie lange die Maßnahme angesetzt sei. Herr Dr. Leopold antwortet, dass die Maßnahme darauf ausgelegt sei, endlos zu laufen. Weiter antwortet er, dass Methan durchaus berücksichtigt werde, allerdings entweiche aus einem trockengelegten Moor dauerhaft CO2. Bei der Renaturierung werde Methan freigesetzt, jedoch sei die Klimabilanz langfristig positiv. Frau Baron will klarstellen, dass der Methanausstoß über einen langen Zeitraum erfolge. Außerdem möchte sie wissen, ob eine Gegenrechnung zum Erfolg der Maßnahme erfolge. Herr Dr. Leopold bejaht dies, schränkt aber ein, dass die Gegenrechnung über 20-30 Jahre erfolgt. TOP 05: Sachstand und Ausblick der REGIONALE 2025, Herr Thomas Kemme Herr Kemme hält seinen Vortrag zum Sachstand und Ausblick der REGIONALE 2025. 4 Herr Müller fragt, wie viele Projekte auf der Strecke geblieben seien und wie die weitere Planung zu Projekten aussehe. Herr Kemme antwortet, dass 22 Projekte auf der Strecke geblieben seien. Er führt weiter aus, dass sich diese Zahl noch ändern könne und weitere Projekte auf der Strecke bleiben können. Jedoch können auch noch neue Projekte hinzukommen. Frau Ehren fragt, wieso keine Projekte aus den kleineren Kommunen kommen würden. Herr Kemme antwortet, dass die Gründe dafür vielfältig seien. Es werde allerdings mit den Kommunen gesprochen und die Türen würden offenstehen. TOP 06: Anträge Es liegen keine Anträge vor. TOP 07: Anfragen Es liegen keine Anfragen vor. TOP 08: Mitteilungen a) Der Bezirksregierung Es gibt keine Mitteilung. b) Des Vorsitzenden Es gibt keine Mitteilung. Der Vorsitzender schließt die Sitzung und wünscht allen ein schönes Wochenende. gez. Dietmar Tendler (Vorsitzender der Kommission) gez. Ursula Ehren (Grüne-Fraktion) Aufgestellt: Henrik Bus (Geschäftsstelle)
Beratungsverlauf (1)
Details
- Aktenzeichen
- KR2025 2/2024
- Typ
- Sitzungsvorlage Kommission Regionale 2025
- Datum
- 13.09.2024
- Erstellt
- 30.08.2024 17:20