Datenstand: 12.09.2026 — die Daten dieser Kommune konnten seit 37 Tagen nicht aktualisiert werden, weil das Ratsinformationssystem derzeit nicht erreichbar ist. Inhalte können veraltet sein.
Baulogistik für das Römisch-Germanische Museum und die umliegenden Bauprojekte
SPD Anfrage nach § 4 AN/0149/2022 vom 19.01.2022
Stand: Am 07.03.2022 im Bauausschuss beraten. Ein Ergebnis ist nicht angegeben.
Die KI fasst die Dokumente zusammen. Das dauert bis zu drei Minuten.
Dokumente
-
SPD Anfrage nach § 4
PDF
Automatisch aus dem PDF ausgelesen, Lesefehler sind möglich.
An die Vorsitzende des Bauausschusses Frau Stefanie Ruffen Frau Oberbürgermeisterin Henriette Reker SPD-Fraktion im Rat der Stadt Köln Rathaus, Spanischer Bau 50667 Köln fon 0221. 221 259 50 fax 0221. 221 246 57 mail fraktion@koelnspd.de web www.koelnspd.de Eingang beim Amt der Oberbürgermeisterin: 19.01.2022 AN/0149/2022 Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates Gremium Datum der Sitzung Bauausschuss 24.01.2022 Baulogistik für das Römisch-Germanische Museum und die umliegenden Bauprojekte Sehr geehrte Frau Ruffen, sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin Reker, die SPD-Fraktion bittet die Verwaltung um die Beantwortung folgender Fragen: 1. Ein erfolgreiches Konzept zur Baulogistik für die Sanierungsarbeiten am Römisch- Germanischen Museum ist nur möglich, wenn die benachbarten Baumaßnahmen, u. a. Historische Mitte und MiQua, als Grundlagen mit aufgenommen werden. Ist dies im Leistungspaket enthalten oder beinhaltet das zu erstellende Konzept möglicherweise sogar die Logistik für die benachbarten Projekte? 2. Zur Baulogistik für das Römisch-Germanische Museum wurden bereits vor mehreren Jahren Angebote eingeholt, da es sich um ein zentrales Leistungsbild handelt. Wa- rum sind nicht zwischenzeitlich Aufträge vergeben worden? 3. Die Decke der Dombauhütte ist undicht, das ist seit mindestens 15 Jahren bekannt. Mehrfach wurde dort ausgebessert, die Bereiche sind seitdem provisorisch abge- deckt. Auch existieren seit Jahren Vorschläge und Konzepte, um die Schäden aus- zubessern. Warum soll dieser Sachstand nun zu Mehrkosten führen. Gleiches gilt für die aus dem gleichen Grund angemeldeten Mehrkosten für die Historische Mitte. Welche Leistungen wurden insoweit bei den beiden Projekten jeweils als neu identifi- ziert? 4. Die Abdichtungsmaßnahmen gehören zu den vorzuziehenden Arbeiten. Fallen darun- ter noch weitere Leistungen und - falls ja - welche? 5. Warum wurde der BIM-Manager separat beauftragt? Üblicherweise ist dieses Leis- tungsbild doch Bestandteil der Generalplanung. - 2 - Mit freundlichen Grüßen gez. Mike Homann Fraktionsgeschäftsführer
Beratungsverlauf
Zur Rückmeldung speichern wir nur Ihre Antwort, die Seite und den Tag. Eine IP-Adresse speichern wir dazu nicht, und wir setzen kein Cookie. Mehr zum Datenschutz