Braunkohlenplanänderungsverfahren des ,Braunkohlenplan Garzweiler II für das aufgrund des vereinbarten Kohleausstiegs geänderte Tagebauvorhaben Garzweiler II einschließlich der im Bereich Frimmersdorf erfolgten Anpassungen‘ - Planentwurf einzelner Kapitel 1, 4, 5 und 6 mit 10

Seite 1 von 6 
Sitzungsvorlage Braunkohle-
nausschuss 
- öffentlich - 
BKA 0855 
Dezernat 
Regionalplanung, 
Braunkohlenplanung, 
Geschäftsstelle 
Ansprechperson  
Telefon  
BEZIRKSREGIERUNG 
Köln 
 
 
Datum 11.03.2025 
 
Beratungsfolge Termin TOP Beratungsaktion 
Braunkohlenausschuss 21.03.2025 3. zur Kenntnis 
 
TOP: 
Braunkohlenplanänderungsverfahren des ,Braunkohlenplan Garzweiler II für das aufgrund 
des vereinbarten Kohleausstiegs geänderte Tagebauvorhaben Garzweiler II einschließlich 
der im Bereich Frimmersdorf erfolgten Anpassungen‘ - Planentwurf einzelner Kapitel 1, 4, 5 
und 6 mit 10 
 
Beschlussvorschlag: 
1. Der Braunkohlenausschuss nimmt die Kapitel 1 „räumliche und zeitliche Ausdehnung 
der Abbaumaßnahme“, 4 „Emissionen“, 5 „Kultur- und sonstige Sachgüter“ und 6 
„Umsiedlung“ mit 10 „Sozialverträglichkeitsprüfung“ sowie das Ergebnis der Bera -
tungen im Arbeitskreis Garzweiler II vom 25.02.2025 zur Kenntnis und bittet die Regi -
onalplanungsbehörde diese dem noch folgenden Aufstellungsbeschluss zugrunde zu 
legen.  
2. Der Braunkohlenausschuss beauftragt die Regionalplanungsbehörde mit der Bildung 
einer „Koordinierungsgruppe Garzweiler“ mit dem Ziel die Umsetzung der im Braun -
kohlenplan angelegten und im weiteren Prozess durch weitere Plan- und Zulassungs-
verfahren noch zu konkretisierenden Projekte zu koordinieren. Die Koordinierungs -
gruppe soll dem Arbeitskreis Garzweiler II einen regelmäßigen Fortschrittsbericht er -
statten. 
 
 
Erläuterungen: 
Hintergrund / Zum Stand des Verfahrens:  
 
Als Anschlussplanung an den Tagebau Garzweiler I wurde der Braunkohlenplan Garzweiler II am 
31.05.1995 durch das damalige Ministerium für Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft des Lan-
des Nordrhein-Westfalen genehmigt. Auf einer Fläche von etwa 48 km² sah dieser für eine sichere 
Energieversorgung vorrangig den Abbau von Braunkohle vor. Der Tagebau entwickelte sich im Gel-
tungsbereich von Garzweiler II ab 2006, die Auskohlung der Lagerstätte war bis 2044 vorgesehen.  
Am 03.03.2017 stellte der Braunkohlenausschuss auf Grundlage der Leitentscheidung des Landes 
Nordrhein-Westfalen von 2016 die wesentliche Änderung der Grundannahmen fest und leitete ein 
Braunkohlenplanänderungsverfahren ein. 
Nachdem das Kohleverstromungsbeendigungsgesetz (KVBG) für den Tagebau Garzweiler zu -
nächst eine Beendigung der Kohlegewinnung im Jahr 2038 vorsah, verständigten sich das Bundes-
ministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, das Ministerium für Wirtschaft, Industrie, Klimaschutz

Sitzungsvorlage Braunkohlenausschuss BKA 0855 Seite 2 von 6 
und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen und die RWE Power AG am 04.10.2022 auf einen 
vorgezogenen Kohleausstieg im Jahr 2030.  
Den Verlauf des Änderungsverfahrens ab 2016 bis 2022 können Sie überschlägig der folgenden 
tabellarischen Übersicht entnehmen.  
 
DATUM VERFAHRENSSCHRITT WESENTLICHE INHALTE 
2016 Leitentscheidung des  
Landes Nordrhein-Westfalen 
grundlegende Änderung der politischen und 
energiewirtschaftlichen Rahmenbedingungen in 
Deutschland und auch in Nordrhein-Westfalen 
o Der Tagebau Garzweiler II wird so verklei -
nert, dass die Ortschaft Holzweiler, die Sied-
lung Dackweiler und der Hauerhof nicht um -
gesiedelt werden. 
o Der Restsee ist in kompakter Form westlich 
einer A 61 neu, angrenzend an das unver -
ritzte Gebirge und ohne Kontakt zu ungekalk-
ten Kippenbereichen unter Wahrung einer 
naturnahen Gestaltung zu planen. 
o Insellage Holzweiler ist zu vermeiden; Min -
destabstand von 400 m zur Abbaugrenze 
 
03.03.2017 Beschluss Braunkohlenausschuss Feststellung der wesentlichen Änderung der 
Grundannahmen aufgrund der LE 2016 und Er -
forderlichkeit eines Änderungsverfahrens 
 
18.05.2018 Beschluss Braunkohlenausschuss Auftrag an Regionalplanungsbehörde Köln, einen 
Vorentwurf auf Grundlage des neuen Abbaukon-
zeptes zu erarbeiten.  
 
SOMMER 
2018 
FRÜHZEITIGE UNTERRICH-
TUNG UND SCOPING  
Festlegung des Untersuchungsrahmens  
JANUAR 
2019 
Kommission  
„Wachstum, Strukturwandel und 
Beschäftigung“ 
Empfehlungen für den Ausstieg aus der Braun -
kohlenverstromung in Deutschland 
14.08.2020 Inkrafttreten des  
Kohleverstromungsbeendigungs-
gesetzes (KVBG) 
o Frühzeitiger und geordneter Braunkohleaus -
stieg 
o Feststellung der energiewirtschaftlichen und 
energiepolitischen Erforderlichkeit TB Garz -
weiler für eine gesicherte Energieversorgung 
in den Grenzen der LE 2016 
o Beendigung der Kohlegewinnung in Garz -
weiler II 2038 (Überprüfung des Abschluss -
datums 2035) 
 
23.03.2021 Leitentscheidung des  
Landes Nordrhein-Westfalen  
o Abschlussdatum Garzweiler II bleibt der 
31.12.2038 
o Vergrößerung der Abstände der Abbau -
grenze zu den Ortsrändern auf mindestens 
400 m, wenn möglich 500 m  
o Wiederherstellung einer leistungsfähigen 
verkehrlichen Verbindung der Anschlussstel-
len Mönchengladbach-Wanlo und Titz Jacke-
rath so, dass der östliche Seebereich samt 
anschließender Flächen den Ansprüchen an 
eine qualitativ hochwertige Raumentwicklung 
und landschaftsorientierte Erholung gerecht 
werden kann.  
o Die Befüllung der Restseen soll auf einen 
Zeitraum von möglichst 40 Jahren nach Ende

Sitzungsvorlage Braunkohlenausschuss BKA 0855 Seite 3 von 6 
der Braunkohleförderung ausgerichtet wer -
den. 
o Die fachlichen Anforderungen an die Seege-
staltung der Leitentscheidung aus 2016 gel -
ten unverändert. 
 
28.05.2021 NEUKONSTITUIERUNG BRAUNKOHLENAUSSCHUSS 
13.12.2021 Beschluss Braunkohlenausschuss Aufforderung an die Bergbautreibende zur Vor -
lage einer aktualisierten Vorhabenbeschreibung  
 
01.08.2022 Beauftragung  
Fachgutachten zur Abraumbilan -
zierung und hydrogeologische 
Auswirkungsanalyse im Tagebau 
Garzweiler für unterschiedliche 
Ausstiegsszenarien mit Alternativen-
Entwicklung  
 
o Unabhängige fachliche Überprüfung des 
Ausstiegs 2033 und 2030 aus bergbau- / 
fachplanerischer Sicht  
o Variantenentwicklung 
o Bewertung  
04.10.2022 Politische Verständigung des BMWK, des MWIKE und der RWE Power AG auf einen 
vorgezogenen Kohleausstieg 2030 
 
25.11.2022 Beschluss Braunkohlenausschuss Neustart des Änderungsverfahrens Garzweiler II  
 
NOVEM-
BER 2023 
Abschlussbericht Fachgutachten Garzweiler  
14.11.2023 Beauftragung  
Ergänzungsgutachten 
o Überprüfung der angepassten Vorhabenbe-
schreibung vor dem Hintergrund der LE 
2023 
 
Vor diesem Hintergrund fasste der Braunkohlenausschuss am 25.11.2022 den Beschluss, die bis -
herigen Arbeiten zur Anpassung des Braunkohlenplanes Garzweiler II an die Leitentscheidungen 
2016 und 2021 einzustellen und das Änderungsverfahren neu zu starten. Der Braunkohlenaus -
schuss beauftrage die Regionalplanungsbehörde darüber hinaus zu prüfen, wie die sich für den 
räumlichen Bereich des Braunkohlenplanes Frimmersdorf ergebenden Änderungen für die Wieder-
nutzbarmachung planerisch und möglichst in einem Verfahren bearbeitet werden können.  
Durch das Gesetz zur Beschleunigung des Braunkohlenausstiegs im Rheinischen Revier vom 
19.12.2022 erfolgte eine Änderung des KVBG. Die energiepolitische und energiewirtschaftliche Not-
wendigkeit und der vordringliche Bedarf zur Gewährleistung einer sicheren und zuverlässigen Ener-
gieversorgung werden für den Tagebau Garzweiler II nunmehr in den Grenzen der Leitentscheidung 
der Landesregierung von Nordrhein-Westfalen vom 23. März 2021 festgestellt. Ein Erhalt der Ort -
schaften des dritten Umsiedlungsabschnittes (Keyenberg, Kuckum, Oberwestrich, Unterwestrich 
und Berverath sowie der Holzweiler Höfe (Eggerather Hof, Roitzerhof, Weyerhof)), jeweils mit einem 
angemessenen Abstand, soll bei der weiteren Tagebauführung sichergestellt werden. 
Am 17.03.2023 beschloss der Braunkohlenausschuss die Änderung des Braunkohlenplans Garz -
weiler II und des Braunkohlenplans Frimmersdorf in einem gemeinsamen Verfahren durch die Än -
derung des Braunkohlenplans „Garzweiler II und seine Erweiterung um die Änderung der Wieder -
nutzbarmachung im Bereich des Braunkohlenplanes Frimmersdorf“ durchführen.  
Auf der Grundlage von überschlägigen Umweltangaben der Bergbautreibenden wurden im Septem-
ber 2023 die betroffenen Öffentlichen Stellen frühzeitig unterrichtet und ein Scoping durchgeführt. 
Die Bergbautreibende wurde am 18.03.2024 über den Rahmen des Untersuchungsumfangs der 
UVP unterrichtet.  
Am 19.09.2023 wurde die Leitentscheidung 2023 des Landes Nordrhein-Westfalen veröffentlicht 
und damit wesentliche landesplanerische Vorgaben für den Tagebau Garzweiler vorgegeben. So 
gilt es, die Flächeninanspruchnahme auf das erforderliche Maß zu beschränken. Dabei soll die zu -

Sitzungsvorlage Braunkohlenausschuss BKA 0855 Seite 4 von 6 
künftige Abbaugrenze zu den Erkelenzer Ortschaften Keyenberg, Kuckum, Ober- und Unterwestrich 
sowie Berverath den Feldhöfen Eggeratherhof, Roitzerhof und Weyerhof sowie den Ortschaften 
Mönchengladbach-Wanlo und Titz-Jackerath einen Abstand von mindestens 400 m und zur Ort -
schaft Erkelenz-Holzweiler einen Abstand von 500 m einhalten. Die Rekultivierung soll insgesamt 
hochwertig und flächenschonend erfolgen und dabei die regionale Wasserversorgung gesichert und 
die Entwicklung eines naturnahen Gewässers sichergestellt werden. Die LE 2023 schreibt darüber 
hinaus ein vorzeitiges und sozialverträgliches Ende der Umsiedlungen Keyenberg, Kuckum, Ober- 
und Unterwestrich, Berverath und der Holzweiler Höfe vor. Diese gilt es, zu Dörfern der Zukunft zu 
entwickeln.  
Nach Beauftragung eines ergänzenden Massengutachtens im November 2023 legte die Bergbau -
treibende am 18.01.2024 eine aktualisierte Vorhabenbeschreibung vor, auf deren Grundlage mit 
Beschluss vom 15.03.2024 die Regionalplanungsbehörde mit der Erarbeitung eines Vorentwurfs 
beauftragt wurde. 
 
Stand der Entwurfserarbeitung: 
Am 31.01.2025 konnten die noch ausstehenden Unterlagen zur Erstellung eines vollständigen 
Braunkohlenplanentwurfes durch die Bergbautreibende vorgelegt werden. Es konnte ein erster Ent-
wurf der Kapitel 1, 4, 5 und 6 fertiggestellt werden. Außerdem ist den Unterlagen ein Vorentwurf der 
Sozialverträglichkeitsprüfung beigefügt.  
Die Änderung des Braunkohlenplanes beschränkt sich von Gesetzes wegen (§ 30 Abs.1 S.1 LPlG 
NRW) auf „erforderliche“ Änderungen. Als Grundlage für die anliegenden Kapitel wurde der Text des 
Braunkohlenplanes Garzweiler von 1995 genommen. Neu eingefügte, erforderliche Änderungen 
sind kenntlich gemacht. Es ist beabsichtigt, voraussichtlich mit dem Aufstellungsbeschluss, eine für 
sich lesbare Fassung mit Hervorhebung der Änderungen zu erstellen. Zudem wird eine ergänzende 
Synopse erstellt, aus welcher die Streichungen in einzelnen Kapiteln, auch aufgrund von Funktions-
losigkeit der gestrichenen Textpassagen, da ihre Verwirklichung aufgrund tatsächlicher oder recht -
licher Entwicklungen auf unabsehbare Zeit offenkundig ausgeschlossen ist, ersichtlich sind. 
Kapitel 1 befasst sich mit der räumlichen und zeitlichen Ausdehnung der Abbaumaßnahme. Es wer-
den Ziele zur Sicherheitslinie und der Sicherheitszone formuliert. Außerdem wird der weitere Abbau-
fortschritt so festgelegt, dass die Kohlegewinnung 2030 (bzw. im Falle eines Reservebetriebes Ende 
2033) endet und eine Seebefüllung ab 2036 beginnen kann. Gleichzeitig sollen unter dem Vorbehalt 
bergamtlicher Zustimmung auch bestimmte Nutzungen frühzeitig realisiert werden können.  
Darüber hinaus wird festgeschrieben, dass prioritär der Abbaubereich Frimmersdorf zu verfüllen ist 
und unter Ausbildung eines dauerhaft standsicheren Böschungssystems eine Seemulde vorbereitet 
werden soll. 
 
 
Kapitel 4 beschreibt die Regelungen im Zusammenhang mit den tagebaubedingten Emissionen in 
Form von Staub und Lärm.  
Kapitel 5 befasst sich mit den vorhandenen Kultur- und sonstigen Sachgütern im Abbaubereich. 
Über die Festlegungen werden entsprechend des Denkmalschutzgesetzes frühzeitig Möglichkeiten 
zur fachwissenschaftlichen Untersuchung und Bergung gesichert. Der Braunkohlenplan trifft in die -
sem Kapitel außerdem Festlegungen im Zusammenhang mit der Gewinnung anderer Bodenschätze 
im Abbaubereich, zu Bergschäden und Seismik.

Sitzungsvorlage Braunkohlenausschuss BKA 0855 Seite 5 von 6 
Kapitel 6 trifft schließlich Festlegungen zur Umsiedlung von Bewohnern, landwirtschaftlichen und 
gewerblichen Betrieben. Hier wird insbesondere auf eine vorzeitige sozialverträgliche Änderung der 
Umsiedlung eingegangen.  
In diesem Zusammenhang gilt es auch, den Vorentwurf zur Sozialverträglichkeitsprüfung zur Kennt-
nis zu nehmen, die sich mit der vorzeitigen Beendigung der Umsiedlung Keyenberg, Kuckum, Ober- 
und Unterwestrich und Berverath beschäftigt.   
 
Beratungen des AK Garzweiler II vom 25.02.2025 
Auch wenn im laufenden Änderungsverfahren die Erforderlichkeit von grundsätzlichen Änderungen 
an den vorliegenden Kapiteln nicht in Gänze ausgeschlossen werden kann, so kommt die Regional-
planungsbehörde aufgrund der vorliegenden Erkenntnisse zu der Auffassung, dass eine Änderung 
eher unwahrscheinlich ist und die Kapitel mit Blick auf eine zügige Durchführung des Braunkohlen -
planverfahrens bereits beraten werden können. Sollte es im weiteren Erarbeitungsprozess zu einem 
Änderungserfordernis kommen, würde dies dem Braunkohlenausschuss mitgeteilt, erläutert und er-
neut zur Beschlussfassung vorgelegt. 
Die vorliegenden textlichen Erläuterungen der Kapitel 1,4,5,6 und 10 wurden in der Sitzung des 
Arbeitsreis Garzweiler II bereits am 07.11.2021 inhaltlich diskutiert und beraten. An einigen Stellen 
wurden Fragen aufgeworfen und Anregungen vorgebracht, die eine vertiefte Bearbeitung und zum 
Teil auch weitere Abstimmungen verlangen. Aufgrund der kurzen Möglichkeit für die Arbeitskreis-
Mitglieder sich eingehend mit den zur Verfügung gestellten Unterlagen zu befassen wurde darüber 
hinaus die Möglichkeit eingeräumt, weitere Anregungen und Rückfragen auch schriftlich bis zum 
31.12.2024 einzubringen.  
 
Die vorgelegten Anmerkungen der Arbeitskreis-Mitglieder wurden durch die Regionalplanungsbe -
hörde ausgewertet und erläutert. Die Bewertung und der Umgang mit den jeweiligen Stellungnah -
men wurde tabellarisch aufgearbeitet (Anlage 8) und in der 8. Sitzung des Arbeitskreis Garzweiler II 
im Februar 2025 zur Verfügung gestellt und beraten. Die Änderungen, die im Vergleich zu den Tex-
ten von November 2024 vorgenommen wurden sind dabei in der Regel klarstellender und erläutern-
der Natur.  
Im Rahmen der 8. Arbeitskreis Sitzung einigte man sich darüber hinaus, eine Koordinierungsgruppe 
zu gründen, die sich mit den Planungen und Themen beschäftigen soll, die über die Regelungsmög-
lichkeiten des Braunkohlenplanes hinausgehen. Eine solche Gruppe wurde auch im Rahmen des 
Braunkohlenplanänderungsverfahren Hambach gebildet (siehe dazu Beschluss des BKA vom 
14.06.2024 – DS BKA 0839 und TOP 5 der heutigen Sitzung). 
Die aktualisierten Kapitel finden Sie in den Anlagen 1 bis 7. Die Regionalplanungsbehörde bittet um 
Kenntnisnahme der beigefügten Unterlagen.  
 
 
 
Weiteres Vorgehen:  
Nach Beschluss der in den Anlagen zur Verfügung gestellten Kapitel, werden diese dem Braunkoh-
lenplanvorentwurf zugrunde gelegt.  
Nach Vorlage der Unterlagen zur Umweltprüfung und Umweltverträglichkeitsprüfung durch die Berg-
bautreibende Ende Januar 2025, ist es nun möglich die noch ausstehenden Kapitel zu erarbeiten 
und nach deren Fertigstellung im Arbeitskreis Garzweiler II zu beraten. Dabei wird ein frühzeitiger

Sitzungsvorlage Braunkohlenausschuss BKA 0855 Seite 6 von 6 
Versand berücksichtigt, es soll jedoch keine Möglichkeit bestehen, wie bei den Kapiteln 1, 4, 5 und 
6 mit 10, vorab Stellung zu nehmen. Im Anschluss werden die Kapitel dem Braunkohlenausschuss 
vorgelegt. 
Auf dieser Grundlage erfolgt die weitere Entwurfserarbeitung des gesamten Braunkohlenplanvor -
entwurfs. Nach Fertigstellung eines vollständigen Braunkohlenplanvorentwurfes würde die Aufstel -
lung des Braunkohlenplans inkl. der bereits beratenen und beschlossenen Kapitel als Gesamtwerk 
zunächst im Arbeitskreis beraten und schließlich im Braunkohlenausschuss beschlossen werden. 
Anschließend würde die Öffentlichkeitsbeteiligung erfolgen.  
 
Anlage(n): 
1. Anlage 1_Kapitel 1_Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme  
2. Anlage 2_Kapitel 4_Emissionen  
3. Anlage 3_Kapitel 5_Kultur-und sonstige Sachgüter  
4. Anlage 4_Kapitel 6.1_Umsiedlung der Bevölkerung  
5. Anlage 5_Kapitel 6.2_Umsiedlung landwirtschaftlicher Betriebe  
6. Anlage 6_Kapitel 6.3_Umsiedlung gewerblicher Betriebe  
7. Anlage 7_Kapitel 10_Sozialverträglichkeitsprüfung  
8. Anlage 8_Niederschrift AK GWII 25.02.2025_komplett_final

Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025 
 
 
 
Hinweise zur Lesbarkeit: 
Neu eingefügte erforderliche Änderungen sind im Textverlauf blau abgedruckt. Die üb-
rigen Textpassagen beziehen sich auf den am 31.03.1995 genehmigten Braunkohlen-
plan Garzweiler II.

6      Umsiedlung 
6.3   Umsiedlung gewerblicher Betriebe 
1 
 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
6 Umsiedlung 
 
6.3 Umsiedlung gewerblicher Betriebe 
 
Ziel: Gewerbebetriebe, deren Betriebsflächen ganz oder zum Teil von berg-
baulichen Maßnahmen in Anspruch genommen werden, sind - auf 
Wunsch der Betroffenen - umzusiedeln. Der Restbetrieb ist dann umzu-
siedeln, wenn er aufgrund der bergbaulichen Inanspruchnahme nicht 
mehr in angemessenem Umfang wirtschaftlich genutzt werden kann. 
Hierfür sind rechtzeitig ausreichend große Flächen bauleit-planerisch zu 
sichern. 
Die Existenz eines umzusiedelnden gewerblichen Betriebes, die auch die 
Möglichkeit zur Verbesserung der Betriebsstruktur beinhaltet, darf durch 
den Braunkohlentagebau nicht gefährdet oder zerstört werden. 
 
Erläuterung: 
Die Auswirkungen des Braunkohlentagebaus auf die Erwerbs- und Berufsverhältnisse, 
Wohnbedürfnisse, sozialen Verflechtungen sowie die örtlichen Bindungen der Be-
troffenen sind anzuzeigen und Lösungsvorschläge zu entwickeln. 
 
Betroffen sind innerhalb der Sicherheitslinie nicht nur die ansässige Wohnbevölkerung 
und die Landwirtschaft, sondern auch die gewerbliche Wirtschaft. 
 
Zum Stand Oktober 2024 sind in den Ortschaften des (ehemaligen) 3. Umsiedlungs-
abschnitts noch vier Eigentümer ansässig, die im Bereich Handel/ Dienstleistung 
selbstständig sind. 
 
Die möglichen Auswirkungen der Umsiedlung auf die gewerblichen Betriebe bzw. die 
nicht landwirtschaftlich tätigen Selbständigen allgemein hängen im Wesentlichen von 
der Bevölkerungsentwicklung und von dem sich am Umsiedlungsstandort ergebenden 
neuen Einzugsbereich ab. Dabei ist grundsätzlich zu unterscheiden, ob die betroffenen

6      Umsiedlung 
6.3   Umsiedlung gewerblicher Betriebe 
2 
 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Betriebe auf einen örtlichen Kundenkreis angewiesen sind oder ob ihr Einzugsbereich 
über den örtlichen Rahmen hinausreicht. 
 
Wie im Bereich der Landwirtschaft treten auch bei der Umsiedlung gewerblicher Be-
triebe Fragen auf, die nur im Einzelfall betrachtet und gelöst werden können. Wie dort 
kann es auch hier aus der Sicht des Betriebsinhabers angebracht sein, eine andere 
Lösung als die der Betriebsfortführung zu suchen. 
 
Bei anstehenden Verlagerungen, insbesondere bei der Beurteilung der Frage, ob der 
Restbetrieb noch in angemessenem Umfang wirtschaftlich weitergeführt werden kann, 
sollte die Unternehmensberatung der entsprechenden Kammer eingeschaltet bzw. 
hinzugezogen werden, deren Votum besonderes Gewicht hat. 
 
Der Unternehmer (Eigentümer/Pächter/Mieter) soll durch die Entschädigung in die 
Lage versetzt werden, außerhalb des Abbaugebietes - möglichst am Umsiedlungs-
standort - sein Unternehmen in der gleichen Weise wie bisher fortzuführen und zu 
nutzen. 
 
Es liegt in der Hand des Unternehmers, mit Hilfe der aus dem alten Betrieb realisierten 
Entschädigungsleistung einen neuen Betrieb zu errichten, der in Folge seines Stan-
dortes einen größeren Kundenkreis gewinnen kann. Durch eine Neuorientierung und 
ggf. Ausstattung mit neuen Gebäuden und Maschinen wird ein rationellerer Betriebs-
ablauf erreicht, der sich ebenfalls positiv auf die betriebliche Entwicklung auswirken 
kann. 
 
Im Rahmen der Umsiedlung der Gewerbetreibenden ist die Bergbautreibende entspre-
chend den Ausführungen in den SVP-Angaben bereit, die Verlagerung des Betriebes 
nach den zeitlichen Dispositionen des Betriebsinhabers zu unterstützen: Zum Beispiel 
wird die Entschädigung für den Betrieb am alten Ort vertraglich geregelt, zugleich er-
wirbt der Umsiedler sein Ersatzgrundstück und kann seinen neuen Betrieb errichten. 
Das bisherige Betriebsgrundstück selber kann er gleichzeitig zu Konditionen weiter 
nutzen, die auf seine betrieblichen und steuerlichen Belange abgestimmt werden.

6      Umsiedlung 
6.3   Umsiedlung gewerblicher Betriebe 
3 
 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- im Bauleitplanverfahren, 
- durch die Bergbautreibende unter Berücksichtigung des Entschädigungsrechts.

Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
Hinweise zur Lesbarkeit: 
Neu eingefügte erforderliche Änderungen sind im Textverlauf blau abgedruckt. Grüne 
Textpassagen verweisen auf andere Kapitel und Abgleiche. Die übrigen Textpassagen 
beziehen sich auf den am 31.03.1995 genehmigten Braunkohlenplan Garzweiler II.

5      Kultur und sonstige Sachgüter 
5.1   Bau- und Bodendenkmäler 
1 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
5 Kultur und sonstige Sachgüter 
 
5.1 Bau- und Bodendenkmäler 
 
Ziel: Die fachwissenschaftliche Untersuchung bzw. Bergung von bedeutsa-
men Bau- und Bodendenkmälern im Abbaubereich ist rechtzeitig zu ge-
währleisten. Bedeutsame Bau- und Bodendenkmäler im Einflussbereich 
der Sümpfung außerhalb der Abbaufläche sind dauerhaft zu sichern. Die 
Belange der Denkmalpflege sind auch hinsichtlich der Umsiedlungsstan-
dorte zu berücksichtigen. 
 
Erläuterung: 
Die im Abbaubereich befindlichen Bau- und Bodendenkmäler werden sukzessiv - dem 
Abbaufortschritt entsprechend - bergbaulich in Anspruch genommen. Den zuständigen 
Stellen ist daher rechtzeitig Gelegenheit zur wissenschaftlichen Untersuchung zu ge-
ben. 
Unter einem Baudenkmal versteht man eine bauliche Anlage aus vergangener Zeit, 
an deren Erhaltung und Nutzung wegen ihrer kulturgeschichtlichen Bedeutung ein öf-
fentliches Interesse besteht (§ 2 Abs. 1 und 2 DSchG). 
Die im geplanten Abbaufeld Garzweiler II vorhandenen Baudenkmäler sind in den 
UVP-Angaben der Bergbautreibenden listen- und kartenmäßig nachgewiesen sowie 
in quantitativer und qualitativer Hinsicht dargestellt (UVP/UP-Angaben 2025, Kap. 
2.5.7 Kulturelles Erbe und sonstige Sachgüter). 
Im verkleine rten restlichen Tagebauvorfeld (Bereich Inanspruchnahme ab Januar 
2024 bis Tagebauende) befanden sich 13 eingetragene Baudenkmäler, davon eine 
Kirche, ein Wegkreuz, acht Wohnhäuser, eine Hofanlage und zwei sonstige Anlagen. 
Alle diese Baudenkmäler befanden  sich in der Ortschaft Immerath.  Ihre Beseitigung 
erfolgte im zeitlichen Zusammenhang mit der Inanspruchnahme der Ortschaft Immer-
ath nach vorherigem Eigentumserwerb durch die Bergbautreibende.

5      Kultur und sonstige Sachgüter 
5.1   Bau- und Bodendenkmäler 
2 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Voraussetzung für den Abbruch aller baulichen Anlagen ist die  Einholung sämtlicher 
erforderlicher - auch denkmalrechtlicher - Genehmigungen. Hierbei wird mit den zu-
ständigen Behörden und im Benehmen mit dem Amt für Denkmalpflege abgestimmt, 
welche Maßnahmen von der Bergbautreibenden und auf deren Kosten zur Berück-
sichtigung der Denkmalpflege ergriffen werden müssen. 
Als Maßnahmen kommen u. a. in Betracht: 
- Inventarisation der Baudenkmäler, 
- Translozierung geeigneter Objekte, 
- Translozierung von Bauteilen und Ausstattung, 
- Berücksichtigung von Denkmalbelangen bei der Planung der Umsiedlungsstan-
dorte. 
Bodendenkmäler sind gemäß § 2 Abs. 5 DSchG bewegliche oder unbewegliche Denk-
mäler, die sich im Boden befinden. Als Bodendenkmäler gelten auch Zeugnisse tieri-
schen und pflanzlichen Lebens aus erdgeschichtlicher Zeit (Fossilien, Abdrücke o.ä.), 
ferner Veränderungen oder Verfärbungen in der natürlichen Bodenbeschaffenheit, die 
durch nicht mehr selbständig erkennbare Bodendenkmäler hervorgerufen worden sind 
sowie vermutete Bodendenkmäler, für deren Vorhandensein konkrete, wissensch aft-
lich begründete Anhaltspunkte vorliegen. 
Im verkleinerten restlichen Tagebauvorfeld (Bereich Inanspruchnahme ab Januar 
2024 bis Tagebauende) befinden, bzw. befanden sich laut der Angaben zur UVP der 
Bergbautreibenden (Januar 2024, Kap. 2.5.7) 10 eingetragene Bodendenkmäler: 
1. Westricher Mühle    Stadt Erkelenz 
2. Fuhrmannshof    Stadt Erkelenz 
3. Kath. Kirche St. Lambertus (Friedhof) Stadt Erkelenz 
4. Haus Immerath    Stadt Erkelenz 
5.-10. Trümmerstellen aus der Römerzeit Stadt Erkelenz

5      Kultur und sonstige Sachgüter 
5.1   Bau- und Bodendenkmäler 
3 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Im Zusammenhang  mit dem Braunkohlenabbau oder vorlaufenden bergbaulichen 
Maßnahmen werden die eingetragenen ortsfesten Bodendenkmäler verändert oder 
beseitigt. Dies setzt eine denkmalrechtliche Erlaubnis voraus. Hierbei ist das Beneh-
men mit dem Rheinischen Amt für Bodendenkmalpflege herzustellen. 
Den zuständigen Stellen ist rechtzeitig Gelegenheit zur planmäßigen fachwissen-
schaftlichen Untersuchung und zur evtl. Bergung zu geben. Um die wissenschaftlichen 
Untersuchungen von Denkmälern fachgerecht, rationell und zeitsparen d durchführen 
zu können, sind den zuständigen Behörden rechtzeitig alle einschlägigen Planungen 
sowie deren Änderungen und sonstige Erkenntnisse bzw. Funde bekanntzugeben, da-
mit Abbaupläne und Erforschung, Ausgrabung sowie Sicherung von - auch noch un-
bekannten - archäologischen Fundstellen koordiniert werden können (§§15 bis 17 so-
wie § 39 DSchG). 
In Bezug auf die Bodendenkmalpflege umfasst der Beitrag der Bergbautreibenden in 
der Praxis insbesondere 
- die Unterstützung der behördlichen Maßnahmen vor Ort bei Verzicht auf den 
Eigentumsanteil an den Funden, 
- die Beteiligung an der Aufbringung des Stiftungsvermögens der "Stiftung zur 
Förderung der Archäologie im Rheinischen Braunkohlenrevier". 
Außerhalb des Abbaubereiches können Schäden an Bau - und Bodendenkmälern mit 
Holzpfahl-Gründungen auftreten. Die Gegenmaßnahmen sind identisch mit denen, die 
generell bei entsprechend gegründeten Gebäuden ergriffen werden. Die Bergbautrei-
bende äußert sich hierzu in ihren UVP-Angaben mit Stand Januar 2025 zum Sachge-
biet "Bergschäden" (Kapitel 8.3, S. 2) . Hierauf sowie auf das entsprechende Kapitel 
des Braunkohlenplanes (5.3) wird verwiesen. Die Sicherung dieser die Kulturland-
schaft prägenden Anlagen durch die Bergbautreibende hat auf deren kulturgeschicht-
liche Bedeutung einschließlich ihrer Umgebung Rücksicht zu nehmen. 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- im Rahmen der Vorschriften des Denkmalschutzgesetzes (DSchG), 
- im bergrechtlichen Betriebsplanverfahren.

5      Kultur und sonstige Sachgüter 
5.2   Gewinnung anderer Bodenschätze 
4 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
5.2 Gewinnung anderer Bodenschätze 
 
Ziel: Im Abbaubereich ist die Gewinnung grundeigener Bodenschätze durch 
den jeweiligen Verfügungsberechtigten zu ermöglichen, um Eingriffe in 
die Landschaft und/oder in das Grundwasser in anderen Bereichen zu 
mindern. Abgrabungen im Vorfeld des Braunkohlentagebaues sind je-
doch spätestens mit der Inanspruchnahme der Flächen für den Braun-
kohlenbergbau zu beenden. 
 
Erläuterung: 
Die Gewinnung von grundeigenen Bodenschätzen im Braunkohlenabbaubereich ist im 
laufenden Tagebau und im Vorfeld des fortschreitenden Tagebaus grundsätzlich mög-
lich. 
 
Die Gewinnung anderer Bodenschätze als der Braunkohle im Abbaubereich (Bünde-
lung) dient dem Grundsatz der Nutzbarmachung dieser Bodenschätze, bevor sie durch 
die Abraumverkippung auf Dauer verloren sind. 
Die Gewinnung von z. B. Sanden und Kiesen im Tagebau oder dessen Vorfeld soll 
auch zeitgleiche Abgrabungen im Tagebauumfeld verhindern und somit die Flächen-
beanspruchung, den Landschaftsverbrauch und die Belastung für die Bevölkerung 
mindern. 
Die Abgrabungen im Vorfeld des Tagebaus sind jed och zeitlich und räumlich so zu 
beschränken, dass die Braunkohlengewinnung nicht beeinträchtigt wird. 
 
Über die Zulassung von Abgrabungen im Abbaubereich und dessen Umfeld ist nach 
Maßgabe der jeweils anzuwendenden gesetzlichen Bestimmungen im Antragsfall un-
ter Abwägung der öffentlichen und privaten Belange zu entscheiden. Dazu gehören 
auch wirtschaftsstrukturelle Gesichtspunkte. 
Im Abbaubereich Garzweiler II kommen insbesondere Löss, Sand/Kies, Quarzsand 
und Ton in Betracht. Dabei werden Ton und Quarzsand derzeit wegen mangelnder 
Qualität und geringer Mächtigkeit als nicht verwertbar eingestuft.

5      Kultur und sonstige Sachgüter 
5.2   Gewinnung anderer Bodenschätze 
5 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Löss muss zur Funktionserhaltung der natürlichen Lebensgrundlage Boden langfristig 
gesichert werden. Daher wird er zur revierweiten Wiedernutzbarmachung (Rekultivie-
rung) benötigt und auch verwendet. Dies darf jedoch im Fall des Tagebaus Garzweiler 
nicht zu einer Vergrößerung des Abbaufelds führen. 
Sande und Kiese müssen für die Gestaltung des Kippenkörpers und die Wiedernutz-
barmachung verwendet werden. 
Nur sofern darüber hinaus noch geeignete Kies- und Sandmengen zur Verfügung ste-
hen, können diese zur externen Verwendung (z. B. Hoch- und Tiefbau) zur Verfügung 
gestellt werden. 
 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- im bergrechtlichen Betriebsplanverfahren,  
- im Verfahren nach dem Abgrabungsgesetz.

5      Kultur und sonstige Sachgüter 
5.3   Bergschäden 
6 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
5.3 Bergschäden 
 
Ziel: Die im Zusammenhang mit der bergbaulichen Grundwasserabsenkung 
bzw. mit dem Grundwasseranstieg nach Beendigung der bergbaulichen 
Sümpfung ggf. entstehenden Bergschäden an Gebäuden, Anlagen und 
Grundstücken sind vom Verursacher zu regulieren. 
Im Einzelfall ist das Messstellennetz erforderlichenfalls durch zweckent-
sprechende Messungen zu ergänzen. 
 
Erläuterung: 
Wie in Kap. 2.1 dargelegt, geht die Grundwasserabsenkung, besonders aber die Dru-
ckentlastung in den tieferen Grundwasserstockwerken, weit über den eigentlichen Ta-
gebaubereich hinaus. Wegen der ungleichmäßigen Ausbildung und Lagerung der 
Grundwasserleiterschichten und ihrer Zerschneidung durch geologische Störungen er-
folgt die Ausbreitung der Grundwasserabsenkung in der Regel nicht gleichmäßig in 
alle Richtungen. Eine Folge der Grundwasserabsenkung ist, dass infolge physikali-
scher Zusammenhänge die Erdoberfläche langsam und kontinuierlich abgesenkt wird, 
da die Verringerung des Wassergehaltes in den betroffenen Lockergesteinsschichten 
- und zwar besonders in sandigen und humosen Schichten - zu Setzungen des ge-
samten Schichtenprofils führen kann.  
Dort, wo die Grundwasserleiterschichten homogen aufgebaut sind und nicht von geo-
logischen Störungen zerschnitten werden, erfolgt die Setzung durch die Grundwasser-
absenkung gleichmäßig und ohne erkennbare Auswirkung an der Erdoberfläche. 
Bergschäden an Gebäuden, Verkehrswegen, Bandinfrastrukturen oder Leitungssyste-
men treten vorrangig dort auf, wo der Untergrund Inhomogenitäten zeigt, wie etwa dort, 
wo auf beiden Seiten einer geologischen Störung der Untergrund unterschiedlich auf-
gebaut ist oder wo auf kleinem Raum der Aufbau des geolo gischen Untergrundes 
wechselt, beispielsweise in den Fluss- und Bachauen. 
Tektonische Verwerfungen sind mechanisch wirksame, die abgelagerten Gesteins-
schichten mehr oder minder vertikal durchschlagende Trennflächen, an denen die 
Schichtenfolge gegeneinander bis zu mehreren hundert Metern versetzt sein kann, so

5      Kultur und sonstige Sachgüter 
5.3   Bergschäden 
7 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
dass beiderseits der Verwerfung ungleich alte und ungleichförmige Schichten neben-
einanderliegen können. In Fluss- und Bachauen kann es bei Absenkung des Grund-
wasserspiegels oft zu ungleichen Setzungen kommen, weil dort der Untergrund in sei-
nen obersten Metern aus sehr stark wechselnden, meist sandig-kiesigen Flussablage-
rungen sowie tonig bis torfigen Ablagerungen in verlandeten Flussrinnen und Senken 
besteht. 
Die Schädlichkeit der Bodensenkungen hängt von dem Ausmaß der Sümpfung, dem 
Maß der Bodenabsenkung sowie von Inhomogenitäten in der Schichtenausbildung ab. 
Diese Gesteinsinhomogenitäten reagieren bei Grundwasserentzug mit unterschiedli-
chen Setzungen. Dadurch wiederum können bei den oben genannten ungünstigen ge-
ologischen Voraussetzungen längs tektonischer Verwerfungen oder in Talauen an der 
Geländeoberfläche ungleichmäßige Bodensenkungen hervorgerufen werden, die zu 
Schäden an Gebäuden und/oder Transport - und Leitungssystemen führen können. 
Hier werden verstärkt Beobachtungen durchgeführt. 
Weitere Bergschäden sind in Bereichen möglich, in deren Umfeld derzeit zwar das 
Grundwasser erfolgreich gestützt wird, wo aber ggf. im stationären Endzustand der 
Grundwasserspiegel niedriger liegen kann als heute i m gestützten Zustand. Hierzu 
zählen beispielsweise die Wasserhöfe im Niersquellgebiet sowie Gebäude auf Pfahl-
gründungen in den Bach- und Flussauen oder von Wassergräben umgebene Bauten 
(siehe Kapitel 2).  
In Bezug auf den Tagebau Garzweiler II wird mit einer geringen Anzahl von Bergschä-
den gerechnet. Zum einen wird während der laufenden Versickerungsmaßnahmen vor 
den Auegebieten ein Absinken des obersten Grundwasserspiegels und damit eine Ent-
wässerung von Auenböden in diesen Bereichen vermieden, zum anderen  lassen die 
langjährig dokumentierten Bodenbewegungen im Nordraum des Braunkohlenreviers 
nur an einzelnen Störungsabschnitten unterschiedliche Bewegungsabläufe erkennen 
(Kap. 8.3, S. 2 u. 4 der UVP-Angaben November 1992). 
Soweit es dennoch zu Bergschäden kommt, welche die Bergbautreibende verursacht 
hat, hat diese nach dem Bundesberggesetz (§ 114 ff) Ersatz zu leisten.  
 
Ein Geschädigter hat, will er von dem Schädiger Ersatz verlangen, grundsätzlich den 
Beweis zu führen, dass der von ihm erlittene Schaden u rsächlich auf den Schädiger

5      Kultur und sonstige Sachgüter 
5.3   Bergschäden 
8 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
zurückzuführen ist. Dieser Kausalzusammenhang zwischen Schadensursache und 
Schaden gilt dann als bewiesen, wenn ein an Gewissheit grenzender Grad von Wahr-
scheinlichkeit gegeben ist. Es handelt sich insoweit um einen allgemeinen Grundsatz 
des Schadensersatzrechtes, der grundsätzlich auch für das Bergrecht gilt. 
Nach dem 1982 in Kraft getretenen Bundesberggesetz liegt die Beweislast für einen 
Bergschaden durch Tagebaue - anders als bei der Regelung für den Untertagebau - 
generell beim betroffenen Bürger. Dieser Regelung lag die Auffassung zugrunde, dass 
die in § 120 Abs. 1 des Bundesberggesetzes genannten Einwirkungen auf die Ober-
fläche beim untertägigen Bergbau typisch sind und in der Regel zu einem Schaden 
führen. Beim Tagebau dagegen seien derartige Einwirkungen zwar nicht ausgeschlos-
sen aber in der Regel nur Ausnahmefälle. Diese Auffassung ist seit 1982 mehrfach 
überprüft, und immer wieder bestätigt worden. 
Die Geschädigten sind aufgrund dieser Rechtslage bei bergbaulichen Schadensverur-
sachungen in der Regel vor eine schwierige Beweissituation gestellt, weil die geologi-
schen Gegebenheiten, Grundwasserhorizonte und Grundwasserveränderungen nur 
vom Fachmann - und dies nur aufgrund langwieriger Untersuchungen - festgestellt 
werden kö nnen, und dann immer noch die Frage der konkreten Schadensverursa-
chung offen bleibt. 
Daher existiert ein eingespieltes Verfahren zur Verhütung, Minimierung bzw. Rege-
lung von Bergschäden. Die bisherigen Instrumente, wie 
- eine praktizierte Bergschadensvorsorge zur Verhütung von Bergschäden, 
- ein vollumfänglicher Ausgleich von Schadensersatzansprüche für Bergschäden 
durch die Bergbautreibende nach den gesetzlichen Regelungen, 
- eine für die Betroffenen umfassende, fachkundige, transparente und zertifizierte 
Bergschadensbearbeitung der Bergbautreibenden unter Einhaltung der gegen-
über dem Land NRW vereinbarten Rahmenbedingungen, 
- die Unterstützung der Betroffenen durch z. B. die unabhängige Fachkompetenz 
des „Verbandes bergbaugeschädigter Haus- und Grundeigentümer", 
- die Unterstützung der Betroffenen durch weitere Maßnahmen, wie z. B. um-
fangreiche Informationsangebote sowie die Schlichtungsstelle Braunkohle 
NRW, 
werden weitergeführt.

5      Kultur und sonstige Sachgüter 
5.3   Bergschäden 
9 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Um Bergschäden an Neubauten zu vermeiden, wird die Bergbautreibende von den 
Städten und Gemeinden im Rheinischen Braunkohlerevier bereits bei der Bauleitpla-
nung (z. B. bei der Entwicklung von Neubaugebieten) beteiligt, um Bergschadensge-
sichtspunkte möglichst frühzeitig in die Planungsverfahren einzubringen. Vergleichba-
res gilt in Absprache mit den Kommunen für konkrete Bauvorhaben. Auch diese wer-
den vor Baubeginn aus Bergschadensgesichtspunkten geprüft und bei Bedarf werden 
erforderliche Vorsorgemaßnahmen mit dem Bauherrn abgestimmt. Die Prüfung und 
etwaige Vorsorgemaßnahmen sind für den Bauherrn kostenlos. 
 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- Die Bewältigung der Problematik erfolgt in der Praxis auf der Grundlage der Erklä-
rung des Bergbauunternehmens gegenüber dem Land NRW vom 24. Februar 2014 
- Die Interessen der Betroffenen können durch den "Verband bergbaugeschädigter 
Haus- und Grundeigentümer e.V." wahrgenommen werden. 
- In der Schlichtungsstelle Braunkohle NRW.

5      Kultur und sonstige Sachgüter 
5.4   Seismik 
10 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
5.4 Seismik 
 
Ziel: Zur Überwachung einer vom Tagebau Garzweiler II möglicherweise indu-
zierten Seismizität im oberflächennahen Bereich sind im Nahbereich des 
Abbaufeldes messtechnische Vorkehrungen zu treffen. 
 
Erläuterung: 
Zur Abschätzung einer Beeinflussung des in der Niede rrheinischen Bucht vorhande-
nen natürlichen Erdbebenpotentials ist im Rahmen des "Zweiten Untersuchungspro-
grammes Braunkohle der Landesregierung NRW" untersucht worden, ob das Abbau-
vorhaben Garzweiler II die Seismizität des Untergrundes beeinflussen kann. 
 
Das Untersuchungsergebnis zeigt, dass durch Bergbaueinflüsse keine Seismizität im 
tiefen Untergrund hervorgerufen wird. Mit dem Verstärken oder gar dem Auslösen ei-
nes Erdbebens durch Bergbautätigkeit ist demnach nicht zu rechnen. Das seismische 
Gefährdungspotential der natürlichen Erdbebentätigkeit der Niederrheinischen Bucht 
bleibt unverändert. 
Ferner zeigt das Untersuchungsergebnis, dass in unmittelbarer Tagebaunähe durch 
Setzungserscheinungen oberflächennahe lokale Bodenerschütterungen nicht auszu-
schließen sind. Diese stellen nach derzeitigem Kenntnisstand der Seismologie keine 
ernsthafte Gefahr für die Bevölkerung dar; sie können aber B elästigungen mit sich 
bringen. Nach den bisherigen Erfahrungen haben solche oberflächennahen Erschüt-
terungen, die sich hauptsächlich im Bereich der Tagebaue Fortuna und Bergheim ge-
zeigt haben, mit einem Wert von 2,5 auf der Richterskala bzw. einer maximale n mak-
roseismischen Intensität im Epizentrum von V - VI der MSK -Skala den Bereich von 
geringfügigen Gebäudeschäden nicht überschritten. Die Ereignisse treten selten auf 
und sind in ihrer räumlichen Spürbarkeit begrenzt.  
Die Erdbebenstation Bensberg der Universität zu Köln betreibt seit Mitte 2001 im Auf-
trag der RWE Power AG ein seismisches Messnetz im Bereich der Tagebaue zur 
Überwachung im Sinne des Bundesberggesetzes und der Einwirkungsbereichs-Berg-

5      Kultur und sonstige Sachgüter 
5.4   Seismik 
11 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
verordnung. Die erfassten natürlichen tektonischen Erdbeb en und die bergbauindu-
zierten Ereignisse werden jährlich zu einem Bericht zusammengefasst und an die Be-
zirksregierung Arnsberg und an das Bergamt Düren weitergeleitet. 
Die Jahresberichte der letzten Jahre kommen zu dem Ergebnis, dass nur eine sehr 
geringe bergbauinduzierte Seismizität im Rheinischen Braunkohlerevier vorliegt. Die 
gemessenen Bodenschwinggeschwindigkeiten aller bisherigen Ereignisse lagen deut-
lich unterhalb der Anhaltswerte der DIN 4150 -3, so dass z. B. an Wohngebäuden Er-
schütterungsschäden im Sinne der DIN auszuschließen sind und für die Bevölkerung 
keine Gefährdung gegeben ist. 
 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- im bergrechtlichen Betriebsplanverfahren, in Zusammenarbeit mit dem Geologi-
schen Institut der Universität Köln, Abt. Erdbebengeologie, 
- Beobachtungen durch das Geologische Landesamt, 
- Fortführung der Überwachung der seismischen Aktivität durch die Erdbebenstation 
Bensberg.

Sachgebiet Drucksache Seite 
Niederschrift der 7. Sitzung des Arbeitskreises Garzweiler II 
am 25.02.2025 AK ÄBGII 021 1 
 
 
Bezirksregierung Köln - Geschäftsstelle des 
Braunkohlenausschusses - 
32/64.1-3.9 (21)              Köln, 25.02.2025 
 
 
 
 
 
 
 
N i e d e r s c h r i f t 
 
über die in der 8. Sitzung des Arbeitskreises Garzweiler II am 25.02.2025  
gefassten Beschlüsse 
 
 
Beginn der Sitzung: 10:00 Uhr 
Ende der Sitzung:  11:23 Uhr 
Vorsitz:    Herr Harald Zillikens 
Anlagen:    Vortrag der Bezirksregierung Köln 
 
 
 
TOP 1: Feststellung der Tagesordnung 
 
Der Vorsitzende Herr Harald Zillikens eröffnet die Sitzung des Arbeitskreises Garzwei-
ler II und begrüßt die Teilnehmenden im Plenarsaal der Bezirksregierung Köln. 
 
Er weist darauf hin, dass die Sitzungen der Arbeitskreise unt er Ausschluss der Öffent-
lichkeit stattfinden und vertraulich zu behandeln sind. 
 
Weiter stellt er die form- und fristgerecht ergangene Einladung und die Beschlussfähigkeit 
des Arbeitskreises fest.

Sachgebiet Drucksache Seite 
Niederschrift der 7. Sitzung des Arbeitskreises Garzweiler II 
am 25.02.2025 AK ÄBGII 021 2 
 
TOP 2: Genehmigung der Niederschrift über die in der 7. Sitzung des Arbeits-
kreises Änderung des Braunkohlenplans Garzweiler II am 07. Novem-
ber 2024 gefassten Beschlüsse 
Drucksache Nr. AK ÄBGII 019 
 
Der Arbeitskreis Garzweiler II genehmigt einstimmig die Niederschrift. 
 
TOP 3: Braunkohlenplanänderungsverfahren des „Braunkohlenplan Garzweiler 
II für das aufgrund des vereinbarten Kohleausstiegs geänderte Tagebau-
vorhaben Garzweiler II einschließlich der im Bereich Frimmersdorf er-
folgten Anpassungen“ – Planentwurf einzelner Kapitel 
Drucksache Nr. AK ÄBGII 020 
Andreas Krimphoff (Bezirksregierung Köln)  gibt einen Überblick über den aktuellen 
Stand des Braunkohlenplanänderungsverfahren (Anlage 1). 
Im Rahmen der geführten Diskussion stimmt der Arbeitskreis dem Vorschlag der Regio-
nalplanungsbehörde zu, die Regionalplanungsbehörde mit der Bildung einer Koordinie-
rungsgruppe zu beauftragen, die u. a. Themen behandelt, die im Braunkohlenplan nicht 
geregelt werden können. 
 
Der Arbeitskreis Garzweiler II fasst einstimmig folgenden Beschluss: 
 
Der Arbeitskreis nimmt die tabellarische Übersicht zur Aus- und Bewertung der bis 
31.12.2024 eingebrachten Anmerkungen zur Kenntnis.  
 
Der Arbeitskreis nimmt die, auf Grundlage der Auswertung der bis 31.12.2024 ein-
gegangenen Anmerkungen, angepassten Kapitel 1 „räumliche und zeitliche Aus-
dehnung der Abbaumaßnahme“, 4 „Emissionen“, 5 „Kultur- und sonstige Sachgü-
ter“ und 6 „Umsiedlung“ mit 1 0 „Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung

Sachgebiet Drucksache Seite 
Niederschrift der 7. Sitzung des Arbeitskreises Garzweiler II 
am 25.02.2025 AK ÄBGII 021 3 
 
des Braunkohlenplanes Garzweiler II“ zur Kenntnis und empfiehlt dem Braunkoh-
lenausschuss, diese, vorbehaltlich erforderlicher Änderungen, für die Aufnahme in 
den Braunkohlenplanvorentwurf zu beschließen.  
 
Erforderlich werdende Änderungen würden durch die Regionalplanungsbehörde 
angezeigt und erneut zum Beschluss vorgelegt. 
 
 
 
Der Vorsitzende schließt die Sitzung um 11:23 Uhr. 
 
Der Vorsitzende Der stellvertretende Vorsitzende 
gez. Zillikens gez. Dederichs 
 
 
Bezirksregierung Köln 
Im Auftrag 
gez. Bartsch

1
TOP 3
Braunkohlenplanänderungsverfahren des ‚Braunkohlenplan Garzweiler II für 
das aufgrund des vereinbarten Kohleausstiegs geänderte Tagebauvorhaben 
Garzweiler II einschließlich der im Bereich Frimmersdorf erfolgten 
Anpassungen‘ – Planentwurf einzelner Kapitel
8. Sitzung des Arbeitskreises 
Garzweiler II 
8. Sitzung des Arbeitskreis Garzweiler II vom 25.02.2025

2
I. Das Änderungsverfahren Garzweiler II seit 2016
II. Vorgehensweise 
III. Arbeitskreis Garzweiler II – 7. Sitzung vom 
07.11.2024
IV. Weiteres Verfahren 
Gliederung

3
I. Das Änderungsverfahren Garzweiler II seit 2016
LE 
NRW 
2016
Start 
Änderungs-
verfahren 
Garzweiler 
II 
Neues 
Abbau-
konzept 
Auftrag 
VE
KVBG
LE 
NRW 
2021
vorgezogener 
Kohleausstieg 
2030
2024202320222016 2017 2018 2020 2021
Neustart 
Änderungs-
verfahren 
Garzweiler II 
gemeinsames 
Verfahren mit 
den 
Änderungs-
bereichen 
Frimmersdorf
FU & 
Scoping
LE 
NRW 
2023
Neues 
Abbau-
konzept 
2025
15.03.2024 
Auftrag 
Erstellung 
Vorentwurf

4
• Arbeitskreis berät die Kapitel des Vorentwurfs zur Vorbereitung 
des Aufstellungsbeschlusses 
• Umfang der Änderungen begrenzt, möglich nur entsprechend 
nach § 30 LPlG NRW, Änderung der Grundannahmen
• Änderungen blau gekennzeichnet; Verweise grün
gekennzeichnet; zukünftig synoptische Übersicht aus der auch 
die Streichungen in den einzelnen Kapiteln ersichtlich werden
II. Aktueller Stand – (bisherige) Vorgehensweise

5
• Kapitel 1 – Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
• Kapitel 4 – Emissionen 
• Kapitel 5 – Kultur- und sonstige Sachgüter
• Kapitel 6 – Umsiedlung mit 10 Sozialverträglichkeitsprüfung für die 
Änderung des Braunkohlenplanes Garzweiler II
II. Aktueller Stand – Kapitel 1, 4, 5, 6 mit 10

6
Beschluss des AK G II vom 07.11.2024:
Der Arbeitskreis nimmt die Kapitel 1 „räumliche und zeitliche Ausdehnung der
Abbaumaßnahme“, 4 „Emissionen“, 5 „Kultur und sonstige Sachgüter“ und 6
„Umsiedlung“ mit 10 „Sozialverträglichkeitsprüfung“ für die Änderung des
Braunkohlenplanes Garzweiler II nach einer ersten Beratung zur Kenntnis und
gibt den Zwischenstand der Beratungen zum 07.11.2024 dem Braunkohlen-
ausschuss zur Kenntnis. Es besteht die Möglichkeit, Anregungen nochmals
vorzutragen und zu ergänzen bis zum 31.12.2024. Die Bezirksregierung Köln
wird diese Anregungen prüfen und 2 Wochen vor dem nächsten Arbeitskreis
den Mitgliedern zur Verfügung stellen. Eine Beratung im Arbeitskreis muss vor
dem Aufstellungsbeschluss des Braunkohlenausschusses erfolgen.
III. Arbeitskreis Garzweiler II 
7. Sitzung vom 07.11.2024 – Rückschau

7
• erläuternde und klar stellende Darstellung der Änderungen in 
der vorliegende Synopse
• Übernahme in die Kapitel 1, 4, 5, 6 und 10
III. Arbeitskreis Garzweiler II
7. Sitzung vom 07.11.2024 – Auswertung der 
bis 31.12.2024 eingegangenen Anregungen

8
• Kapitel 0 – Allgemeine Erläuterungen
Entwurfserarbeitung
• Kapitel 2 – Wasserhaushalt
Prüfung der vorliegenden Unterlagen und Entwurfserarbeitung
• Kapitel 3 – Naturhaushalt
Entwurfserarbeitung
• Kapitel 7 – Verkehr und Leitungen 
Erster Entwurf vorliegend, fachliche Abstimmung ausstehend
• Kapitel 8 – Grundzüge der Oberflächengestaltung und 
Wiedernutzbarmachung
Erster Entwurf vorliegend 
• Kapitel 9 – Umweltverträglichkeitsprüfung
Prüfung der vorliegenden Unterlagen und Entwurfserarbeitung
IV. Weiteres Verfahren – Sachstand Vorentwurf 
BKP G II

9
IV. Weiteres Verfahren – Vorentwurf BKP G II 
(nächste Schritte)
Aufstel-
lung Beteiligung Feststel-
lung
Geneh-
migung
• Erstellung der übrigen Kapitel des Vorentwurfs inkl. Entwurf der UVP
• Erstellung der Zeichnerischen Festlegung und ggf. weiterer erläuternder 
Planzeichnungen (Erläuterungskarten)
• Beratung in Sitzungen des Arbeitskreises unter Berücksichtigung eines frühzeitigen 
Versandes an die AK-Mitglieder, ohne schriftliche Rückmeldemöglichkeit
• Aufstellungsbeschluss über den gesamten Vorentwurf
• Beteiligung
• Feststellungsbeschluss auf Grundlage eines Abwägungsvorschlages 
• Genehmigung des BKP durch das MWIKE

10
Bezirksregierung Köln
Dienstgebäude:
Telefon: + 49 (0) 221 - 147 -
Telefax: + 49 (0) 221 - 147 -
eMail:
Internet: www.brk.nrw.de
Fragen?
5061
2906
stephanie.lang@brk.nrw.de
Stephanie Lang 
Scheidtweiler Straße 4, 50933 Köln
Dezernat 32 – Regionalentwicklung, Braunkohle
50606 Köln

Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Hinweise zur Lesbarkeit: 
Neu eingefügte erforderliche Änderungen sind im Textverlauf blau abgedruckt. Grüne 
Textpassagen verweisen auf andere Kapitel und Abgleiche. Die übrigen Textpassagen 
beziehen sich auf den am 31.03.1995 genehmigten Braunkohlenplan Garzweiler II.

4      Emissionen 
 
1 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
4 Emissionen 
 
Von dem Tagebauvorhaben Garzweiler II ausgehende Emissionen sind vor allem die 
zu erwartenden Luftverunreinigungen sowie die Geräusche innerhalb und am Rande 
des Abbaufeldes. 
Bezüglich der Lichtemissionen ist anzumerken, dass die im Tagebau eingesetzten 
Großgeräte und sonstigen Einrichtungen während des Nachtbetriebes im erforderli-
chen Umfang beleuchtet sind, was jedoch in den umliegenden Ortschaften am Rande 
des Abbaugebi etes nur zu unwesentlichen, nicht belästigenden Lichtimmissionen 
führt. Wenn im Einzelfall beeinträchtigende Lichtimmissionen auftreten, werden diese 
beseitigt. Weitere bedeutsame Emissionen sind durch das Abbauvorhaben nicht zu 
erwarten: So gehen beispiel sweise von den Tagebaugeräten keine Erschütterungen 
aus, Gerüche treten beim Gewinnungs- und Verkippungsbetrieb ebenfalls nicht auf. 
Unter den Luftverunreinigungen sind allein die Veränderungen der Staubmengen zu 
untersuchen. Rauch, Rus, Gase, Aerosole, Dä mpfe oder Geruchsstoffe treten beim 
Betrieb eines Tagebaues in relevantem Umfang nicht auf (UVP/UP-Angaben des 
Bergbautreibenden, 2024, Kapitel 2.5.1). 
Nachfolgend werden die relevanten Emissionen, also die Staub - und Geräuschemis-
sionen und die dadurch zu erwartenden Immissionen beschrieben. 
Zudem erfolgen Angaben über die beim Betrieb des Tagebaus anfallenden Abfälle und 
Abwässer sowie deren Verwertung bzw. Entsorgung.

4      Emissionen 
4.1   Staub und Lärm 
2 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
4.1 Staub und Lärm 
 
Ziel: Die gebotenen Immissionsschutzmaßnahmen sind vorrangig an der 
Quelle durchzuführen. 
Die angrenzenden Ortslagen, Weiler und Einzelgehöfte sind rechtzeitig 
vor dem Abbau durch funktionsfähige begrünte Schutzwälle in der Si-
cherheitszone oder durch andere Maßnahmen vor Staub- und Lärmemis-
sionen des Tagebaus nach dem Stand der Technik wirksam zu schützen. 
Es ist durch technische und planerische Maßnahmen dafür zu sorgen, 
dass die gebietstypischen Immissionsrichtwerte, insbesondere die 
Nachtwerte der TA Lärm, soweit wie möglich eingehalten werden. Dies 
ist durch aktiven und passiven Lärmschutz sicherzustellen. 
Falls die jeweils geltenden Immissionswerte zum Schutz vor schädlichen 
Umwelteinwirkungen durch Geräusche und Staub nicht eingehalten wer-
den, ist im bergrechtlichen Betriebsplanverfahren sicherzus tellen, dass 
bei der Staub - und Lärmbekämpfung der Stand der Technik umgesetzt 
wird. 
Die in der Sicherheitszone errichteten bepflanzten Schutzwälle sind 
grundsätzlich zu erhalten und in das Wiedernutzbarmachungskonzept 
einzubeziehen. Sollte die kommunale Folgenutzungsplanung diese nicht 
oder nur in Teilen vorsehen, so sind sie ganz oder in Teilen zu beseitigen 
und auf der verbleibenden Fläche landschaftsgestaltende Maßnahmen 
durchzuführen. 
 
Erläuterung: 
Nach den Vorschriften des Bundes-Immissionsschutzgesetzes sind alle durch die 
Bergbautätigkeit unmittelbar und mittelbar verursachten schädlichen Einwirkungen auf 
die Bevölkerung und auf die Umwelt, die nach dem Stand der Technik vermeidbar sind, 
zu verhindern. Nach dem Stand der T echnik sind unvermeidbare schädliche Einwir-
kungen auf ein Mindestmaß zu beschränken (vgl. § 22 BImSchG).

4      Emissionen 
4.1   Staub und Lärm 
3 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Die Möglichkeiten der Eindämmung der Emissionen müssen an der Quelle ausge-
schöpft werden (aktiver Immissionsschutz). 
Darüber hinaus können Immissionssc hutzmaßnahmen des passiven Immissions-
schutzes erforderlich werden. Dementsprechend sind bereits rechtzeitig bepflanzte 
Schutzwälle vor den Ortschaften Jackerath, Kaulhausen, Wanlo, Hochneukirch herge-
stellt worden. Ein eventueller Rückbau der Schutzwälle is t frühzeitig zwischen der je-
weiligen Kommune und der Bergbautreibenden abzustimmen. 
Die in der zeichnerischen Festlegung in der Sicherheitszone dargestellten Waldberei-
che beinhalten sowohl die bepflanzten Schutzwälle als auch die Flächen für die Min-
derungsmaßnahmen des lang andauernden Eingriffs gemäß Kap. 3.1.  
Falls in den Wohnbereichen der Tagebaurandlagen die jeweils geltenden Immissions-
werte zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Staub und Lärm mit den 
oben aufgeführten Maßnahmen unter voller Ausschöpfung des fortschreitenden Stan-
des der Technik nicht eingehalten werden können, ist das Einhalten dieser Immissi-
onswerte im Rahmen des Abwägungsgebotes durch abstandsregelnde Maßnahmen 
sicherzustellen. Insoweit unterliegt die durch den Braunkohlenplan festgelegte Abbau-
grenze noch der Konkretisierung im Rahmen der immissionsschutzrechtlichen Beur-
teilung durch die Bezirksregierung Arnsberg (Abt. Bergbau und Energie in NRW). 
Braunkohlentagebaue als staubemittierende Betriebsstätten 
Eine wirtschaftliche Gewinnung der Braunkohle im Rheinischen Braunkohlerevier ist - 
bei Tiefen zwischen 90 und 500 m - nur durch großräumige Tagebaue und den Einsatz 
leistungsfähiger Gewinnungs -, Förder - und Verkippungseinrichtungen möglich. Das 
Tagebauvorhaben Garzweiler hat in Abhängigkeit von der Lagerstätte und dem tech-
nischen Zuschnitt offene Betriebsflächen in der Größenordnung von 20 bis 30 km2. In 
diesem Bereich werden bzw. sind die Kohle und das Lockergestein großflächig freige-
legt, gewonnen und abgefördert. 
Die freigelegten Flächen können daher bei entsprechenden meteorologischen Verhält-
nissen zu einer großflächigen Staubquelle werden und in der Nachbarschaft der Ta-
gebaue zu entsprechenden Belastungen führen.

4      Emissionen 
4.1   Staub und Lärm 
4 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Um die auftretenden Staubimmissionen (Grobstaub) ermitteln zu können, wurde für 
den Tagebau Garzweiler II von der Bergbautreibenden in Zusammenarbeit mit den 
zuständigen Fachbehörden ein flächendeckendes Messstellennetz eingerichtet. Ziel 
des Messstellennetzes ist es, die derzeitigen und zukünftigen Staubbelast ungen des 
Tagebaues Garzweiler II zu erfassen. 
Das umfassende Messnetz mit sogenannten Bergerhoff-Geräten wurde sukzessive in-
nerhalb des Abbaugebietes als auch in den angrenzenden Randgebieten außerhalb 
des Abbaugebietes zur Erfassung der Belastung install iert und verfügt (Stand 2024) 
über 65 einzelne Messstellen im gesamten Revier, davon 20 Messstellen im Bereich 
Garzweiler. Dabei wird die Belastung sowohl in Ortschaften als auch auf bzw. an land- 
und forstwirtschaftlichen Flächen bestimmt und zur Beurteil ung für den Vergleich mit 
dem einschlägigen Immissionswert der TA Luft ermittelt. 
Im Zeitraum von 2013 bis 2023 schwanken die Einzelwerte dieser Messstellen zwi-
schen 0,03 g/(m² x d) und 0,27 g/(m² x d) im Jahresmittel. Die Schwankungsbreite des 
über das gesamte Messnetz in diesem Bereich gemittelten Wertes beträgt 0,08 g/(m² 
x d) und 0,12 g/(m² x d) im Jahresmittel.  Informationen für Bürgerinnen und Bürger 
über die Maßnahmen der Staub - und Lärmbekämpfung und deren konkreten Ergeb-
nisse, können dem Internetauftritt der RWE Power AG entnommen werden. 
Bezieht man diesen Kenngrößenbereich auf den Immissionswert der TA Luft, so un-
terschreitet die derzeitige Belastung durch Staubniederschlag deutlich den Immissi-
onsgrenzwert der TA Luft (Nr. 4.3.1.1) von 0,35 g/(m² x d) als Jahresmittelwert. Damit 
liegt derzeit trotz Tagebaueinfluss insgesamt lediglich eine niedrige bis mäßige Belas-
tung vor. Vor dem Hintergrund eines kontinuierlichen Staubimmissionsschutzes nach 
dem Stand der Technik ist in Summe durch die Änderung des Vorhabens von einem 
zurückgehenden Tagebauanteil an den Staubimmissionen im Umfeld der Tagebaue 
auszugehen. Dies führt dazu, dass die Tagebauemissionen auch zukünftig zu keiner 
erheblichen Beeinflussung der bestehenden, weit unterhalb des gelt enden Immissi-
onswertes liegenden Staubniederschlagsbelastung beitragen (UVP-Angaben des 
Bergbautreibenden, 2024, Kapitel 2.5.1). 
Immissionen, die nach Art, Ausmaß oder Dauer geeignet sind, Gefahren, erhebliche 
Nachteile oder erhebliche Belästigungen für die Allgemeinheit oder die Nachbarschaft

4      Emissionen 
4.1   Staub und Lärm 
5 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
herbeizuführen, sind als schädliche Umwelteinwirkungen im Sinne des Bundes-Immis-
sionsschutzgesetzes anzusehen (§ 3 Abs.1 BImSchG). 
Nach § 22 Abs. 1 BImSchG sind "nicht genehmigungsbedürftige Anlagen so zu errich-
ten und zu betreiben, dass 
1. schädliche Umwelteinwirkungen verhindert werden, die nach dem Stand der 
Technik vermeidbar sind, 
2. nach dem Stand der Technik unvermeidbare schädliche Umwelteinwirkungen 
auf ein Mindestmaß beschränkt werden und 
3. die beim Betrieb der Anlag en entstehenden Abfälle ordnungsgemäß beseitigt 
werden können." 
"Bei raumbedeutsamen Planungen und Maßnahmen sind die für eine bestimmte Nut-
zung vorgesehenen Flächen einander so zuzuordnen, dass schädliche Umwelteinwir-
kungen und von schweren Unfällen im Sinne des Artikels 3 Nummer 13 der Richtlinie 
2012/18/EU in Betriebsbereichen hervorgerufene Auswirkungen auf die ausschließlich 
oder überwiegend dem Wohnen dienenden Gebiete sowie auf sonstige schutzbedürf-
tige Gebiete, insbesondere öffentlich genutzte Gebiete, wichtige Verkehrswege, Frei-
zeitgebiete und unter dem Gesichtspunkt des Naturschutzes besonders wertvolle oder 
besonders empfindliche Gebiete und öffentlich genutzte Gebäude, soweit wie möglich 
vermieden werden." (§ 50 BImSchG). 
Dieser Maßstab ist auch an den Tagebau Garzweiler II anzulegen. Dieser Maßstab 
enthält Vorsorgegesichtspunkte, die aus dem § 50 Bundes -Immissionsschutzgesetz 
hervorgehen. 
Eine allgemeine Grundpflicht zur Vorsorge ist auch § 22 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG zu 
entnehmen. Diese bezieht sich jedoch nur auf Maßnahmen, die dem Stand der Tech-
nik entsprechen; sie ist durch den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit begrenzt. 
Der Tagebaubetrieb selbst erfolgt unter Beachtung der Immissionsschutz -Richtlinie 
(Richtlinien der Bezirksregierung Arnsberg - Abteilung Bergbau und Energie in NRW - 
zum Schutz der Nachbarschaft und der Allgemeinheit vor schädlichen Umwelteinwir-
kungen durch Immissionen aus Tagebauen) vom 01.03.2016.

4      Emissionen 
4.1   Staub und Lärm 
6 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Zur Eindämmung der Staubimmissionen kommen die Flächenberegnung, der Einsatz 
von Wasserschleiern, Abdeckung längerfristig freiliegender Kohleflächen und Begrü-
nung freigelegter Flächen in Betracht. Weitere Maßnahmen sind z.B. die Kapselung 
oder Bedüsung von staubenden Anlageteilen, die Anlage von Immissionsschutzdäm-
men, Schutzbepflanzung, flächige Ansaaten zur Zwischenbegrünung der Bermen oder 
Bau von Kies- und/oder Asphaltwegen. 
Die aufgrund der möglichen Staubbelastung erforderlichen Schutzvorkehrungen sind 
rechtzeitig zu errichten, um Gesundheitsgefahren abzuwehren bzw. auszuschließen 
und erhebliche Nachteile oder erhebliche Belästigungen zu verhüten. Welche Schutz-
vorkehrungen im Einzelnen erforderlich sind, lässt sich wegen der besonderen tage-
bauspezifischen Eigenheit nur eingeschränkt nach der TA Luft beurteilen und bleibt 
dem bergrechtlichen Verfahren vorbehalten. 
Falls im Einzelfall aufgrund extremer Wetterlagen Schäden auftr eten sollten, sind 
diese nach Maßgabe des geltenden Rechts vom Bergbautreibenden zu ersetzen. 
Die Fein - oder Schwebstäube zeigen ein anderes physikalisches Verhalten als die 
Grobstäube. Die deutlich feineren Partikeln besitzen eine sehr geringe Sinkgeschwin-
digkeit, weshalb man vom Schwebstaub spricht. 
In Nordrhein-Westfalen führt das LANUV seit dem Jahr 2006 Messungen im Umfeld 
der Tagebaue durch. Im Jahr 2023 wurden die Grenzwerte sicher eingehalten. An kei-
nen Messstationen des LANUV im Bereich des Tagebaus Garzweiler wurde ein Über-
schreitungstag festgestellt. Zulässig sind 35 Überschreitungstage pro Jahr. Informati-
onen über die Messstationen können über den Internetauftritt des LANUVs eingese-
hen werden.  
Braunkohlentagebau als lärmemittierende Betriebsstätten 
Der Betrieb der großflächigen Braunkohlentagebaue mit einer hochentwickelten Ab-
bautechnik verursacht zum Teil erhebliche Lärmemissionen, die von einer Vielzahl un-
terschiedlicher Lärmquellen eines Tagebaubetriebes ausgehen können. 
Der Schutz der Umwelt verlangt deshalb vom Bergbautreibenden spezifische Maßnah-
men zur Einschränkung der Lärmimmissionen.

4      Emissionen 
4.1   Staub und Lärm 
7 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Die Ortschaften, Weiler und Einzelgehöfte innerhalb und am Rande des vorgesehenen 
Abbaugebietes sind hinsichtlich der Geräuschbelastung heute weitgehend vom  Ver-
kehrslärm betroffen, wobei der Grad der Belastung insbesondere von der Entfernung 
von den Hauptverkehrswegen und dem innerörtlichen Verkehr abhängt. Daher weisen 
die einzelnen Ortschaften unterschiedliche Geräuschbelastungen auf. Mit Beginn der 
Tagebauaktivitäten werden zu den vorhandenen Lärmimmissionen die Lärmimmissio-
nen des Tagebaus hinzukommen, denen der Bergbautreibende ebenfalls mit wirksa-
men Maßnahmen begegnen muss. Die Ergebnisse der Messungen (Vorbelastung) im 
Umfeld des Tagebaus Garzweiler II im Jahr 2023 zeigen zur Nachtzeit je nach Immis-
sionsort Pegelwerte von 40 bis 57 dB(A) für den Gesamtpegel Leq. Die für die – hier 
ausschlaggebende - Beurteilung der Belastung ausschließlich durch Gewerbeimmis-
sionen, zu denen auch der Tagebau zu zählen is t, sogenannte lauteste Nachtstunde 
Lnus, schwankte im Jahr 2023 je nach Messpunkt zwischen 34 und 44 dB(A). Damit 
lagen die Messwerte alle unterhalb des Richtwerts für Mischgebiete von 45 dB(A) ge-
mäß TA Lärm (vgl. Angaben zur UVP, Kapitel 2.2.1, 2024) .  Informationen für Bürge-
rinnen und Bürger über die Maßnahmen der Staub - und Lärmbekämpfung und deren 
konkreten Ergebnisse, können dem Internetauftritt der RWE Power AG entnommen 
werden 
Die TA Lärm und ihre Richtwerte gelten explizit nicht für Tagebaue. Diese haben 
schädliche Umwelteinwirkungen nach dem Stand der Technik zu vermeiden oder un-
vermeidbare Umwelteinwirkungen nach dem Stand der Technik auf ein Mindestmaß 
zu beschränken. Aufgrund fehlender eigener Richtwerte zur Beurteilung, ob eine 
schädliche Umwelt einwirkung vorliegt, werden gemäß Richtlinie zum Immissions-
schutz der Bezirksregierung Arnsberg die Richtwerte der TA Lärm allerdings als Ori-
entierungsgröße herangezogen. 
Sofern die gebietstypische Nutzung nicht durch Flächennutzungs - und Bebauungs-
pläne bestimmt werden kann, ist vom Charakter der tatsächlichen Nutzung ohne Be-
rücksichtigung des Tagebaues auszugehen. 
Die Bergbautreibende hat in ihren UVP/UP-Angaben, 2024 (Kapitel 2.5.1) beschrie-
ben, wie sich die zukünftige Geräuschsituation darstellt.  
Die Ergebnisse dieser Berechnungen, die sich auf die repräsentativen Tagebaustände 
Ende 2027 und Ende 2029 beziehen, weisen aus, dass in den Ortschaften Pegelwerte

4      Emissionen 
4.1   Staub und Lärm 
8 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
von 29 bis 45dB(A) für die kritische Nachtzeit zu erwarten sind. Durch technische oder 
planerische Schutzmaßnahmen werden die Tagebauimmissionen dabei so geringge-
halten, dass die Richtwerte der TA Lärm (für Mischgebiete) in der Regel eingehalten 
werden. In besonderen Situationen (Wetterlage, Tagebaukonstellation) kann es ver-
einzelt und kurzfristig zu höheren Geräuschbelastungen kommen als sie schon heute 
in den einzelnen Ortschaften festzustellen sind. 
Die Emissionen und Immissionen der verschiedenen Schallquellen können u. a. durch 
folgende technische Maßnahmen gemindert werden: 
- Lärmminderung an der Lärmentstehungsstelle durch konstruktive Maßnahmen, 
- Reduzierung der Schallabstrahlung durch Schalldämpfer oder Schallschutz-
hauben, 
- Lärmminderung durch bauliche Schallschutzmaßnahmen (Schutzdämme und 
Schutzwände). 
Als planerische Immissionsschutzmaßnahmen werden u. a. genutzt, 
- das Absenken der obersten Strosse (Abbauebene) um mit Geräten und Band-
anlagen in der Nähe der Ortschaften tiefer zu liegen und die Schirmwirkung der 
Böschung auszunutzen, 
- das Vorziehen einer Hochschüttung auf der Kippenseite als Wall für den jewei-
ligen Absetzer. 
- Betriebsbeschränkungen im Fall kritischer Lärmbelastungen zur Nachtzeit. 
Die Festlegung und Durchsetzung der erforderlichen Maßnahmen sowie die laufende 
Kontrolle der Immissionsbelastungen erfolgen durch  die Bezirksregierung Arnsb erg 
(Abt. Bergbau und Energie in NRW). 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- im bergrechtlichen Betriebsplanverfahren.

4      Emissionen 
4.2   Abwässer und Abfälle 
9 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
4.2 Abwässer und Abfälle 
 
Ziel: Der Anfall von Abfällen und Abwasser ist so gering wie möglich zu hal-
ten. Unvermeidlich anfallende Abfälle sind weitgehend zu verwerten. 
Nicht verwertbare Abfälle und Abwässer sind ordnungsgemäß und nach 
dem Stand der Technik zu entsorgen. 
 
Erläuterung: 
In einem Tagebau fallen Abwässer und Abfälle an. Entsprechend der Zielhierarchie 
des Kreislaufwirtschaftsgesetzes sind diese Stoffe zu vermeiden, zu verwerten, zu be-
handeln, abzulagern. 
Der ordnungsgemäße Umgang mit den im Tagebau anfallenden Abfällen wird im Rah-
men des Sonderbetriebsplanes „Darstellung der Abfallwirtschaft“ gesondert dargestellt 
und erfüllt die gesetzlichen Forderungen – insbesondere aus § 22a Allgemeine Bun-
desbergverordnung (ABBergV) hinsichtlich Abfallwirtschaftsplan, in dem die wesentli-
chen Aspekte des Abfallentsorgungskonzeptes und die vorgesehenen Vorkehrungen 
und Maßnahmen zum Schutz der Umwelt und der menschlichen Gesundheit darge-
stellt sind. 
Gefährliche und sonstige Abfälle, die nicht innerbetrieblich entsorgt werden können, 
werden am Anfallort in dafür geeigneten Behältern getrennt gesammelt und anschlie-
ßend innerbetrieblich zu zentralen Sammelstellen transportiert oder vor Ort durch den 
Entsorger abgeholt. Die Abfälle werden, soweit dies technisch möglich und wirtschaft-
lich zumutbar ist, getrennt und zur Verwertung oder Beseitigung den zugelassenen 
Entsorgungsanlagen zugeführt. Die Nachweisführung erfolgt elektronisch, u. a. wer-
den Entsorgungsnachweise elektronisch erstellt, bearbeitet, signiert und versandt; Be-
gleit-/Übernahmescheine werden im Register erfasst, gepflegt und aufbewahrt. 
Abwässer fallen im Wesentlichen al s Sanitärabwässer in den Waschkauen und auf 
den Großgeräten, als Abspritzwässer von Waschplätzen für Hilfsgeräte und als Nie-
derschlagswasser von befestigten Flächen an.

4      Emissionen 
4.2   Abwässer und Abfälle 
10 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Diese Abwässer sind gemäß den gesetzlichen Anforderungen entweder in betriebsei-
genen Abwasserbehandlungsanlagen zu reinigen oder über die öffentliche Kanalisa-
tion einer kommunalen Abwasserbehandlungsanlage zuzuführen. 
Durch die bergbaulichen Aktivitäten wird das Tagebauvorfeld sukzessive in Anspruch 
genommen. Es müssen Grundstücke und sonstige Flächen von den baulichen Einrich-
tungen beräumt werden. Dabei fallen überwiegend Bauschutt, Straßenaufbruch und 
Bodenaushub an, die den geltenden rechtlichen Vorschriften entsprechend in Ablage-
rungsbereichen für eigene Abfälle der werkseigenen Kraftwer ksreststoffdeponien ab-
gelagert werden bzw. ggf. nach vorangehender Aufbereitung, teilweise auch einer an-
derweitigen stofflichen Wiederverwertung, z.  B. in der Bauwirtschaft, zugeführt wer-
den. 
Den größten Anteil der nachweispflichtigen Abfälle stellen Öl - und Benzinabscheide-
rinhalte dar. Weitere nachweispflichtige Abfälle sind u. a. Motoren - und Getriebeöle, 
Putzlappen und Strahlmittelrückstände. Die nachweispflichtigen Abfälle sind ord-
nungsgemäß zu entsorgen. 
Etwaige vorgefundene Altablagerungen auf Altlast verdachtsflächen oder Altlasten im 
Abbaugebiet werden nach Maßgabe der jeweils geltenden einschlägigen gesetzlichen 
Bestimmungen ordnungsgemäß beräumt und entsorgt. 
 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- im Verfahren nach dem Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG), 
- im Verfahren nach dem Wasserhaushaltsgesetz (WHG) bzw. dem Landeswasser-
gesetz (LWG), 
- im bergrechtlichen Betriebsplanverfahren, 
- im Verfahren nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG).

Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Hinweise zur Lesbarkeit: 
Neu eingefügte erforderliche Änderungen sind im Textverlauf blau abgedruckt. Grüne 
Textpassagen verweisen auf andere Kapitel und Abgleiche. Die übrigen Textpassagen 
beziehen sich auf den am 31.03.1995 genehmigten Braunkohlenplan Garzweiler II.

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.1   Sicherheitslinie und Sicherheitszone 
1 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
1 Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
 
1.1 Sicherheitslinie und Sicherheitszone 
 
Ziel 1: Die bergbauliche Tätigkeit innerhalb der dargestellten Sicherheitslinie ist 
so zu planen und durchzuführen, dass durch den Abbau bzw. die Verkip-
pung bedingte unmittelbare Veränderungen der Geländeoberfläche au-
ßerhalb der Sicherheitslinie - soweit vorhersehbar - ausgeschlossen 
sind. 
Die Sicherheitslinie ist in allen räumlich und sachl ich betroffenen nach-
folgenden Plänen zu übernehmen. 
 
Erläuterung: 
Mit der Sicherheitslinie wird diejenige Fläche umschlossen, auf welcher unmittelbare 
Auswirkungen der Abbau - bzw. Verkippungsmaßnahmen auf die Geländeoberfläche 
nicht ausgeschlossen werden k önnen, so dass gegebenenfalls Maßnahmen zur Si-
cherung gegen Gefahren erforderlich sind. Deshalb ist ihre Übernahme in nachfol-
gende räumlich und sachlich betroffene Planungen geboten (vgl. Kap.0.2 (17)). 
 
Es kann weiterhin erforderlich sein, Sümpfungsbrunne n auch außerhalb der Sicher-
heitszone in den dafür vorgesehenen Bereichen anzulegen, die in den nachgelagerten 
Wasserrechtsverfahren definiert sind. 
 
An der Ostseite des Abbaubereiches ist keine Sicherheitslinie dargestellt, da der Ta-
gebau Garzweiler I (Frimmersdorf) nahtlos in den Tagebau Garzweiler II übergeht. Die 
im Braunkohlenplan Frimmersdorf dargestellte westliche Sicherheitslinie wird vom Ab-
baubereich des Braunkohlenplanes Garzweiler II überdeckt.

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.1   Sicherheitslinie und Sicherheitszone 
2 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Ziel 2: Sofern in der Zone zwischen der Sicherhei tslinie und der Abbaugrenze 
(Sicherheitszone) den Bergbau vorbereitende oder begleitende Maßnah-
men oder Maßnahmen notwendig sind, mit denen mögliche Beeinträch-
tigungen benachbarter Nutzungen und Funktionen gemindert werden 
sollen, stehen die in der Sicherh eitszone zeichnerisch dargestellten 
Grundfunktionen diesen Aufgaben nicht entgegen. 
 
Erläuterung: 
Der Abstand der Abbau-/ Verkippungskante von der Sicherheitslinie, der endgültig im 
bergrechtlichen Betriebsplanverfahren festzulegen ist, bemisst sich zunäch st nach 
bergsicherheitstechnischen Gesichtspunkten. Danach ist dieser Abstand - abgesehen 
von den örtlichen tektonisch -geologischen Besonderheiten - etwa halb bis ganz so 
groß wie der Tagebau an der betroffenen Stelle tief ist, mindestens jedoch 100 m. 
 
 
Die Sicherheitszone hat neben ihrer Bedeutung zur Gefahrenabwehr zugleich als Puf-
ferzone die Aufgabe, die Bergbautätigkeit mit den außerhalb der Sicherheitslinie an-
grenzenden Nutzungen verträglich zu machen. Deshalb ist die Sicherheitszone so zu 
bemessen, dass in ihr erforderlichenfalls Maßnahmen zum Schutz angrenzender Nut-
zungen - insbesondere vor Immissionen - vorgenommen werden können (Anlage 2 zur 
LPlG DVO - Planzeichenverzeichnis, 1. Sicherheitslinie, 2. Spiegelstrich). Die Sicher-
heitszone dient auch als Ausgangspunkt ökologischer Maßnahmen im Vorfeld. 
 
Nach Lage der Dinge - auf Kap. 4.1 wird verwiesen - ist die derzeitige zeichnerische 
Festlegung der Sicherheitszone im Braunkohlenplan im Wesentlichen durch bergsi-
cherheitstechnische Gesichtspunkte begründet. 
 
Die zeichnerische Festlegung der Grundfunktionen in der Sicherheitszone trägt den 
Belangen des Immissionsschutzes und der Ökologie Rechnung u nd ist aus dem Re-
gionalplan übernommen. Die Übernahme der Festlegung aus dem Regionalplan in den 
Braunkohlenplan soll veranschaulichen, wie die wiederhergestellten Funktionen des 
Abbaubereiches sich in die weitere (unverritzte) Umgebung einfügen.

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.1   Sicherheitslinie und Sicherheitszone 
3 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
In der Sicherheitszone ist, nach Tagebaustand bzw. -fortschritt befristet, eine Boden-
nutzungsänderung in eine andere als eine land-, garten- oder forstwirtschaftliche Nut-
zung nur mit Zustimmung der Bezirksregierung Arnsberg (Abt. Bergbau und Energie 
in NRW ) zulässig. Nutzungsänderungen, mit denen ein dauerhafter Aufenthalt von 
Menschen verbunden ist, sind dabei grundsätzlich ausgeschlossen, solange die Berg-
aufsicht noch nicht beendet wurde. Dabei sind die gültigen Rechts- und Fachgutachten 
zu berücksichtigen. 
 
 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- im bergrechtlichen Betriebsplanverfahren, 
- im Verfahren nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz.

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.2   Abbaugrenze und Abbaubereich 
4 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
1.2 Abbaugrenze und Abbaubereich 
 
Ziel: Im Abbaubereich, dessen allgemeine Größenordnung und annähern de 
räumliche Lage durch die zeichnerisch festgelegte Abbaugrenze be-
stimmt ist, hat die Gewinnung von Braunkohle grundsätzlich Vorrang vor 
anderen Nutzungs- und Funktionsansprüchen. 
Innerhalb des Abbaubereichs sind die für den Betrieb notwendigen Flä-
chen nur im jeweils unerlässlichen Umfang in Anspruch zu nehmen. 
Für die im Abbaubereich vorübergehend und dauerhaft entfallenden Nut-
zungen und Funktionen ist den Zielen dieses Planes entsprechend Aus-
gleich oder Ersatz zu schaffen.  
Der Abbau- und Verkippungsfortschritt ist so zu konzipieren, dass  
- die Kohlegewinnung im Tagebau Garzweiler II bis Ende März 2030 
bzw. im Falle eines Reservebetriebes bis Ende 2033 (§ 47 KVBG) ab-
geschlossen sein wird, 
- die Seebefüllung ab 2036 beginnen kann, 
- die Abraumgewinnung und -verkippung sowie restliche Gestaltungs-
arbeiten im Großgerätebetrieb möglichst frühzeitig, spätestens aber 
bis Ende 2035 finalisiert werden 
und vorbehaltlich der jeweiligen Zustimmung der Bezirksregierung Arns-
berg (Abt. Bergbau und Energie in NRW) als Aufsichtsbehörde 
- während der Seebefüllung frühzeitig ein Teil der Böschungsflächen 
über Rad- und Wegeverbindungen genutzt werden können und früh-
zeitig Seezugänge geschaffen werden, 
- die Errichtung von Anlagen zur Erzeugung Erneuerbarer Energien 
und ggf. Spe icherung von Energien insbesondere als Zwischennut-
zung frühzeitig möglich wird. 
Zwischennutzungen sollen im Hinblick auf die Durchführung der IGA 2037 
mit den Planungen der ZV LANDFOLGE GARZWEILER abgestimmt wer-
den.

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.2   Abbaugrenze und Abbaubereich 
5 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Erläuterung: 
Der zeichnerischen Festlegung des Abbaubereiches liegen zugrunde 
 
a) das Gesetz zur Beschleunigung des Braunkohleausstiegs im Rheinischen Re-
vier vom 19.12.2022 (BGBl. I, S. 2479), das Änderungen am Kohleverstro-
mungsbeendigungsgesetz (KVBG, vom 14.08.2020) vornimmt. Hervorzuheben 
sind insbesondere folgende Vorschriften des Gesetzes:  
 Änderung der Anlage 2 des KVBG bezüglich Kraftwerksblock Niederaußem 
K, Kraftwerksblock Neurath F (BoA 2), Kraftwerksblock Neurath G (BoA 3): 
Änderung des Stilllegungszeitpunkts vom 31.12.2038 auf den 31.03.2030. 
 § 48 Abs. 1 KVBG (Energiepolitische und energiewirtschaftliche Notwendig-
keit des Tagebaus Garzweiler II) in der geänderten Fassung: „Die energie-
politische und energiewirtschaftliche Notwendigkeit und der vordringliche 
Bedarf zur Gewährleistung einer sicheren und zuverlässigen Energieversor-
gung werden für den Tagebau Garzweiler II in den Grenzen der Leitent-
scheidung der Landesregierung von Nordrhein -Westfalen zur Zukunft des 
Rheinischen Braunkohlereviers/Garzweiler II vom 23. März 2021 festge-
stellt, soweit durch diese Feststellung der Erhalt der Ortschaften Keyenberg, 
Kuckum, Oberwestrich, Unterwestrich und Berverath sowie der Holzweiler 
Höfe (Eggerather Hof, Roitzerhof, Weyerhof), jeweils mit einem angemes-
senem Abstand, bei der weiteren Tagebauführung sichergestellt wird.“ 
 
b) die „Leitentscheidung 2023: Meilenstein für den Klimaschutz, Stärkung der Ver-
sorgungssicherheit und Klarheit für die Menschen in der Region“ vom 
19.09.2023 der Landesregierung NRW;  
 
c) Fachgutachten zur Abraumbilanzierung und hydrogeologische Auswirkungs-
analyse im Tagebau Garzweiler für unterschiedliche Ausstiegsszenarien mit Al-
ternativen-Entwicklung vom 17.11.2023 inkl. Ergänzungsgutachten vom 
27.05.2024; 
 
d) die Vorhabenbeschreibung der RWE Power AG vom 18.01.2024 (Geschäfts-
brief an die Regionalplanungsbehörde der Bezirksregierung Köln);

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.2   Abbaugrenze und Abbaubereich 
6 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
e) die Angaben zur Umweltverträglichkeitsprüfung einschließlich Umweltprüfung – 
Vorhaben gemäß Leitentscheidung 2023 mit Stand Januar 2025. 
 
Mit der in der zeichnerisch festgelegten Abbaugrenze wird der Abbaubereich gegen-
über dem im Jahr 1995 genehmigten Abbaubereich um rund 2.380 ha oder rund 50 % 
verkleinert. Die im Jahr 1995 genehmigte  Feldesgröße umfasste rund 4.800 ha mit 
einem Kohlevorrat von rund 1,3 Mrd. t. Die Größe des nunmehr verkleinerten festge-
legten Abbaubereiches liegt bei rund 2.420 ha mit einem Kohlevorrat von rund 600 
Mio. t. Der noch zu gewinnende Kohlevorrat der Lagerstätte seit der Leitentscheidung 
2023 bis Ende 2030 beläuft sich auf etwa 255 Mio. t. 
Verglichen mit dem in 1995 genehmigten Tagebau hat die Änderung folgende Effekte 
(siehe auch Kap. 2): 
 
- Die Sümpfungswassermenge, d. h. die Entnahme aus dem natürlichen Grund-
wasserschatz, geht deutlich zurück. Die Auswirkungen der Grundwasserabsen-
kungen durch die Tagebauentwässerung verkürzen sich. 
- Für die Infiltration der zu schützenden Feuchtgebiete bedeutet die Rücknahme 
der Abbaugrenze vor allem, dass der maximale Infiltrationsbedarf gesenkt und 
die Infiltrationszeit verkürzt werden kann.  
- Der Tagebausee bekommt eine geringere Größe. Dadurch verkürzt sich der 
Zeitraum für die Befüllung, die Grundwasserverhältnisse in der Venloer Scholle 
erreichen eher einen stabilen Endzustand und die Wassermenge, die vom 
Rhein herangeführt werden muss, verringert sich. 
 
Der Tagebausee bekommt darüber hinaus eine andere Lage. Im Norden und Westen 
grenzt er an unverritztes Gebirge. Im Südosten ragt er in den Geltungsbereich des 
Braunkohlenplans Frimmersdorf und liegt somit näher an der ungekalkten Abraum-
kippe. Das Kippenvolumen, aus dem heraus ein Schadstofftransport in den Nordraum 
stattfindet, verringert sich.  
Nach der aktuellen Abbaukonzeption der Bergbautreibenden (s. UVP -Angaben aus 
2024, Kap. 1.1.2) wird der Abbaubereich Garzweiler II wie beschrieben von ursprüng-
lich rund 4.800 ha (gem. Braunkohlenplan Garzweiler II 1995) auf rund 2.420 ha ver-
kleinert. Die Verkleinerung gegenüber dem in 1995 genehmigten Vorhaben findet im 
westlichen Tagebaubereich durch den Erhalt der Ortschaften Holzweiler, Keyenberg,

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.2   Abbaugrenze und Abbaubereich 
7 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Kuckum, Unterwestrich, Oberwestrich und Berverath sowie der drei Feldhöfe Weyer-
hof, Eggerather Hof und Roitzer Hof statt. Der Erhalt des dritten Umsiedlungsabschnit-
tes wird durch das KVBG und die Leitentscheidung des Landes Nordrhein -Westfalen 
von 2023 festgeschrieben.  
 
Der Tagebau hält einen Abstand von mindestens 500 m zu der Ortschaft Holzweiler 
und - seit Bekanntgabe der Leitentscheidung 2023 - einen Abstand von mindestens 
400 m zu Jackerath, Wanlo sowie den Ortschaften des ehemaligen 3. Umsiedlungs-
abschnitts und den drei Feldhöfen ein. Aufgrund der Nicht-Inanspruchnahme der Ort-
schaften des ehemaligen 3. Umsiedlungsabschnitts verändert sich zwangsläufig die 
Lage und Form des Tagebausees so, dass die Autobahn 61 zwischen der Anschluss-
stelle Wanlo und dem Autobahndreieck Jackerat h nicht wiedererrichtet werden kann. 
Dies erfordert eine leistungsfähige Ertüchtigung des bestehenden Autobahnnetzes 
(A44n/A46) einschl. der drei Autobahnkreuze Holz, Jackerath und Wanlo. Darüber hin-
aus ist die Herstellung einer leistungsfähigen Straße (L1 9n) östlich des späteren Ta-
gebausees erforderlich (vgl. Kapitel 7).  
 
Aufgrund der Nicht-Inanspruchnahme des westlichen Tagebaubereichs inklusive der 
vorgenannten Ortschaften verändert sich die Geometrie des Tagebaus Garzweiler II 
gegenüber dem in 1995 genehmigten Vorhaben deutlich. Die nach Ende der Auskoh-
lung verbleibende Restloch wird sich weiter nach Osten in den Bereich des heutigen 
Bandsammelpunktes erstrecken. Es entsteht somit ein zusammenhängender Tage-
bausee westlich der A44n, der gegenüber der im Jahr 1995 genehmigten Planung mit 
einer Größe von 2.300 ha eine reduzierte Größe von rund 2.216 ha haben wird. Der 
Anteil, der auf den räumlichen Geltungsbereich des Braunkohlenplans Garzweiler II 
fällt, beträgt dabei rd. 1.910 ha. Ein untergeordneter Teil  des Tagebausees mit einer 
Größe von rund 306 ha (Wasserfläche) wird in den räumlichen Geltungsbereich des 
Braunkohlenplans Frimmersdorf hineinragen.  
 
Die im räumlichen Bereich des Braunkohlenplanes Frimmersdorf liegenden Flächen 
der Bandtrasse sowie der Bereich des Kohlebunkers und der Tagesanlagen sollen als 
Entwicklungsflächen für den Strukturwandel genutzt werden. Insbesondere die Bö-
schungsbereiche sollen auch zum Ökosystemverbund beitragen (siehe Kapitel 8.2) .

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.2   Abbaugrenze und Abbaubereich 
8 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Die Flächen in Tieflage werden daher nicht komplett verfüllt und landwirtschaftlich re-
kultiviert, sondern nur in Teilbereichen mit Abraummaterial bis über den späteren 
Grundwasserspiegel angefüllt.  
 
Angrenzend an diese Flächen sind im Bereich des Braunkohlenplans Frimmersdorf 
darüber hinaus auch  Flächen für landschaftsgestalterische Anlagen von rund 80 ha 
geplant. 
Soweit sich Änderungen im räumlichen Geltungsbereich des Braunkohlenplanes Frim-
mersdorf ergeben, wird dieser Braunkohlenplan seinerseits nicht geändert. Die Ände-
rungen der dortigen Festlegungen zur Wiedernutzbarmachung sind Gegenstand des 
geänderten Braunkohlenplanes Garzweiler II, dessen räumlicher Geltungsbereich in-
soweit erweitert wird und der den Braunkohlenplan Frimmersdorf insoweit überplant. 
 
Entlang des östlichen Seeufers und am Übergang des Bereichs der Bandanlage zum 
späteren Tagebausee ist eine etwa 125 ha große landwirtschaftliche Fläche mit nur 
durchschnittlich 1 m Lössauftrag vorgesehen, die etwa 10 – 15 m tiefer als die angren-
zende landwirtschaftliche Fläche liegt. Die genaue Modellierung und Verteilung des 
Lösses ist in den Betriebsplanverfahren nachnutzungsbezogen festzulegen. 
 
Aus Standsicherheitsgründen wird die unterhalb der Wasserlinie liegende Tagebau-
seeböschung mit einer Generalneigung von 1:5 oder flacher geplan t und hergestellt 
werden. 
 
Änderungen am im Jahr 1995 landesplanerisch genehmigten Abbaubereich ergeben 
sich ab etwa 2023 mit Beginn des Zurückbleibens von der 1995 festgelegten Abbau-
kante vor Keyenberg. Entsprechend der Leitentscheidung 2023 erfolgt die K ohlege-
winnung aus dem Tagebau Garzweiler bis Ende März 2030. In Abhängigkeit der Ent-
scheidung der Bundesregierung im Jahr 2026 kann darüber hinaus auch weitere 
Braunkohle für einen Reservebetrieb der Kraftwerke bis 2033 bereitgestellt werden. 
Die Gewinnung dieser Reservekohle soll aus dem dann offenen Betriebsgelände er-
folgen, ohne die Abbaugrenze zu verändern. 
 
Die geplante Tagebauentwicklung ist in der Abbildung 1 zeichnerisch illustriert. Die 
Abbildung zeigt die Abraum- und Kippenoberkante bzw. die dadurch umgrenzte offene

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.2   Abbaugrenze und Abbaubereich 
9 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Tagebaufläche für den Zeitpunkt Ende 2029. Der Endstand nach Befüllung des Tage-
bausees ergibt sich aus der Lage des Tagebausees in der zeichnerischen Feststel-
lung. 
 
Mit der zeichnerischen bzw. textlichen Festlegung der Abbaugrenze und d er sachli-
chen, räumlichen und zeitlichen Abhängigkeiten werden im Sinne des LEP (siehe ins-
besondere Ziel 9.3-1 – Braunkohlenpläne – LEP und die Erläuterungen zu Grundsatz 
10.1-1 – Nachhaltige Energieversorgung – Abs. 4 LEP) einerseits die hohe Bedeutung 
der standortabhängigen Rohstoffgewinnung, andererseits deren generelle Schranken, 
die sich aus unverzichtbaren entgegenstehenden Schutz - und Funktionsansprüchen 
ergeben, aufgezeigt (vgl. Kap. 0.3 (8) ff). Die daraus abgeleiteten Ziele stellt der Braun-
kohlenplan Garzweiler II nach Sachgebieten dar. An diesen Zielen orientieren sich die 
einschlägigen nachfolgenden Planverfahren (s. Kap. 0.2 (22)), deren rechtzeitige zeit- 
und sachabhängige Koordinierung unerlässlich ist (s. Kap. 0.2 (23)). 
 
 
Abbildung 1: Tagebau Garzweiler I und II, voraussichtliche Tagebauentwicklung bis 2029.

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.2   Abbaugrenze und Abbaubereich 
10 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
Abbildung 2:: Tagebau Garzweiler I und II, voraussichtliche Tagebauentwicklung bis 2035. 
. 
 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- im bergrechtlichen Betriebsplanverfahren, 
- im Verfahren nach dem Landesnaturschutzgesetz, 
- im straßenrechtlichen Planfeststellungsverfahren.

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.3   Massendisposition und Behandlung von Altlasten im Abbaubereich 
11 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
1.3 Massendisposition und Behandlung von Altlasten im Abbaubereich 
 
Ziel 1: Mit Abraum aus dem Abbaubereich Garzweiler II ist zunächst der Abbau-
bereich Frimmersdorf zu verfüllen. 
Die übrigen innerhalb der Abbaugrenzen Garzweiler II anfallenden Ab-
raummassen sind zum weit überwiegenden Teil dort selbst wieder z u 
verbringen. Der als Folge der Kohleentnahme verbleibende Restraum ist 
durch Anlage eines Sees zu rekultivieren. Die Böschungen des Tagebau-
sees sind für eine anschließende Seebefüllung ab 2036 dauerhaft stand-
sicher herzustellen. Der übrige Abbaubereich ist bis etwa 2036 vollstän-
dig zu verfüllen. 
 
Erläuterung: 
Der in dem Abbaubereich Garzweiler II anfallende Abraum soll, außer zur Verfüllung 
des Abbaubereiches Frimmersdorf (Garzweiler I) und zur Unterstützung der Erfüllung 
der Wiedernutzbarmachungsverpflichtungen im Tagebau Hambach sowie zur Verfül-
lung externer Betriebsbereiche z.B. im Tagebau Fortuna, im Bereich der KWR -Depo-
nie Garzweiler und am Standort Ville , ausschließlich zur Verfüllung des eigenen Ab-
baubereiches verwendet werden. Zielaussagen für die Massendisposition können nur 
auf der Grundlage bestimmter Annahmen getroffen werden. Diese Annahmen  sind 
zwangsläufig mit einem gewissen Unsicherheitsfaktor behaftet. Dennoch ist es not-
wendig, das hier zur landesplanerischen Beurteilung vorgelegte Konzept b is zu Ende 
zu denken und zu behandeln. Diese Vorgehensweise hindert nicht daran, erforderli-
chenfalls Änderungen vorzunehmen; es ist aber unerlässlich für die Darlegung, dass 
der Tagebau und seine vielfältigen Wirkungen bis zum Abschluss beherrschbar bzw. 
ausgleichbar sind (vgl. Kap. 0.1 (2), 0.1 (6), 0.2 (16)). 
Auf der Basis der derzeit bekannten räumlichen und zeitlichen Dispositionen des 
Braunkohlenbergbaus steht fest, dass die Kohlegewinnung im Tagebau Garzweiler II 
im Jahre 2030 bzw. im Falle eines Reservebetriebs im Jahr 2033 enden wird und Ab-
raummassen aus Folgetagebauen nicht zur Verfügung stehen. Infolge der Kohleent-
nahme bei Beendigung des Tagebaus Garzweiler II verbleibt ein Restloch, für dessen

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.3   Massendisposition und Behandlung von Altlasten im Abbaubereich 
12 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Endgestaltung eine Wasserbefüllung vorgesehen ist. Di e Wasserbefüllung, die zur 
Entstehung des Restsees mit einer Oberfläche von 2.585 ha (Seeböschung und Was-
serfläche) führt, wirft eine Reihe von insbesondere hydrochemischen und limnologi-
schen Fragen auf, denen unter Kapitel 2.6 nachgegangen wird. 
In diesem Zusammenhang wird auch auf das Änderungsverfahren Garzweiler II: Sach-
licher Teilplan, Sicherung einer Trasse für die Rheinwassertransportleitung verwiesen.  
 
Die Errichtung des Anschlusstagebaues Garzweiler II hat geringfügige Auswirkungen 
auf das Ziel 1.3 des Braunkohlenplans Frimmersdorf. Der letzte Satz dieses Ziels lau-
tet: 
 
"Die Bergbautätigkeit ist darauf auszurichten, dass die vollständige Verfüllung des Ab-
baubereiches spätestens 2020 abgeschlossen ist." 
 
Das zeitliche Limit - 2020 - kann für einen Teil des Abbaubereiches und zwar im tem-
porären östlichen Restloch sowie im Bereich des aktuellen Bandsammelpunktes nicht 
eingehalten werden. In der Abschlussbetriebsplanung für den Bereich des östlichen 
Restlochs ist ein entsprechend angepasster Rekultivierungsverlauf mit einem Zieljahr 
2030 enthalten. Der angepasste Zeitverlauf begegnet keinen landesplanerischen Be-
denken. 
 
Die im Abbaubereich Frimmersdorf gelegenen Anlagen - Kohlebunker, Beladeanlage, 
Kohletransportband und Grubenausfahrt -, die zurzeit dem Tagebau Garzweiler I die-
nen, sollen für das Tagebauvorhaben Garzweiler II bis zu dessen Auskohlung bzw. bis 
zum Ende der Massenbewegungen im Tagebau – ca. 2036 - weiter genutzt werden. 
Anschließend sollen sie, in Überplanung des Ziels im Kapitel 4.1 Oberflächengestal-
tung und Gliederung der Landschaft im Braunkohlenplan Frimmersdorf, nicht mehr 
landwirtschaftlich wiedernutzbar gemacht werden, sondern als Entwicklungsflächen 
für den Strukturwandel dienen.

1      Räumliche und zeitliche Ausdehnung der Abbaumaßnahme 
1.3   Massendisposition und Behandlung von Altlasten im Abbaubereich 
13 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
Ziel 2: Altlasten im Abbaubereich sind gesondert abzutragen und ordnungsge-
mäß zu entsorgen. 
 
Erläuterung: 
Im verkleinerten restlichen Abbaubereich sind nach aktueller Kenntnis keine Altabla-
gerungen vorhanden. Entsprechendes gilt nach den UVP-Angaben der Bergbautrei-
benden auch für die Altlastenverdachtsflächen (Kapitel 3, Anlage 3.1). Altlasten dürfen 
nicht zusammen mit dem Abraum verkippt werden. Sollten unbekannte Altlasten ent-
deckt werden, verpflichtet sich die Bergbautreibende zur gesonderten Abtragung und 
ordnungsgemäßen Entsorgung der Altlasten (Kapitel 3, S. 2). 
 
 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- im bergrechtlichen Betriebsplanverfahren, 
- im Verfahren nach dem Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG), bzw. dem Landesab-
fallgesetz (LAbfG) oder dem Bundes-Bodenschutzgesetz (BBodSchG).

Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Hinweise zur Lesbarkeit: 
Neu eingefügte erforderliche Änderungen sind im Textverlauf blau abgedruckt. Grüne 
Textpassagen verweisen auf andere Kapitel und Abgleiche. Die übrigen Textpassagen 
beziehen sich auf den am 31.03.1995 genehmigten Braunkohlenplan Garzweiler II.

6      Umsiedlung 
6.2   Umsiedlung landwirtschaftlicher Betriebe 
1 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
6 Umsiedlung 
 
6.2 Umsiedlung landwirtschaftlicher Betriebe 
 
Ziel 1: Landwirtschaftliche Betriebe, deren Betriebsflächen ganz oder zum Teil 
im Abbaubereich von bergbaulichen Maßnahmen in Anspruch genom-
men werden, sind - auf Wunsch der Betroffenen - rechtzeitig umzusie-
deln. Der Restbetrieb ist dann umzusiedeln, wenn er aufgr und der berg-
baulichen Inanspruchnahme nicht mehr in angemessenem Umfang wirt-
schaftlich genutzt werden kann. Ist die Bergbautreibende hierzu nicht in 
der Lage, sind auch vom Betroffenen nachgewiesene Ersatzbetriebe zu 
berücksichtigen. 
Die Existenz eines umz usiedelnden landwirtschaftlichen Betriebes, die 
auch Möglichkeiten zur Verbesserung der Betriebsstruktur beinhaltet, 
darf durch den Braunkohlentagebau nicht zerstört werden. Der Betrieb 
soll in dem zum Zeitpunkt der Umsiedlung bestehenden Umfang umge-
siedelt werden. Dabei soll die Besitzstruktur möglichst nicht verändert 
und in entsprechendem Umfang Ersatzland zur Verfügung gestellt wer-
den. Qualität, Lage und Zuschnitt des Ersatzlandes sollen den betriebli-
chen Anforderungen entsprechen und die neue Hofstelle soll günstig zu 
ihren Betriebsflächen liegen. 
Die landwirtschaftlichen Betriebe sind dem Fortschritt des Tagebaues 
entsprechend umzusiedeln , sofern der Betriebsinhaber/Landwirt eine 
Umsiedlung wünscht. Der Notarvertrag ist spätestens bis zum 30.06.2026 
(Ende des Umsiedlungszeitraums) abzuschließen. 
 
Erläuterung: 
Angesichts der Nachteile, die der Landwirtschaft - als einer der Hauptbetroffenen - im 
Rheinischen Braunkohlenrevier durch vorübergehenden und dauerhaften Verlust gro-
ßer Flächen unvermeidbar erwach sen, ist eine besondere Rücksichtnahme auf die 
Belange der Landwirtschaft geboten.

6      Umsiedlung 
6.2   Umsiedlung landwirtschaftlicher Betriebe 
2 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Durch den Braunkohlentagebau wird landwirtschaftliche Nutzfläche über einen Zeit-
raum von etwa 25 Jahren abschnittsweise in Anspruch genommen und somit in die 
Wirtschaftsführung/Wirtschaftlichkeit der meisten Betriebe erheblich eingegriffen. 
 
Bei den seit Geltung der Leitentscheidung 2023 betroffenen Landwirten handelt es sich 
ausschließlich um Tagebaurandbetriebe, deren Hofstellen außerhalb des Abbauberei-
ches liegen, die jedoch durch Flächeninanspruchnahme innerhalb des Abbauberei-
ches betroffen sind. 
 
Zum Stand Oktober 2024 sind in den Ortschaften des ehemaligen 3. Umsiedlungsab-
schnitts noch fünf Landwirte, von denen vier im Vollerwerb wirtschaften, ansässig. 
 
Es wird darauf hingewiesen, dass für die weitere Existenz und Entwicklung der land-
wirtschaftlichen Betriebe mit Flächen im Abbaugebiet - neben dem Eingriff durch den 
Bergbau - bestimmte Ra hmenbedingungen wesentlich sind, die sich in einem be-
schleunigten Strukturwandel in der Landwirtschaft niederschlagen. Diese agrarstruk-
turellen Gründe können es neben Gründen persönlicher Art als sinnvoll erscheinen 
lassen, aus Anlass der bergbaulichen Inanspruchnahme eine andere Lösung als die 
Betriebsfortführung zu suchen.  
Für den Fall der Betriebsfortführung ist grundsätzlich davon auszugehen, dass sich die 
Umsiedlung der landwirtschaftlichen Betriebe im gleichen Zeitraum vollzieht wie die 
der Wohnbevölkerung. Die Umsiedlung des betreffenden Betriebes ist dann vorzuneh-
men, wenn der Betriebsinhaber dies wünscht. Wird dies nicht gewünscht, wird durch 
die Bergbautreibende in der Regel Ersatzland gestellt oder wunschweise eine finanzi-
elle Entschädigung für den Nutzungsentzug geleistet. 
Für die Umsiedlung wird dem Landwirt das Angebot gemacht, den Betrieb auf rekulti-
viertes Neuland oder auf Altland zu verlagern. Die Bergbautreibende geht hierauf in 
ihren SVP-Angaben näher ein, wobei für die Umsiedlung auf reku ltiviertes Neuland 
konkrete Standortangebote unterbreitet werden.

6      Umsiedlung 
6.2   Umsiedlung landwirtschaftlicher Betriebe 
3 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Im Rahmen der Umsiedlung von landwirtschaftlichen und gartenbaulichen Betrieben 
sollen alle betroffenen Betriebe unabhängig von der bisherigen Größe und Besitzstruk-
tur erhalten bleiben, fall s die Betriebsinhaber dies wünschen. Maßstab für das Errei-
chen dieses Ziels sind Einkommensverhältnisse und Vermögenssubstanzen ohne Be-
einflussung durch Braunkohlenabbau. Existenzsicherung im Rahmen der Umsiedlung 
landwirtschaftlicher Betriebe bzw. Inanspr uchnahme der Betriebsflächen von Tage-
baurandbetrieben bedeutet, auf den neuen Flächen ein vergleichbares Einkommen zu 
erwirtschaften und das vorhandene Vermögen zu erhalten.  Existenzsicherung bedeu-
tet aber auch, dass die Betriebe sich weiterentwickeln können (s. Ziel 2). 
Die Bergbautreibende sichert selbstwirtschaftende und nicht selbstwirtschaftende 
Landwirte (Verpächter) durch eine umfassende Gewährleistung für Neulandböden ab 
(Gewährleistungsvereinbarung vom 07.02.1990 und vom 29.10.1992 zwischen dem 
Rheinischen Landwirtschaftsverband e.V., der Landwirtschaftskammer Rheinland und 
Rheinbraun). 
Es ist grundsätzlich anzustreben, dass die neuen Hofstellen günstig zu ihren Betriebs-
flächen liegen. 
Je nachdem, ob ein Betrieb ganz oder zum Teil durch den Bergbau  in Anspruch ge-
nommen wird, müssen differenzierte Lösungen möglich sein, die dem Einzelfall ge-
recht werden. 
Bei Betrieben, die zum Teil in Anspruch genommen werden, ist zur Beurteilung der 
Frage, ob der Restbetrieb noch im angemessenen Umfang zu bewirtschaften ist, die 
Kreisstelle der Landwirtschaftskammer auf Wunsch hinzuzuziehen, deren Votum ein 
besonderes Gewicht hat. 
Den Vollerwerbsbetrieben, die in den Nebenerwerb abstocken, sollten zusammen mit 
den bestehenden Nebenerwerbsbetrieben gesonderte Standorte für landwirtschaftli-
che Nebenerwerbssiedlungen angeboten werden. 
Für die Hofstelle eines Nebenerwerbsbetri ebes sind dem Bedarf entsprechend Flä-
chen bereitzustellen. Tierhaltung sollte grundsätzlich möglich sein. Die Nutzflächen 
sollten im Umfeld der Hofstellen liegen und ohne Durchfahrten von Wohngebieten zu 
erreichen sein.

6      Umsiedlung 
6.2   Umsiedlung landwirtschaftlicher Betriebe 
4 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Auf tagebauangrenzenden Standorten k önnen Kauf und Pacht landwirtschaftlicher 
Flächen durch die Bergbautreibende die Existenz- und Entwicklungsmöglichkeiten der 
dort wirtschaftenden Betriebe beeinträchtigen. Um diese Betriebe nicht zu gefährden, 
sollten in Tagebau -Randbereichen genügend Fläc hen zur Verfügung stehen. Daher 
sollten landwirtschaftliche Betriebe, deren Betriebsflächen ganz oder zum Teil im Ab-
baubereich von bergbaulichen Maßnahmen in Anspruch genommen werden, auf 
Wunsch der Betroffenen frühzeitig, insbesondere auf Neuland, umgesie delt werden, 
wenn der Restbesitz nicht mehr in angemessenem Umfang wirtschaftlich genutzt wer-
den kann. Hierzu wird die zuständige Kreisstelle der Landwirtschaftskammer gehört, 
deren Votum ein besonderes Gewicht hat. Auch von den Betroffenen nachgewiesene 
Ersatzbetriebe sind zu berücksichtigen. Umsiedlungen auf Altland in den angrenzen-
den Standorten des Tagebaues sollten mit Rücksicht auf die dort bestehende Agrar-
struktur die Ausnahme bleiben. 
Beide Maßnahmen sind erforderlich, um die Existenzfähigkeit und E ntwicklungsmög-
lichkeit der Betriebe in den tagebauangrenzenden Standorten zu sichern.

6      Umsiedlung 
6.2   Umsiedlung landwirtschaftlicher Betriebe 
5 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Ziel 2: Wegen des hohen Pachtlandanteils der Landwirte in der Köln -Aachener 
Bucht hat sich die Bergbautreibende intensiv um eine Verlegung von Ei-
gentumsflächen der Verpächter an den neuen Standort des Umsiedlers 
und dessen langfristige Verfügbarkeit zu bemühen. Dies gilt sowohl bei 
der Umsiedlung ganzer landwirtschaftlicher Betriebe, als auch bei d en 
sogenannten "Tagebaurandbetrieben".  
Für nicht mitverlagertes Pachtland von Dritten bei der Umsiedlung stellt 
die Bergbautreibende eigene Flächen als Ersatzpachtland zur Verfü-
gung, soweit solche Flächen zur Verfügung stehen und nicht für einen 
Eigentumstausch oder für betriebliche Zwecke benötigt werden. Wenn in 
absehbarer Zeit kein Ersatzpachtland zu beschaffen ist, wird die Berg-
bautreibende für das im Rahmen der Umsiedlung verlorengegangene 
Pachtland eine angemessene Entschädigung erbringen. 
Zur Entwic klung der Umsiedlungsbetriebe wird sich die Bergbautrei-
bende verstärkt bemühen, Zusatzpachtlandflächen langfristig zur Verfü-
gung zu stellen. 
 
Erläuterung: 
Die Bewirtschaftung von Pachtland liefert - wie im gesamten Rheinland üblich – einen 
wesentlichen Beitrag zur Einkommenssicherung der landwirtschaftlichen Betriebe. Für 
die weiterführenden Betriebe muss das Standbein Pachtland unbedingt erhalten wer-
den, weil 
 ein Flächenzukauf auch ohne Umsiedlung in der Regel nicht finanzierbar ist, 
 eine innerbetriebliche Aufstockung aufgrund von Kontingentierung und hohem 
Kapitalbedarf nur in Sonderfällen möglich ist und 
 der Anbau von Sonderkulturen auf Neulandböden spezieller anbautechnischer 
Erfahrung bedarf. 
 
Vor der Umsiedlung verfügen die Betriebe im Hinblick auf Pac htland zum Teil über 
schriftliche, häufig aber auch mündliche Pachtverträge auf unbestimmte Zeit. Unge-

6      Umsiedlung 
6.2   Umsiedlung landwirtschaftlicher Betriebe 
6 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
achtet der Form des Pachtvertrages ist in der Regel davon auszugehen, dass die Be-
wirtschaftung des Pachtlandes ohne bergbauliche Inanspruchnahme auf nicht abseh-
bare Zeit fortgeführt werden konnte, das Pachtland den Betrieben somit dauerhaft zur 
Verfügung stand. 
 
In der Kenntnis, dass das Pachtland einen wesentlichen Teil der Existenzsicherung 
der Landwirte darstellt, muss die Bergbautreibende allen betroffenen Verpächtern ein 
Verlegungsangebot für ihre Pachtflächen unterbreiten. 
Dadurch wird die Besitzstruktur und Verpächterstruktur der umzusiedelnden Betriebe 
erhalten. 
Außerdem ist die Bergbautreibende bereit, entsprechend der Absichtserklärung zur 
Bereitstellung von Ersatz - und Zusatzpachtland bei Umsiedlung auf Neuland v. 
21.12.1992 zu verfahren. 
Die vorgenannte Absichtserklärung umfasst insbesondere folgende Positionen: 
1. Den selbstwirtschaftenden Landwirten, denen er ein Angebot zur Umsiedlung 
auf Neuland unterbreitet und denen im Zuge der Umsiedlung Pachtland von 
Dritten verloren geht, wird er bei Verfügbarkeit ausreichender Flächen und unter 
Berücksichtigung betrieblicher Belange auch eigene gleichwertige Flächen als 
Ersatzpachtland für nicht bei der Umsiedlung mitverlagertes Pachtland zum 
ortsüblichen Pachtzins anbieten. 
Als Pachtland von Dritten gelten auch solche Flächen im Abbaugebiet, die die 
Bergbautreibende innerhalb von 10 Jahren vor deren bergbaulicher Inanspruch-
nahme vom Verpächter erworben hat. 
2. Das Ersatzpachtland ist spätestens innerhalb von drei Jahren nach dem Besitz-
übergang der Eigentumsflächen zur Verfügung zu stellen. Solange das Ersatz-
pachtland von der Bergbautreibenden nicht überlassen wird, erhält der Umsied-
ler eine angemessene, den ortsüblichen Bedingungen entsprechende Geldent-
schädigung. Die Dauer der Ersatzpachtgestellung verringert sich um den Zeit-
raum, für den eine Geldentschädigung gezahlt wird. 
 
3. Das Ersatzpachtland wird für die Restlaufzeit der bestehenden Pachtverträge,

6      Umsiedlung 
6.2   Umsiedlung landwirtschaftlicher Betriebe 
7 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
mindestens aber für die Dauer von 10 Jahren zur Verfügung gestellt. Danach 
verlängert sich das Pachtverhältnis von Jahr zu Jahr. Ein Kündigungsrecht für 
die Bergbautreibende besteht jedoch nicht, wenn die Existenz des landwirt-
schaftlichen Betriebes wesentlich beeinträchtigt würde. Die Verpachtung endet 
nach Ablauf von 18 Jahren seit deren Beginn. 
 
Viele Betriebe haben in den letzten Jahren die erforderliche Steigerung ihres Betriebs-
einkommens durch Betriebsaufstockung über Zupacht von Flächen ausscheidender 
Betriebe realisiert. Dagegen scheiden im Umfeld der auf Neuland umgesiedelten Be-
triebe über viele Jahre hinaus keine bzw. nur vereinzelt Betriebe aus. Somit stehen 
Landwirten bei der Umsiedlung auf Neuland bzw. in einem Weiler Aufstockungsflächen 
nicht in gleichem Maße wie in einer vom Tagebau unbeeinflussten Agrarstruktur zur 
Verfügung. 
Bei den Betrieben bestehen kaum finanzielle Möglichkeiten die Existenzsicherheit 
durch Investitionen in der Tierhaltung abzusichern. Daher muss die langfristige Exis-
tenzsicherung durch entsprechende Zupachtmöglichkeiten gesichert werden. 
Zur Entwicklung dieser Betriebe wird die Bergbautreibende sich im Rahmen ihrer Mög-
lichkeiten verstärkt bemühen, Zusatzpachtflächen langfristig zur Verfügung zu stellen. 
Sollte es bei der Vergabe von Ersatzpachtland zwischen dem betroffenen Landwirt 
und der Bergbautreibenden zu keiner Einigung kommen, so ist die zuständige Kreis-
stelle der Landwirtschaftskammer zu hören, deren Votum ein besonderes Gewicht hat. 
Soweit trotz allen Bemühens am neuen Hof-Standort auf Altland und für Tagebaurand-
betriebe kein Ersatzpachtland beschafft werden kann, hat der Landwirt einen Rechts-
anspruch auf Pachtaufhebungsentschädigung in Geld. 
 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- im Bauleitplanverfahren, 
- im Flurbereinigungsverfahren,

6      Umsiedlung 
6.2   Umsiedlung landwirtschaftlicher Betriebe 
8 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
- durch die Bergbautreibende unter Berücksichtigung des Entschädigungsrechts i.V. 
mit dem Handlungskonzept für die betroffenen Landwirte des Tagebaues Garzwei-
ler II, 
- Gewährleistungsvereinbarung vom 07.02.1990 und vom 29.10.1992 zwischen dem 
Rheinischen Landwirtschaftsverband e.V., der Landwirtschaftskammer Rheinland 
und der Bergbautreibenden, 
- Absichtserklärung der Bergbautreibenden zur Bereitstellung von Ersatz - und Zu-
satzpachtland bei Umsiedlung auf Neuland v. 21.12.1992.

Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
Hinweis zur Lesbarkeit: 
Neu eingefügte erforderliche Änderungen sind im Textverlauf blau abgedruckt. Grüne 
Textpassagen verweisen auf andere Kapitel und Abgleiche. Die übrigen Textpassagen 
beziehen sich auf den am 31.03.1995 genehmigten Braunkohlenplan Garzweiler II.

6      Umsiedlung 
6.1   Umsiedlung der Bevölkerung 
1 
 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
6 Umsiedlung 
 
6.1 Umsiedlung der Bevölkerung 
 
Ziel 1: Zur Minimierung der im Interesse der Energieversorgung erforderlichen 
Eingriffe des Braunkohlentagebaus in die Lebensverhältnisse der Be-
troffenen ist eine größtmögliche Gemeinsamkeit der Umsiedlungsmaß-
nahmen (gemeinsame Umsiedlung) anzustreben. 
Die gemeinsame Umsiedlung der Bevölkerung ist auf den zeichnerisch 
festgestellten Umsiedlungsflächen (Umsiedlungsstandorte n) durchzu-
führen. 
 
Erläuterung: 
Umsiedlungen führen über einen längeren Zeitraum zu Veränderungen der gewach-
senen Sozialstrukturen und Lebensbereiche der betroffenen Bevölkerung. Diese kom-
plexe Problematik hat sowohl bei den Betroffenen als auch bei den Be teiligten aus 
Politik, Verwaltung und Wirtschaft die Frage nach der Sozialverträglichkeit von Um-
siedlungen aufgeworfen. 
 
Neben den Erfordernissen einer langfristigen Energieversorgung und des Umwelt-
schutzes stellt die Sozialverträglichkeit der Umsiedlungen  das dritte Kriterium dar, 
nach dem Braunkohlentagebaue beurteilt werden. Zu verstehen ist darunter die Ver-
träglichkeit einer Umsiedlung mit den Lebensverhältnissen der Betroffenen zum jetzi-
gen Zeitpunkt und in absehbarer Zukunft. Es ist folglich zu prüfen, wie sich die geplan-
ten Umsiedlungsmaßnahmen und ihre Durchführung mit den Lebensverhältnissen "vor 
Ort" vertragen und welche Vorkehrungen zu treffen sind, damit nachteilige Auswirkun-
gen vermieden oder zumindest vermindert werden. 
 
Dabei geht es nicht nur  um die bloße Bewältigung des Neubaus und des Umzugs. 
"Sozialverträglichkeit" beinhaltet die Minimierung aller materiellen und auch immateri-

6      Umsiedlung 
6.1   Umsiedlung der Bevölkerung 
2 
 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
ellen Belastungen durch konkrete Angebote zur Kompensation sowie durch das An-
gebot von Ideen für eine zukunftsorientierte Gestaltung des Lebensraumes. 
 
Die Vorteile der gemeinsamen Umsiedlung lassen sich wie folgt zusammenfassen: 
 
- Der eigentliche Umsiedlungsvorgang wird auf einen relativ kurzen Zeitraum be-
grenzt. 
- Die Dorfgemeinschaft mit ihren Gemeinschaftseinrichtungen , ihren Pfarrge-
meinden und Vereinen bleibt erhalten. 
- Die räumliche Trennung zwischen Verwandten, befreundeten Familien, Ver-
einsmitgliedern, Spielkameraden usw. wird vermieden oder ist zeitlich über-
brückbar. 
- Die Aufteilung der Dorfgemeinschaft in "Frühumsiedler" und "Nachzügler" wird 
so weit wie möglich vermieden. 
- Die Lebensfähigkeit des alten Ortes kann bis kurz vor Abschluss der Umsied-
lung erhalten werden. 
- Die Vertrautheit und eingeübte Hilfeleistung zwischen den Dorfbewohnern kann 
während der Umsiedlung und beim Aufbau des neuen gemeinsamen Ortes 
viele Probleme erleichtern. 
- Die Planung für den neuen Standort kann spezifische Bedürfnisse und Wün-
sche der Bewohner berücksichtigen, weil sie von vornherein befragt und in die 
Entwicklung der Konzeption eingebunden werden können. 
- Die gegenseitige Bekanntheit und die gemeinsame Geschichte der Umsiedler 
bieten die Chance, auch am neuen Standort rasch eine gemeinsame Basis und 
Identität zu finden. 
- Betriebe mit örtlichem Einzugsbereich können ihre Kundschaft "mitnehmen". 
 
Zur überschlägigen Beurteilung der Sozialverträglichkeit hat die Bergbautreibende für 
den Tagebau insgesamt Angaben über die Notwendigkeit, die Größenordnung, die 
Zeiträume und die überörtlichen Auswirkungen der Umsiedlungen gemacht (SVP-An-
gaben 1992, § 27 Abs. 5 LPlG).

6      Umsiedlung 
6.1   Umsiedlung der Bevölkerung 
3 
 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Ziel 2: Der Zeitraum für die Umsiedlung von Keyenberg, Kuckum, Unter-/ Ober-
westrich sowie Berverath begann am 01.12.2016 und endet am 
30.06.2026. Die Umsiedlung wird sozialverträglich beendet. Die Ortschaf-
ten sollen revitalisiert werden.  
 
Erläuterung: 
Umsiedler sind diejenigen Personen, die zu Beginn des Umsiedlungszeitraumes als 
Eigentümer, Mieter, Pächter oder sonstige Nutzungsberechtigte innerhalb der Sicher-
heitslinie ansässig sind. Der Umsiedlerstatus wird folglich mit  Beginn des Umsied-
lungszeitraumes erlangt und währt so lange wie dieser. 
 
Mit dem Änderungsvorhaben des Braunkohlenplanes Garzweiler II ist keine bergbau-
liche Inanspruchnahme von Ortschaften mehr verbunden. Das Abbaufeld der Tage-
baus Garzweiler wird durch die Vorgaben der Leitentscheidungen 2016 und 2023 so 
verkleinert, dass sich weder Ortschaften noch landwirtschaftliche Hofstellen im verklei-
nerten Tagebauvorfeld befinden und insofern auch nicht weiter umgesiedelt werden 
müssen. Die bereits 2016 gemäß dem entsprechenden Braunkohlenplan „Umsiedlung 
Keyenberg, Kuckum, Unter- und Oberwestrich, Berverath“ begonnene und Mitte 2024 
bereits zu 90% vollzogene Umsiedlung dieser Ortschaften muss nicht mehr zu Ende 
geführt werden und wird vorzeitig beendet.  
 
Weitere Erwerbsgespräche werden geführt, soweit dies von den verbliebenen Umsied-
lern gewünscht ist. Mit einer bisherigen Ansiedlung von ca. 55 % der Umsiedler aus 
dem 3. Umsiedlungsabschnitt an den neuen Standort für die benachbarte gemeinsame 
Umsiedlung und der d ortigen Wiederaufnahme des Gemeinschaftslebens ist dieser 
Standort in der Lage, sich zukunftsfähig zu entwickeln. Mietern wurde im Rahmen des 
Erwerbs der Mietanwesen gemäß Mieterhandlungskonzept vergleichbare Ersatzwoh-
nungen durch ihre Vermieter oder andere Vermieter am Umsiedlungsstandort zur An-
mietung angeboten. Einzelne Mieter haben auch von dem Angebot des Erwerbs eines 
Neubaugrundstücks am Umsiedlungsstandort gemäß Mieterhandlungskonzept Ge-
brauch gemacht und ein Wohnhaus zur Selbstnutzung errichtet.

6      Umsiedlung 
6.1   Umsiedlung der Bevölkerung 
4 
 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Der Umsiedlungsstandort Erkelenz-Nord ist weitgehend bebaut, die soziale Infrastruk-
tur ist mit Multifunktionsmehrzweckhalle mit Vereinsräumen, Feuerwehrgerätehaus, 
Sportanlagen und Sportplätzen, einer Schützenfestwiese, dem Katholischen Pfarr-
zentrum mit Ka pelle und Pfarrheim sowie dem Friedhof und einem Kindergarten im 
Nachbarortsteil fertiggestellt. Der Endausbau der öffentlichen Flächen erfolgt derzeit 
und soll bis Mitte 2026 weitgehend fertiggestellt sein. Zudem sind auf Wunsch der 
neuen Bewohner und in Abstimmung mit der Stadt bereits Grundstücke an Kinder ehe-
maliger Umsiedler/-innen und Mieter/-innen aus den Ortschaften Keyenburg, Kuckum, 
Unter- und Oberwestrich und Berverath verkauft worden. Eine Ansiedlung auch dieses 
Personenkreises wird die Ortsgemeinschaft und die „Gemeinsamkeit“ weiter stärken. 
 
Zum Stand Oktober 2024 wohnen in den nunmehr erhaltenen Ortschaften Keyenberg, 
Kuckum, Unter- und Oberwestrich und Berverath in Summe noch ca. 180 Personen 
(Eigentümer, Mieter, Gewerbe) mit Umsiedlerstatus in ca. 60 Anwesen. Zum Stand 
Oktober 2024 werden auf deren Wunsch mit ca. 3 % der Eigentümer (entspricht 17 
Eigentümern) über den Verkauf von ca. 22 Wohnanwesen Gespräche geführt. Davon 
wohnen in weniger als 1 % der Anwesen insgesamt ca. 12 Mieter. 
 
Personen, die noch in den vorgenannten Ortschaften leben, können sich entscheiden, 
ob sie ihr Eigentum mit Beurkundung eines Notarvertrages bis zum 30.06.2026 zu den 
für sie fortgeltenden Umsiedlungskonditionen noch an die RWE Power AG verkaufen, 
um an der gemeinsamen Umsiedlung teilzunehmen oder an einen anderen Ort zu zie-
hen. Hinsichtlich der Beurteilung der Sozialverträglichkeit der Umsiedlung wird bezo-
gen auf die weit überwiegende Zahl der Umsiedler, die ihre Umsiedlung bereits vollzo-
gen haben oder dies noch bis Mitte 2026 beabsichtigen, auf die fortgeltende Sozial-
verträglichkeitsprüfung hingewiesen, die im Rahmen der Erarbeitung des Braunkoh-
lenplans für die Umsiedlung von Keyenberg, Kuckum, Unter -/Oberwestrich und 
Berverath vorgenommen worden ist. Dieser Brau nkohlenplan wurde am 29.10.2015 
genehmigt. Mit dem vorgenannten Wahlrecht für die noch in den alten Orten wohnen-
den Personen mit Umsiedlerstatus zwischen dem Verbleib am alten Ort oder der noch 
möglichen Teilnahme an der Umsiedlung an den Umsiedlungsstandort zu den fortgel-

6      Umsiedlung 
6.1   Umsiedlung der Bevölkerung 
5 
 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
tenden Umsiedlungskonditionen (Revierweite Regelung 2015, Ortsspezifische Rege-
lung 2015) werden deren Belange sozialverträglich geregelt. Dies wird zusätzlich ge-
stützt durch die angestrebte Revitalisierung der Ortschaften einschließlich de r nach-
folgend erläuterten Vorkaufsoption. 
 
Außerhalb wohnende Eigentümer von Mietobjekten können am Umsiedlungsstandort 
ein Grundstück von RWE Power erwerben und erhalten dann den Umsiedlerstatus, 
wenn sie am Umsiedlungsstandort zur Unterbringung von Miete rn aus dem alten Ort 
wieder ein Mietobjekt errichten. Bis zum Stichtag 30.06.2026 ist der Abschluss eines 
Notarvertrages für das Ersatzgrundstück mit Einverständniserklärung der zu versor-
genden Mieter notwendig.  
 
Die Ortschaften Keyenberg, Kuckum, Unter- und Oberwestrich sowie Berverath (Stadt 
Erkelenz) sind zu revitalisieren. Hierzu gehört auch, dass früheren Eigentümern/-innen 
mit Umsiedlerstatus und deren Kindern eine zeitlich befristete Vorkaufsoption einge-
räumt werden soll.  
 
Die Federführung für die Revitalisierung liegt bei der Stadt Erkelenz, der auch die Pla-
nungshoheit zusteht. Die kommunalen Entwicklungskonzepte werden die wesentliche 
Grundlage für die Ausgestaltung der Vorkaufsoption und der Revitalisierung darstellen. 
 
Es ist Aufgabe der Regiona lplanung, die erforderlichen räumlichen Voraussetzungen 
für die tragfähige Entwicklung der Zukunftsdörfer unter Berücksichtigung der kommu-
nalen Konzepte und ihrer perspektivischen Ausrichtung zum See zu schaffen. Die 
Stadt Erkelenz oder von ihr beauftragte Dritte werden mit Mitteln des Strukturwandels 
bei der Weiterentwicklung und Neugestaltung der Ortschaften sowie der Ertüchtigung 
der öffentlichen Infrastruktur unterstützt.  
 
Im Kontext hiermit muss die das vorstehende Ziel fördernde Zusage der Bergbautre i-
benden aus der „Politische Verständigung zwischen dem Bundesministerium für Wirt-
schaft und Klimaschutz, dem Ministerium für Wirtschaft, Industrie, Klimaschutz und

6      Umsiedlung 
6.1   Umsiedlung der Bevölkerung 
6 
 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Energie des Landes Nordrhein-Westfalen und der RWE AG zum vorgezogenen Koh-
leausstieg 2030 im Rheinischen Revier“ vom 04.10.2022 gesehen werden, wonach die 
Bergbautreibende die nicht mehr benötigten Flächen des 3. Umsiedlungsabschnittes 
und darauf befindliche Immobilien dem Land NRW, der Kommune oder von diesen 
beauftragten Dritten zur Entwicklung und Revitalisierung zu angemessenen Konditio-
nen zur Verfügung stellt. Die bereits erfolgten konstruktiven Gespräche und Werkstatt-
verfahren zur Erreichung der vorgenannten Zielsetzungen und die bereits gestartete 
Vormerkaktion für eventuelle Ausübungen der Vorkaufsoption für Umsiedler und deren 
Kinder belegen, dass der allseitige Wille, aber auch die tatsächliche Möglichkeit be-
steht, eine Revitalisierung der alten Orte zu erreichen.

6      Umsiedlung 
6.1   Umsiedlung der Bevölkerung 
7 
 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Ziel 3: Mieter mit Umsiedlerstatus müssen die gleichen Chancen erhalten wie 
Eigentümer, an der gemeinsamen Umsiedlung teilzunehmen. Das hierzu 
entwickelte Mieterhandlungskonzept soll gewährleisten, dass in dem 
Umfang, wie Mietwohnungen am alten Ort vorhanden sind, auch am Um-
siedlungsstandort wieder Mietwohnungen zu akzeptablen Preisen ent-
stehen. 
 
Erläuterung: 
Das Prinzip der gemeinsamen Umsiedlung entfaltet seine beabsichtigte Wirkung nur 
dann, wenn ermöglicht wird, dass jeder Umsiedler, der an der gemeinsamen Umsied-
lung teilnehmen möchte, auch teilnehmen kann.   
Die innerhalb des Umsiedlungszeitraumes fortgeltende Revierweite Regelung zu Um-
siedlungen im Rheinischen Revier 2015 und die Ortsspezifische Regelung 2015 bein-
halten ein Konzept zur Versorgung der Mieter (Mieterhandlungskonzept). En tspre-
chend wurde Mietern im Rahmen des Erwerbs der Mietanwesen gemäß Mieterhand-
lungskonzept vergleichbare Ersatzwohnungen durch ihre Vermieter oder andere Ver-
mieter am Umsiedlungsstandort zur Anmietung angeboten. Einzelne Mieter haben 
auch von dem Angebot des Erwerbs eines Neubaugrundstücks am Umsiedlungs-
standort gemäß Mieterhandlungskonzept Gebrauch gemacht und ein Wohnhaus zur 
Selbstnutzung errichtet. Die im Mieterhandlungskonzept beschriebenen Maßnahmen 
gelten fort und sind, wie auch schon bisher, situat ionsbedingt ggfls. auf die weit fort-
geschrittene Umsiedlung anzupassen. In jedem Fall ist bei Umsetzung dieser Rege-
lungen der Abschluss eines Notarvertrages für das Grundstück zur Versorgung der 
Mieter ggf. mit deren Einverständniserklärung bis zum 30.06.2026 notwendig. 
 
 
Umsetzung und Konkretisierung der Ziele insbesondere:  
- im Bauleitplanverfahren, 
- durch die Bergbautreibende unter Berücksichtigung des Entschädigungsrechts, 
- Mieterhandlungskonzept bzw. revierweite Regelungen zu Umsiedlungen im Rhei-
nischen Braunkohlenrevier 2015.

Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Hinweise zur Lesbarkeit: 
Neu eingefügte erforderliche Änderungen sind im Textverlauf blau abgedruckt. Grüne 
Textpassagen verweisen auf andere Kapitel und Abgleiche.

10      Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung des Braunkohlenplanes Garzweiler II  
 
1 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
10 Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung des Braunkohlenplanes 
Garzweiler II 
 
I. Ausgangslage 
 
Im Braunkohlenplanverfahren für den Braunkohlenplan Garzweiler II ist seinerzeit ent-
sprechend der Vorgaben des Landesplanungsgesetzes (vgl. § 27 LPlG NRW) für die 
anstehenden diversen Umsiedlungen eine sog. überschlägige Sozialverträglichkeits-
prüfung durchgeführt worden. Die überschlägige Sozialverträglichkeitsprüfung er-
folgte, indem auf der Grundlage der Verfahrensergebnisse die Notwendigkeit, die Grö-
ßenordnung, die Zeiträume und die überörtlichen Auswirkungen aller tagebaubeding-
ten Umsiedlungen zusammenfassend dargestellt und bewertet wurden. 
Von dieser Betrachtung waren seinerzeit auch die Ortschaften des sog. 3. Umsied-
lungsabschnittes Keyenberg, Kuckum, Unter-/Oberwestrich, Berverath und auch Hol-
zweiler erfasst. 
Neben dieser überschlägigen Sozialverträglichkeitsprüfung ist von Gesetzes wegen 
im Zuge des einzelortsbezogenen Braunkohlenplanes Umsiedlung auch eine sog. ein-
zelortsbezogene Sozialverträglichkeitsprüfung durchzuführen. Für alle seinerzeit für 
den Tagebau Garzweiler in den Blick genommenen Umsiedlungen sind solche einze-
lortsbezogenen Braunkohlenpläne für die Umsi edlung aufgestellt worden. Die jeweils 
durchgeführte Sozialverträglichkeitsprüfung kam zu dem Ergebnis, dass mit dem je-
weils verabredeten Regelwerk „die Umsiedlung hinsichtlich ihrer sozialen Belange ver-
tretbar“ sei. 
Der Ort Holzweiler ist bereits vor Erst ellung eines einzelortsbezogenen Braunkohlen-
plans Umsiedlung über die Leitentscheidung 2016 mit der damalig festgelegten Ver-
kleinerung des Abbaufeldes Garzweiler von einer Umsiedlung ausgenommen worden. 
Insofern war es nicht mehr erforderlich, eine einzelo rtsbezogene Sozialverträglich-
keitsprüfung durchzuführen. 
Die Umsiedlung der Ortschaften des sog. 3. Umsiedlungsabschnittes Keyenberg, Ku-
ckum, Unter-/Oberwestrich, Berverath begann gemäß Kapitel 2.2 Ziel 2 des Braunkoh-
lenplan Umsiedlung Keyenberg, Kuckum, U nter-/Oberwestrich, Berverath am

10      Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung des Braunkohlenplanes Garzweiler II  
 
2 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
01.12.2016 und war für Keyenberg 2023, für Kuckum, Unterwestrich, Oberwestrich 
und die Westricher Mühle 2027 und für die Kuckumer Mühle und Berverath 2028 ab-
zuschließen. In Kapitel 2.4, Entscheidungssatz 13 der Leitentschei dung 2021 wurde 
der Umsiedlungszeitraum für den Ort Keyenberg verlängert, da die früheste bergbau-
liche Inanspruchnahme des Ortes aufgrund der angepassten Abbauführung erst Ende 
2026 erfolgen sollte. Die Umsiedlung des gesamten 3. Umsiedlungsabschnittes sollte 
bis Ende 2028 abgeschlossen sein. 
Aufgrund der Vereinbarungen und gesetzlichen Regelungen zum vorzeitigen Kohle-
ausstieg sowie durch die im Nachgang beschlossene Leitentscheidung 2023 ist nun-
mehr in Kapitel 2.2, Entscheidungssatz 5 vorgeschrieben: 
„Entscheidungssatz 5: Ende der Umsiedlungen 
(1) Die Umsiedlung der Ortschaften Keyenberg, Kuckum, Unter- und Oberwest-
rich und Berverath (Stadt Erkelenz) sowie der Holzweiler Höfe ist bergbau-
lich nicht mehr erforderlich. 
In Folge werden die Umsiedlungen vorzeitig und sozialverträglich beendet. 
(2) Für die Bewohner/-innen, die noch in den (früheren) Erkelenzer Umsiedlung-
sorten leben, bleibt der Umsiedlerstatus bis zum 30.06.2026 erhalten.“  
 
Im nun geänderten Braunkohlenplan „Braunkohlenplan Garzweiler II für das aufgrund 
des vereinbarten Kohleausstiegs geänderte Tagebauvorhaben Garzweiler II ein-
schließlich der im Bereich Frimmersdorf erfolgten Anpassungen“ erfolgt die Umset-
zung über das Ziel 2 im Kapitel 6.1.

10      Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung des Braunkohlenplanes Garzweiler II  
 
3 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
II. Zusammenfassende Darstellung der aktuellen Situation zur Umsiedlung 
des 3. Umsiedlungsabschnittes im Braunkohlentagebau Garzweiler II 
 
Umsiedlungen, mit den dadurch veranlassten und möglichen Eingriffen in Eigentum, 
Nachbarschaften und Heimat, wurden und können nur verantwortet werden, wenn die 
für die Umsiedlung sprechenden Interessen höherwertig sind als diejenigen Interes-
sen, die betroffen werden. Im Konkreten war und ist hier die energiewirtschaftliche 
Notwendigkeit der Braunkohlengewinnung und -verstromung angesprochen, die bei 
allen bisherigen Braunkohlenplänen Grundannahme war und in der Abwägung mit an-
deren Belangen letztlich zu den Umsiedlungsentscheidungen geführt hat. Auf der 
Grundlage der gesetzlichen Regelungen zum Kohleausstieg und der Leitentscheidung 
2023 ist die energiewirtschaftliche Notwendigkeit für die weitere Gewinnung und Ver-
stromung von Braunkohle soweit entfallen, dass eine bergbauliche Inanspruchnahme 
der Orte des 3. Umsiedlungsabschnittes, von Holzweiler und der Holzweiler Höfen 
nicht mehr gerechtfertigt werden kann.  
Dies führt zu der rechtlich gebotenen, aber im Rheinischen Revier einmaligen Situa-
tion, dass verbindliche Vorgaben zur Durchführung der Ortsumsiedlungen hin bis zur 
zwangsweisen Beschaffungsmöglichkeit von Eigentumsflächen zur Gewinnung  von 
Kohle entsprechend abgeändert werden müssen. Bei den in Rede stehenden, bereits 
weitgehend durchgeführten, Umsiedlungen ist dabei darauf zu achten, dass trotz der 
Notwendigkeit des Eingriffs in den laufenden Umsiedlungsprozess auch in diesem Pro-
zess und bei den neuen Regelungen den berechtigten Belangen der Sozialverträglich-
keit Rechnung getragen wird.  
Stand der begonnenen Umsiedlung in den Ortschaften Keyenburg, Kuckum, Unter - 
und Oberwestrich und Berverath. 
Die Umsiedlung ist bereits zu rund 90 % du rchgeführt. Weitere Erwerbsgespräche 
werden mit den übrigen 10 % geführt, soweit dies von den verbliebenen Umsiedlern 
gewünscht ist. Zum Stand Oktober 2024 werden mit rd. 3 % der Eigentümer (= 17) 
über den Verkauf von rd. 22 Wohnanwesen Gespräche geführt. Davon wohnen in we-
niger als 1% der Anwesen insgesamt rd. 12 Mieter.

10      Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung des Braunkohlenplanes Garzweiler II  
 
4 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
In Anwesen, deren Eigentümer derzeit keine Verkaufsgespräche mit dem Bergbautrei-
benden führen, wohnen in einigen wenigen Anwesen (< 1%) einige Mieter, die aber 
überwiegend nach Umsiedlungs beginn eingezogen sind (ca. 10 Mieter) und daher 
keine Umsiedler sind. Regelungsbedarf besteht hinsichtlich dieser Personen nicht. 
Mietern wurde im Rahmen des Erwerbs der Mietanwesen gemäß Mieterhandlungs-
konzept vergleichbare Ersatzwohnungen durch ihre Vermieter oder andere Vermieter 
am Umsiedlungsstandort zur Anmietung angeboten. Einzelne Mieter haben auch von 
dem Angebot des Erwerbs eines Neubaugrundstücks am Umsiedlungsstandort gemäß 
Mieterhandlungskonzept Gebrauch gemacht und ein Wohnhaus zur Selbstnutzung er-
richtet. 
In den Ortschaften Keyenburg, Kuckum, Unter- und Oberwestrich und Berverath  woh-
nen im Oktober 2024 in Summe noch ca. 180 Personen in rd. 60 Anwesen verteilt über 
alle 5 Ortschaften. 
In den genannten Orten gibt es noch vier Eigentümer, die i m Bereich Handel/Dienst-
leistung selbstständig sind, zum Teil im Nebenerwerb. Produktionsbetriebe sind nicht 
vorhanden.  
In den Ortschaften Keyenburg, Kuckum, Unter- und Oberwestrich und Berverath sind 
noch 5 Landwirte ansässig. Mit 2 Landwirten im Vollerwe rb werden zum Stand 2024 
auf deren Wunsch konstruktive Umsiedlungsgespräche geführt. Die drei anderen 
Landwirte (2 Vollerwerbs - und 1 Nebenerwerbslandwirt) haben mitgeteilt, dass sie 
nicht umsiedeln, sondern verbleiben wollen.                                      
Die Holzweiler Höfe bleiben von der Umsiedlung ausgenommen. 
Was den Bestand in den Orten vor Beginn der Umsiedlung betrifft, die Beschreibung 
der möglichen wesentlichen Auswirkungen auf die Betroffenen, insbesondere Er-
werbs- und Berufsverhältnisse,  Wohnbedürfnisse, soziale Verflechtungen sowie die 
örtlichen Bindungen der Betroffenen, und die Vorstellungen zur Vermeidung oder Min-
derung von nachteiligen Auswirkungen vor, während und nach der Umsiedlung sowohl 
für die Ortschaften Keyenburg, Kuckum, Unter- und Oberwestrich und Berverath  als 
auch für die Umsiedlungsstandorte unter Berücksichtigung der einzelnen Bevölke-
rungsgruppen und Wirtschaftszweige (vgl. § 27 Abs. 6 LPlG), wird auf die ausführliche

10      Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung des Braunkohlenplanes Garzweiler II  
 
5 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Sozialverträglichkeitsprüfung im Braunkohlenplan Ums iedlung Keyenberg, Kuckum, 
Unter-/Oberwestrich, Berverath verwiesen.                                                                 
Der Baubestand in den Ortschaften Keyenburg, Kuckum, Unter- und Oberwestrich und 
Berverath ist aktuell im Wesentlichen noch vorhanden und die Infrastruktur funktions-
fähig. Rückbauten hat es nur vereinzelt gegeben. Aufgrund der bereits ganz überwie-
gend vollzogenen Umsiedlung ist der Leerstand allerdings hoch und der Zustand der 
teils seit Jahren leerstehenden Gebäude, aufgrund der bis zu Beginn dieses Jahr-
zehnts ausgerichteten Zielrichtung der Beseitigung zum Zwecke der Kohlegewinnung, 
entsprechend eingeschränkt. Einzelne Objekte wurden der Stadt Erkelenz zum Zwe-
cke der Unterbringung von Flüchtlingen zur Verfügung gestellt. Dies e sind in der o.g 
genannten Personenanzahl nicht enthalten.  
Insgesamt besteht die Einschätzung und Zielsetzung, dass auf der Grundlage von 
kommunalen Entwicklungskonzepten und einer intensiven Bürgerbeteiligung eine Re-
vitalisierung möglich ist.   
Stand der begonnenen Umsiedlung in den Neuorten:  
Zum Stand Oktober 2024 haben sich rund 55 % der Umsiedler aus dem 3. Umsied-
lungsabschnitt am neuen Standort angesiedelt. Weitere Umsiedlungsgespräche wer-
den derzeit und in Zukunft auf Wunsch der Umsiedler geführt.  
Der Umsiedlungsstandort Erkelenz-Nord ist weitgehend bebaut Die soziale Infrastruk-
tur, mit Multifunktionsmehrzweckhalle mit Vereinsräumen, Feuerwehrgerätehaus, 
Sportanlagen und Sportplätzen, einer Schützenfestwiese, dem Kath. Pfarrzentrum mit 
Kapelle und Pfarrheim sowie dem Friedhof und einem Kindergarten im Nachbarortsteil, 
ist fertiggestellt. Der Endausbau der öffentlichen Flächen erfolgt derzeit und soll bis 
Mitte 2026 weitgehend fertiggestellt sein. Zudem sind auf Wunsch der neuen Bewoh-
ner und in Abstimmung mit der Stadt bereits Grundstücke an Kinder ehemaliger Um-
siedler/-innen und Mieter/-innen aus den Ortschaften Keyenburg, Kuckum, Unter- und 
Oberwestrich und Berverath verkauft worden. Die weitere Öffnung des Grundstücks-
marktes erfolgt entsprechend den Belangen zur Stärkung der Ortsgemeinschaft.

10      Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung des Braunkohlenplanes Garzweiler II  
 
6 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
III. Ausgehend von diesem Bestand leitet sich die Bewertung der Sozialver-
träglichkeit wie folgt ab: 
 
Bei der Bewertung der Sozialverträglichkeit wurde auch der aktuell letzte „Tätigkeits - 
und Erfahrungsbericht der Umsiedlungsbeauftragten des Landes Nordrhein-Westfalen 
für den Zeitraum 01. April 2022 - 31. März 2023“ berücksichtigt. 
Die Umsiedlung ist bereits zu rund 90 % durchgeführt. Weitere Erwerbsgespräche 
werden geführt, soweit dies von den verbliebenen Umsiedlern gewünscht ist. Zum 
Stand Oktober 2024 werden mit rd. 3 % der Eigentümer (= 27) über den Verkauf von 
rd. 22 Wohnanwesen Gespräche geführt. Davon wohnen in rd. 3 Anwesen insgesamt 
rd. 12 Mieter. Bei Bedarf werden berechtigten Mietern (Umsiedlern) weiterhin Neubau-
wohnungen am Umsiedlungsstandort Erkelenz (Nord) gemäß dem fortgeltenden Miet-
erhandlungskonzept angeboten. 
In Bezug auf die bereits umgesiedelten Bewohner an dem gemeinsamen Umsied-
lungsstandort bleibt die Sozialverträglichkeit weiter erhalten. Mit einer Ansiedlung von 
rd. 55 % der Umsiedler aus  dem 3. Umsiedlungsabschnitt an den neuen Standort für 
die benachbarte gemeinsame Umsiedlung und der dortigen Wiederaufnahme des Ge-
meinschaftslebens sind wesentliche Kriterien der sozialverträglichen Umsiedlung er-
reicht (vgl. auch den Tätigkeits - und Erfahrungsbericht der Umsiedlungsbeauftragten 
des Landes Nordrhein-Westfalen für den Zeitraum 01. April 2022 - 31. März 2023, dort 
Ziffer 2 Schlussbemerkung). Darüber hinaus ist dieser Standort in der Lage, sich zu-
kunftsfähig zu entwickeln.                           
Mietern wurde im Rahmen des Erwerbs der Mietanwesen gemäß Mieterhandlungs-
konzept vergleichbare Ersatzwohnungen durch ihre Vermieter oder andere Vermieter 
am Umsiedlungsstandort zur Anmietung angeboten. Einzelne Mieter haben auch von 
dem Angebot des Erwerbs eines Neubaugrundstücks am Umsiedlungsstandort gemäß 
Mieterhandlungskonzept Gebrauch gemacht und ein Wohnhaus zur Selbstnutzung er-
richtet.                                                                         
Der Umsiedlungsstandort Erkelenz -Nord ist wie weiter oben dargestellt weitgehend 
bebaut. Die weitere Öffnung des Grundstücksmarktes wird zur Stärkung der Ortsge-
meinschaft beitragen.

10      Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung des Braunkohlenplanes Garzweiler II  
 
7 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
Mit diesen Sachverhalten und Perspektiven ist die Sozialverträglichkeit der bereits voll-
zogenen Umsiedlung für deren Teilnehmer bereits heute gewährleistet. Dies würde 
selbst dann gelten, wenn aus den Ortschaften Keyenburg, Kuckum, Unter- und Ober-
westrich und Berverath  keine Umsiedler mehr hinzukämen. Die weitere Entwicklung 
des Umsiedlungsstandortes wird weiter positiv sein, weil insbesondere Kinder der Um-
siedler und auch nach allgemeiner Öffnung des Grundstückmarktes Dritte hinzuziehen 
und die Ortsgemeinschaft weiter stärken werden.  
Der Aspekt, dass Umsiedler/ -innen ihre bereits vollzogene Umsiedlung nachträglich  
möglicherweise als „unnötig empfinden“, kann für sie ggf. belastend sein. Dem wird in 
Zusammenhang mit dem Erhalt der Ortslagen dadurch Rechnung getragen, dass 
früheren Eigentümern/-innen mit Umsiedlerstatus und deren Kindern eine zeitlich be-
fristete Vork aufsoption für das frühere, selbstgenutzte Wohneigentum am Umsied-
lungsort eingeräumt wird. Das entsprechende Interessensbekundungsverfahren hat 
bereits begonnen.  
In Bezug auf die derzeit noch in den Ortschaften Keyenburg, Kuckum, Unter - und 
Oberwestrich und Berverath wohnenden Personen mit Umsiedlerstatus (Eigentümer, 
Mieter, Gewerbe) bleibt die Sozialverträglichkeit ebenfalls weiter erhalten.  
Bei dieser Gruppe handelt es sich um in Summe ca. 180 Personen in rd. 60 Anwesen 
verteilt über alle 5 Ortschaften.  
Sie haben nun die Möglichkeit einer freien Entscheidung, entweder an der gemeinsa-
men Umsiedlung an den gemeinsamen Umsiedlungsstandort weiterhin teilzunehmen, 
an einen anderen Ort ihrer Wahl zu ziehen oder im erhaltenen Ort wohnen zu bleiben. 
Sollten sie sich noch für eine Umsiedlung entscheiden, gelten für sie die im Braunkoh-
lenplan Umsiedlung Keyenberg, Kuckum, Unter-/Oberwestrich, Berverath beschriebe-
nen Umsiedlungskonditionen weiterhin fort. Ein Änderungsbedarf an diesen Konditio-
nen wird grundsätzlic h nicht gesehen. Wie bisher ist eine am Umsiedlungsfortschritt 
ausgerichtete situative flexible Handhabung der Regelwerke einschließlich des Miet-
erhandlungskonzeptes möglich. Mit dieser eingeräumten Wahlmöglichkeit ist für noch 
in den Ortschaften Keyenburg, Kuckum, Unter- und Oberwestrich und Berverath woh-
nende Personen mit Umsiedlerstatus (Eigentümer, Mieter und Gewerbe) der Zwang

10      Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung des Braunkohlenplanes Garzweiler II 
 
8 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
zum Verlassen des Umsiedlungsortes entfallen; im Gegenteil: die Entscheidungsmög-
lichkeiten haben sich zu ihren Gunsten erweitert.  
Geändert hat sich allerdings der im Braunkohlenplan Umsiedlung Keyenberg, Kuckum, 
Unter- und Oberwestrich und Berverath in der Leitentscheidung 2021 bestimmte Ab-
schluss der Umsiedlung im Jahr 2028. Nunmehr müssen die freien Entscheidungen 
der Umsiedler zur eigenen Umsiedlung bis zum 30.06.2026 notariell beurkundet sein. 
Diese Frist ist seit Veröffentlichung der Leitentscheidung 2023 bekannt und angesichts 
der Umstände als ausreichend zu bewerten. Der tatsächliche Umzug kann sogar ent-
sprechend der Regelung im Notarvertrag in einer angemessenen Nachlaufzeit liegen. 
Dies begegnet unter dem Gesichtspunkt der Sozialverträglichkeit keinen durchgreifen-
den Bedenken, sondern erlaubt nochmal zusätzliche Flexibilität in der Umsetzung der 
Entscheidungen.  
In die Sozialverträglichkeitsprüfung war auch einzubeziehen, ob die Umsiedlungsorte 
für die dort nach eigenem Wunsch verbleibenden Umsiedler noch funktionstauglich 
sind und bleiben. Aktuell kann noch von einer Funktionstauglichkeit ausgegangen wer-
den. Für die Zukunf t wird diesen Aspekten mit den Regelungen und Vereinbarungen 
zur Revitalisierung im Kapitel 2.2 Entscheidungssatz 6 der Leitentscheidung 2023 be-
gegnet, die inhaltlich in das Ziel X des Kapitel 6.1 des geänderten Braunkohlenplanes 
aufgenommen wurden, wo es heißt: 
„Entscheidungssatz 6: Zukunftsdörfer in Erkelenz und Merzenich 
(1) Die Ortschaften Keyenberg, Kuckum, Unter - und Oberwestrich sowie 
Berverath (Stadt Erkelenz) werden wie Morschenich (Gemeinde Merzenich) 
zu „Orten der Zukunft“ entwickelt. 
 
(2) Die kommunalen  Entwicklungskonzepte folgen dem Leitbild, neue Wohn - 
und Arbeitsformen zu etablieren und wieder ein dörfliches Gemeinschaftsle-
ben zu ermöglichen. Um- und Neubau sollen in einer klimaschützenden und 
-angepassten, flächensparenden und/ oder ressourcenschone nden Bau-
weise erfolgen. Dabei werden hohe Anforderungen an die Qualität der Pla-

10      Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung des Braunkohlenplanes Garzweiler II  
 
9 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
nung gestellt. Es ist eine intensive Einbindung der Bevölkerung, insbeson-
dere der in den betroffenen Ortschaften, in die örtlichen Entscheidungen si-
cherzustellen. 
 
(3) Die Regionalplanung schafft die erforderlichen räumlichen Voraussetzungen 
für die tragfähige Entwicklung der Zukunftsdörfer unter Berücksichtigung der 
kommunalen Konzepte und ihrer perspektivischen Ausrichtung zum See. 
Die Stadt Erkelenz und die Gemeinde Merzenich oder  von diesen beauf-
tragte Dritte werden mit Mitteln des Strukturwandels bei der Weiterentwick-
lung und Neugestaltung der Ortschaften sowie der Ertüchtigung der öffentli-
chen Infrastruktur unterstützt. 
 
(4) Früheren Eigentümern/ -innen mit Umsiedlerstatus und deren Kindern soll 
eine zeitlich befristete Vorkaufsoption eingeräumt werden. Dazu sollen in 
den betroffenen Kommunen zeitnah Interessensbekundungsverfahren mit 
dem Ziel gestartet werden, eine Vorkaufoption zu ermöglichen. Diese soll 
sich auf das frühere, selbst genutzte Wohneigentum beziehen. Die kommu-
nalen Entwicklungskonzepte bilden die Voraussetzung für die oben ge-
nannte Vorkaufsoption, die eine Verpflichtung zur Eigennutzung und bauli-
chen Entwicklung im Einklang mit den kommunalen Entwicklungskonzepten 
beinhaltet.“ 
Im Kontext hiermit muss die das vorstehende Ziel fördernde Zusage der Bergbautrei-
benden aus der „Politische Verständigung zwischen dem Bundesministerium für Wirt-
schaft und Klimaschutz, dem Ministerium für Wirtschaft, Industrie, Klimaschutz und 
Energie des Landes Nordrhein-Westfalen und der RWE AG zum vorgezogenen Koh-
leausstieg 2030 im Rheinischen Revier“ vom 04.10.2022 gesehen werden, wonach die 
Bergbautreibende die nicht mehr benötigten Flächen des 3. Umsiedlungsabschnittes 
und darauf befindliche Immobilien (…) dem Land NRW, der Kommune oder von diesen 
beauftragten Dritten zur Entwicklung und Revitalisierung zu angemessenen Konditio-
nen zur Verfügung (zu) stellen wird.“  
Die Weiterentwicklung der kommunalen Entwicklungsziele unter Einbindung der Be-
völkerung, das zur Erreichung der vorgenannten Zielsetzungen aus der Verständigung 
aufgelegte strukturierte Workshopverfahren zwischen den beteiligten Stellen und die

10      Sozialverträglichkeitsprüfung für die Änderung des Braunkohlenplanes Garzweiler II  
 
10 
Vorentwurf Braunkohlenausschuss - Stand Februar 2025  
 
 
 
bereits gestartete Vormerkaktion für eventuelle Ausübungen der Vorkaufsoption für 
Umsiedler und deren Kinder belegen, dass der allseitige Wille, aber auch die tatsäch-
liche Möglichkeit besteht, die Revitalisierung der alten Orte zu erreichen.  
In Bezug auf die nunmehr ebenfalls nicht mehr zur Umsiedlung anstehenden Holzwei-
ler Höfe ergeben sich keine durc hgreifenden nachteiligen Aspekte der Sozialverträg-
lichkeit. Sie verbleiben an Ort und Stelle und können weiter bewirtschaftet werden. 
Soweit Bewirtschaftungsflächen durch den Kohleabbau bereits entfallen sind oder 
noch entfallen werden, haben sie gegen die Bergbautreibende in Anwendung der fort-
geltenden Regelungen einen Anspruch auf Ersatzlandbereitstellung. 
Zusammenfassend ist daher festzustellen, dass die nunmehr getroffenen Entschei-
dungen zur Umsiedlung der vom 3. Umsiedlungsabschnitt erfassten Ortschaft en 
Keyenberg, Kuckum, Unter- und Oberwestrich und Berverath und der Holzweiler Höfe 
hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf soziale Belange vertretbar sind.