BV6/126/2025
Anfrage der Fraktion BÜ90/Die Grünen: Bleibt die Bauaufsicht bei illegalen Flughafenparkplätzen untätig?
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anfrage
3370 Zeichen
BV6/126/2025
X öffentlich nicht öffentlich
Düsseldorf, 18.06.2025
Fraktion BÜ90/Die Grünen
An
die Bezirksbürgermeisterin
des Stadtbezirks 6
Frau Birgit Schentek
Anfrage der Fraktion BÜ90/Die Grünen
zur Sitzung der Bezirksvertretung 6 am 02. Juli 2025
Betrifft:
Anfrage der Fraktion BÜ90/Die Grünen:
Bleibt die Bauaufsicht bei illegalen Flughafenparkplätzen untätig?
Die Verwaltung wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten:
1. Wann werden die ausgebrannten Fahrzeuge entfernt und der Boden
saniert?
2. Wann wurde die Firma Flypa aufgefordert, die Nutzung des Grundstücks
Vogelsanger Weg 31 als Parkplatz wegen Fehlens einer Baugenehmigung
zu unterlassen?
3. Wann wurde/wird der Betreiber des illegalen Parkplatzes Vogelsanger
Weg 80/82 aufgefordert, die Nutzung des Grundstücks zu unterlassen?
Begründung:
Beim Brand auf dem Vogelsanger Weg 31 brannten am 28.04.2025 zehn
Fahrzeuge aus und 16 weitere wurden beschädigt.1 Die Verwaltung hat im
Stadtrat mitgeteilt, dass der Betreiber dazu verpflichtet wurde, den Boden zu
sanieren, um eine Umweltgefährdung durch die eingesetzten Löschmittel zu
verhindern. In der Presse (02.06.2025) erklärt der Betreiber, er habe den
Parkplatz geräumt und die ausgebrannten Fahrzeuge innerhalb von 48 Stunden
nach dem Brand abgeschleppt. Die Bodensanierung stehe kurz bevor.2 Allerdings
standen noch am 16.06.2025, also fast zwei Monate später, zwei ausgebrannte
Wagen auf der Fläche. Bodenarbeiten hatten nicht stattgefunden. Uns stellt sich
die Frage nach der zeitnahen Ausführung, um eine tiefere Einsickerung von
Schadstoffen zu verhindern.
Ferner erklärte der Betreiber gegenüber der Presse, vom ordnungsbehördlichen
Verfahren wegen Nutzung der Fläche ohne Baugenehmigung nichts gewusst zu
haben. Das ist insofern verwunderlich, als dass die Bauaufsicht seit spätestens
1https://ris-duesseldorf.itk-
rheinland.de/sessionnetduebi/to0050.asp?__ktonr=373920&smclayout=d
2https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-brand-auf-flughafen-
parkplatz-boden-muss-abgetragen-werden_aid-128453651#comments-section
Seite 2
Juni 2023 vom Umstand wusste3 und seitdem, bis zur unerklärlichen Einstellung
des Verfahrens im Januar 2025, Ermittlungen führte. Es drängt sich die Frage
auf, ob die Bauaufsicht während dieser Zeit untätig war oder ob die Aussage des
Betreibers schlicht nicht stimmt.
Das ist auch deswegen von Relevanz, weil im Umfeld weitere Unternehmen
ähnliche Flächen zweckentfremden – im Widerspruch zu den rechtskräftigen
Bebauungsplänen. Auf dem Vogelsanger Weg 80/82 wird ein Parkplatz ebenfalls
ohne Baugenehmigung betrieben. Dieser ist der Bauaufsicht seit November 2023
bekannt4 – geschehen ist bisher nichts und die Nutzung wird fortgesetzt. Es
wäre fahrlässig, mit Maßnahmen gegen die illegale und umweltgefährdende
Nutzung zu warten, bis irgendwann ein Schadensfall eintritt. Unsere Fraktion
erwartet endlich konkrete Antworten.
Gez. Florian Ries Gez. Antonia Frey
Gez. Lukas Mielczarek Gez. Ralf Molnar
3BV6/210/2023 https://ris-duesseldorf.itk-
rheinland.de/sessionnetduebi/getfile.asp?id=510547&type=do
4BV6/210/2023 https://ris-duesseldorf.itk-
rheinland.de/sessionnetduebi/getfile.asp?id=510547&type=do
Beratungsverlauf (1)
Details
- Aktenzeichen
- BV6/126/2025
- Typ
- Anfrage
- Datum
- 18.06.2025
- Erstellt
- 18.06.2025 10:17