Mandari Insight

AN/1594/2021

Explosion am 27. Juli 2021 im Chempark Leverkusen

Gem. Antrag nach § 3 BV6 (CDU) 11.08.2021

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 6 (Chorweiler), Sitzung am 26.08.2021, TOP 7.2.1

Gem. Antrag nach § 3 (CDU BV6)

· application/pdf

Ansehen

Gem. Antrag nach § 3 (CDU BV6)

2727 Zeichen

CDU-Fraktion, SPD -Fraktion, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, Fraktion Die Linke, 
FDP Herr Schlimgen 
 
Gleichlautend 
Frau Oberbürgermeisterin 
Henriette Reker 
Herrn Bezirksbürgermeister 
Reinhard Zöllner 
 Eingang beim Bezirksbürgermeister:  
AN/1594/2021 
Antrag gem. § 3 der Geschäftsordnung des Rates 
Gremium Datum der Sitzung 
Bezirksvertretung 6 (Chorweiler) 26.08.2021 
 
Explosion am 27. Juli 2021 im Chempark Leverkusen 
Sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister, 
sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, 
im Zusammenhang mit der verheerenden Explosion in der Sondermüllverbrennungsanlage 
der Firma Currenta in Leverkusen ergeben sich für die antragsstellenden Fraktionen und das 
Einzelmandatsmitglied u.a. folgende Fragen: 
  
1) Wie giftig bzw. gefährlich sind bzw. waren die Stoffe, die sich in der Rauchwolke 
befanden und welche Bestandteile wurden in den niedergegangen Rußflocken 
gemessen und wie hoch war deren Konzentration? 
2) Sind (gesundheitsgefährdende) Bestandteile der Rauchwolke auch auf Kölner 
Stadtgebiet - respektive dem Kölner Norden- niedergegangen? 
3) Wurden Luftmessungen und Bodenproben auf Kölner Stadtgebiet z.B. in 
Wohngebieten sowie auf Wiesen und Äckern veranlasst? Wenn ja, wo wurden diese 
durchgeführt und mit welchen Ergebnissen? 
4) Wie sehen die Sicherheitskonzepte und evtl. Evakuierungspläne der Betreiber von 
Chemieanlagen, technischer Großanlagen sowie der Stadt Köln im Hinblick zur 
Umsetzung der europäischen Richtlinie zur Beherrschung der Gefahren schwerer 
Unfälle mit gefährlichen Stoffen in und um den Kölner Norden aus? 
5) Wieso ist trotz zunächst unklarer Ausbreitung der Explosionswolke in Merkenich und 
den umliegenden Ortslagen nicht mit Sirenensignal gewarnt worden? Welche 
konkreten Umsetzungsschritte zu der Ende 2016 zugesagten Optimierung des 
Warnsystems und der Information der Bevölkerung sowie der Zusammenarbeit der 
Wehren zwischen Köln und Leverkusen sind erfolgt? 
 
Um ein umfassendes Bild für die Mitglieder der Bezirksvertretung zum Themenkomplex 
erhalten zu können, erscheint es sinnvoll und notwendig Vertreter der Betreiber der 
Chemieanlagen, sowie technischer Großanlagen in und um den Kölner Norden zur BV-
Sitzung am 26. August einzuladen. Zudem sollten Vertreter der Berufsfeuerwehr sowie der 
freiwilligen Feuerwehr zur Beantwortung von Fragen zur Verfügung stehen.

- 2 - 
 
Für die CDU-Fraktion             Für die SPD-Fraktion    Für die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
   
Norbert Schott   Inan Gökpinar   Wolfgang Kleinjans  
(Fraktionsvorsitzender)  (Fraktionsvorsitzender)         (Fraktionsvorsitzender) 
 
 
Für die Fraktion Die Linke      FDP-Einzelmandatsträger 
 
Klaus Roth   Joshua Schlimgen 
(Fraktionsvorsitzender)

Beratungsverlauf (1)

26.08.2021 Bezirksvertretung 6 (Chorweiler)
TOP 7.2.1 Entscheidung Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
AN/1594/2021
Typ
Gem. Antrag nach § 3 BV6 (CDU)
Datum
11.08.2021
Erstellt
11.08.2021 11:40