Änderungsantrag zu TOP 8.2.3 (1257/2025) - Planungsbeschluss für die Umgestaltung

CDU-Fraktion in der Bezirksvertretung Kalk (8) 
Rathaus Kalk, Bürgeramt, Raum 925 S  
Kalker Hauptstraße 247-273, 51103 Köln  
Telefon (0221) 221 98303  
E-Mail: CDU-BV8@Stadt-Koeln.de 
 
 
Bezirksrathaus Kalk  
Kalker Hauptstraße 247 -273  
51103 Köln  
Tel:  0221-221 98 303  
Fax: 0221-221 98 208  
Cdu-bv 8@stadt-koeln.de  
Internet www.cdu-kalk.de  
 
 
 
 
 
 
 
Frau Bezirksbürgermeisterin 
Claudia Greven-Thürmer 
Frau Oberbürgermeisterin 
Henriette Reker 
 
 
Eingang bei der Bezirksbürgermeisterin: 26.06.2025 
AN/1021/2025 
Änderungs- bzw. Zusatzantrag gem. § 13 der Geschäftsordnung des Rates 
Gremium Datum der Sitzung 
Bezirksvertretung 8 (Kalk) 26.06.2025 
TOP 8.2.3 
 
Änderungsantrag zu TOP 8.2.3 (1257/2025) Planungsbeschluss für die 
Umgestaltung der Kalker Hauptstraße zwischen Rolshover Straße und 
Kapellenstraße in Kalk – Reduzierung der Planungsvarianten 
 
Sehr geehrte Frau Bezirksbürgermeisterin,  
sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, 
 
die antragsstellenden Fraktionen begrüßen die Initiative der Fraktion Bündnis90 – 
Die Grünen zur Sicherung des öffentlichen Raums und bitten konkretisierend um die 
Aufnahme des folgenden gemeinsamen Änderungsantrags: 
Beschluss: 
Der Beschlusstext der Vorlage wird wie folgt geändert/ergänzt (fett): 
 
1. Die Bezirksvertretung Kalk beauftragt die Verwaltung mit der weiteren Pla-
nung in Eigenleistung für die drei konzeptionellen Varianten „Vollsperrung 
Rad/Bus frei“ (Variante 2), „Umwandlung Schräg- in Längsparkplätze“ (Vari-
ante 3) und „Einbahnstraße“ (Variante 5) zur Umgestaltung der Kalker Haupt-
straße zwischen Rolshover Straße und Kapellenstraße in Kalk. 
2. Vor der weiteren Planung sind noch einmal die Einzelhändler auf der 
Kalker Hauptstraße und das Evangelische Krankenhaus bzgl. der anste-
henden Planung einzubinden. 
3. Die Ergebnisse für diese drei Varianten werden von der Verwaltung nach Ab-
schluss der Planungsphase vorgelegt mit dem Ziel, eine Vorzugsvariante be-
raten und beschließen zu lassen.

Begründung:  
 
Für die antragsstellende Fraktion ist nicht ersichtlich, warum bei einer derartigen 
Maßnahme mit bezirksübergeifender Bedeutung und Auswirkungen über den Stadt-
bezirk Kalk hinaus die Prüfung der Alternativen auf lediglich 2 Alternativen be-
schränkt werden soll. 
Dies ist umso unverständlicher, als dass bei einer Reduktion der Prüfungsalternati-
ven auch die Ideen der örtlichen Handel- und Gewerbetreibenden keine Berücksichti-
gung finden würden, obwohl gerade die Handel- und Gewerbetreibenden für eine Be-
lebung der Kalker Hauptstraße elementar sind. 
Zudem erscheinen auch die Interessen des Evangelischen Krankenhauses in der 
Verwaltungsvorlage nicht ausreichend berücksichtigt. 
Last but Not least sind die Forderungen der CDU-Fraktion der BV Kalk aus dem 
Fachgespräch aus Februar 2025 – Nachfrage zu Detailpunkten bei der KVB und 
Neubewertung nach Vorstellung der Antworten – in keinster Weise berücksichtigt 
worden. Die Fragen wurden zwar an die KVB gestellt, die Antworten aber nicht an 
die Teilnehmer des Fachgesprächs kommuniziert. 
 
Mit freundlichen Grüßen 
Stefan Clemens Müller 
Fraktionsvorsitzender