Bauleitplanverfahren 6 Jahre nach Aufstellungsbeschluss... warum nicht einfach eine öffentliche Grünfläche daraus machen?

Kalker Hauptstraße 247 – 273 
51103 Köln 
Linke-BV8@stadt-koeln.de 
 
 
 
 
 
Eingang bei der Bezirksbürgermeisterin: 28.08.2025 
AN/1220/2025 
Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates 
Gremium Datum der Sitzung 
Bezirksvertretung 8 (Kalk) 04.09.2025 
TOP 9.2.6 
 
Bauleitplanverfahren 6 Jahre nach Aufstellungsbeschluss...  warum nicht einfach eine 
öffentliche Grünfläche daraus machen? 
Sehr geehrte Frau Bezirksbürgermeisterin, 
sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, 
Die Linke Fraktion in der Bezirksvertretung bittet Sie, die folgende Anfrage auf die 
Tagesordnung der 33. Sitzung der Bezirksvertretung Kalk in der Wahlperiode 2020/2025 
am Donnerstag, dem 4.9.2025 zu setzten. 
 
Am 11.08.25 war auf Seite 24 des Kölner Stadtanzeigers in einem Beitrag unter der 
Überschrift “Kein Geld für die Zukunft der Hallen Kalk” im letzten Absatz zu lesen: 
“Zw ischen der Neuerburgstraße und der Freilufthalle am Museum liegt ein 
Bereich, der neu bebaut w erden soll, mit Wohnungen und zur Ansiedlung von 
Gew erbe. Weil seit diesem März klar ist, w as mit der Halle 71 passiert, w ill die 
Stadt nun für das Neubaufeld ein Bauleitplanverfahren starten.” 
Hierzu folgende Fragen: 
1. Der Beschluss zur Aufstellung des Bebauungsplans im beschleunigten 
Verfahren (https://ratsinformation.stadt-koeln.de/vo0050.asp?__kvonr=89669) 
wurde bereits am 31.10.2019 auf unveränderter Grundlage – Halle 71 als 
Frau Bezirksbürgermeisterin  
Claudia Greven-Thürmer 
 
 
Frau Oberbürgermeisterin  
Henriette Reker

- 2 - 
Freilufthalle – getroffen. Diese Grundlage stand in den vergangenen 6 Jahren 
nach Kenntnis der Anfragenden niemals zur Disposition. Daher kann 
angenommen werden, dass es weitere schwerwiegende Gründe dafür geben 
muss, dass für den Bereich des sog. Neubaufelds seit 2019 die Umsetzung des 
Aufstellungs-Beschlusses nicht weiterverfolgt wurde. Welche sind dies?  
2. In welchem Status befinden sich die damals beauftragte Änderung des 
Flächennutzungsplans und die Aufstellung des Bebauungsplans? 
3. Wurden bereits weitere Qualifizierungsverfahren zur Qualitätssicherung der 
Planung insbesondere des sog. Neubaufelds unternommen? Welche sind 
dies? 
4. Welche weiteren Schritte zur Entwicklung des sog. Neubaufelds sind in 
welchen Zeiträumen geplant? 
5. Ist angesichts des ganz offenbar nicht vorhandenen kommerziellen Interesses 
an der Entwicklung dieses Areals und der mehr als unzureichenden 
Ausstattung mit öffentlichen Grünflächen im Stadtteil Kalk eine Umwidmung 
des “Neubaufelds” zur öffentlichen Grünfläche – wie auch in der 2024 
veröffentlichten Vorstudie zum ISEK Kalk beschrieben 
(https://ratsinformation.stadt-koeln.de/getfile.asp?id=1014110&type=do S.74f) – 
eine aus planerischer Sicht machbare Möglichkeit? 
 
 
 
Mit freundlichen Grüßen 
 
HP Fischer      gez. Denis Badorf 
Fraktionsv orsitzender       Stellv ertretender Fraktionsv orsitzende r