3147/2023
Beantwortung einer Anfrage (BV) betreffend den "Kita-Neubaubedarf in Köln-Merkenich mit Seveso III-Problematik"
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Beantwortung einer Anfrage (BV)
4574 Zeichen
Dezernat, Dienststelle VI/612 Vorlagen-Nummer 3147/2023 Freigabedatum 04.10.2023 Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung öffentlicher Teil Gremium Datum Bezirksvertretung 6 (Chorweiler) 19.10.2023 Beantwortung einer Anfrage (BV) betreffend den "Kita-Neubaubedarf in Köln-Merkenich mit Seveso III-Problematik" In der Sitzung der Bezirksvertretung 6 (Chorweiler) am 31. August 2023 hat die Fraktion Bündnis90/Die Grünen folgende Fragen zum „Kita-Neubaubedarf in Köln-Merkenich mit Se- veso III-Problematik“ an die Verwaltung gerichtet (AN/1503/2023): 1. Wie ist die Begründung, dass, ohne eine gutachterliche Untersuchung nach Seveso-III Richtlinie, das Wohnen auf den oben genannten Grundstücken Causemannstraße 1-7 ermöglicht werden kann? 2. Seit wann besteht denn dort in Merkenich „ein Bereich mit großer Wohnungsnot“, die nach § 31 III als Voraussetzung für eine angestrebte Befreiung beim sonst ver- pflichtenden Seveso III Gutachten gilt? 3. Können dann auch andere Bauvorhaben mit dieser Begründung in Merkenich umge- setzt werden? a) Wenn ja, welche? b) Wenn nein, warum nicht? 4. Wann kommt das Seveso-III-Gutachten, dass die Bezirksvertretung schon zu Beginn des letzten Jahres gefordert hat? Antworten der Verwaltung Zu 1.) Das Bebauungsplanverfahren mit dem Arbeitstitel „Causemannstraße in Köln-Merkenich, 3. Änderung“ hatte das Ziel, die planungsrechtliche Voraussetzung für die Realisierung von 21 Wohneinheiten zu schaffen. Der Stadtentwicklungssauschuss hat in seiner Sitzung am 28. Oktober 2021 die Verwaltung beauftragt, soweit die Rechtsverordnung des Landes zur Anwendung des neuen § 31 Abs. 3 BauGB erfolgt, alternativ zur Fortführung des Bauleitplanverfahrens zu prüfen, ob eine Zuläs- sigkeit des Bauvorhabens bereits im Rahmen des § 31 Abs. 3 BauGB mit erweiterten Befrei- ungstatbestand in einem Baugenehmigungsverfahrens gegeben ist und ob das Bauvorhaben im Rahmen eines Baugenehmigungsverfahrens weiter begleitet werden kann und damit das 2 vorliegende Planverfahren zur Änderung des Bebauungsplan nicht mehr weiter verfolgt wer- den muss (Vorlage-Nr. 2682/2021). Aufgrund der nunmehr gegebenen Rechtsgrundlage (vgl. dazu 2.) setzt die Verwaltung diesen Auftrag um (siehe dazu auch Vorlage-Nr. 1515/2023). Der Seveso-III-Thematik wird mit einer durch den Investor beauftragten gutachterlichen Stel- lungnahme eines Sachverständigen Rechnung getragen. Einzelne Wohngebäude stellen nach Art. 13 Abs. 2 Buchst. a) Seveso-III-RL – insbesondere auch im Vergleich zu Kinderta- gesstätten oder dem allgemeinen Publikumsverkehr zugänglichen Lebensmitteleinzelhandels- betrieben – keine schutzbedürftige Nutzung dar. Zu 2.) Diese Frage wurde bereits im Rahmen der Beantwortung einer Anfrage der Fraktion Bünd- nis90/Die Grünen (Vorlage-Nr. 1515/2023) beantwortet: Gemäß Anlage 1 der Verordnung zur Bestimmung von Gebieten im Land Nordrhein-Westfa- len mit einem angespannten Wohnungsmarkt nach § 201a Satz 1 des Baugesetzbuches (BaulandmobilisierungsVO NRW), in Kraft getreten am 07.01.2023 (GV. NRW. 2023 Nr. 1 S. 2), zählt die Stadt Köln zu den Gebieten mit angespanntem Wohnungsmarkt in Nordrhein- Westfalen nach § 201a BauGB. Eine Differenzierung nach Stadtbezirken oder Stadtteilen erfolgt nicht. Zu 3.) Im Einzelfall kann nach § 31 Abs. 3 BauGB im Rahmen eines bauaufsichtlichen Genehmi- gungsverfahren als Ermessensentscheidung von den Festsetzungen eines Bebauungsplans zugunsten des Wohnungsbaus befreit werden, wenn die Befreiung auch unter Würdigung nachbarlicher Interessen mit den öffentlichen Belangen vereinbar ist. Die Vorschriften des § 3 Abs. 5a BImSchG in Verbindung mit der Störfall-Verordnung (12. BImSchV) sind als öffentlicher Belang unbeschadet von dieser Befreiungsmöglichkeit zu be- rücksichtigen. Insofern stellt § 31 Abs. 3 BauGB auch unter Würdigung der einschlägigen Lite- ratur keine Rechtsgrundlage für die Nicht-Berücksichtigung der Seveso-III-Thematik dar [EZBK/Söfker, 149. EL Februar 2023, BauGB § 31 Rn. 70j]. Zu 4.) Bezüglich der Erstellung eines Seveso-III-Gutachtens für den Kölner Norden ist auf die lau- fende politische Beratung im Stadtentwicklungsausschuss zu verweisen (siehe dazu u.a. die Vorlagen-Nr. 3115/2022, 2201/2023, AN/0252/2023, AN/1182/2023). Der Stadtentwicklungs- sauschuss hat in seiner Sitzung am 31. August 2023 die Verwaltung beauftragt, dazu ein Fachgespräch zwischen Stadtentwicklungsausschuss, Bezirksvertretung Chorweiler, Bezirks- regierung und Verwaltung durchzuführen.
Beratungsverlauf (1)
Details
- Aktenzeichen
- 3147/2023
- Typ
- Beantwortung einer Anfrage (BV)
- Datum
- 09.10.2023
- Erstellt
- 04.10.2023 11:10