1490/2023
Ladeinfrastruktur im öffentlichen Straßenraum der Stadt Köln (LIS-Köln): Standortkonzept Lindenthal (1. Zyklus)
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Beschlussvorlage Bezirksvertretung
11853 Zeichen
Dezernat, Dienststelle III/68/681/1 Vorlagen-Nummer 1490/2023 Freigabedatum Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung Betreff Ladeinfrastruktur im öffentlichen Straßenraum der Stadt Köln (LIS-Köln): Standortkonzept Lindenthal (1. Zyklus) Beschlussorgan Bezirksvertretung 3 (Lindenthal) Gremium Datum Beschluss: 1. Die Bezirksvertretung Lindenthal stimmt den 34 eingereichten Standortvorschlägen für den 1. Zyklus zu und beauftragt die Verwaltung, die Stadtwerke Köln GmbH mit der Errichtung der Ladesäulen und deren Betrieb zu betrauen. 2. Die Bezirksvertretung Lindenthal nimmt den bereits in der Umsetzung befindlichen Standort aus dem vorgezogenen Teilprojekt LIS20plus zustimmend zur Kenntnis. Bezirksvertretung 3 (Lindenthal) 05.06.2023 2 Haushaltsmäßige Auswirkungen Nein Ja, investiv Investitionsauszahlungen Siehe Erläuterung unter Finanzierung € Zuwendungen/Zuschüsse Nein Ja % Ja, ergebniswirksam Aufwendungen für die Maßnahme € Zuwendungen/Zuschüsse Nein Ja % Jährliche Folgeaufwendungen (ergebniswirksam): ab Haushaltsjahr: a) Personalaufwendungen € b) Sachaufwendungen etc. € c) bilanzielle Abschreibungen € Jährliche Folgeerträge (ergebniswirksam): ab Haushaltsjahr: a) Erträge € b) Erträge aus der Auflösung Sonderposten € Einsparungen: ab Haushaltsjahr: a) Personalaufwendungen € b) Sachaufwendungen etc. € Beginn, Dauer Auswirkungen auf den Klimaschutz Nein Ja, positiv (Erläuterung siehe Begründung) Ja, negativ (Erläuterung siehe Begründung) Begründung: Mit Ratsbeschluss vom 24.06.2021 (vgl. Vorlagen-Nr.: 0309/2021) ist die Verwaltung damit beauftragt worden, bis 2024 eine Ladeinfrastruktur (LIS) für Elektrofahrzeuge mit zusätzlichen 1.000 Ladepunkten im öffentlichen Straßenraum zu schaffen. Grundlagen: Die Stadtverwaltung hat die Stadtwerke Köln GmbH (SWK) mit Ratsbeschluss vom 8.12.2022 (vgl. Vorlagen-Nr.: 2251/2022 (in nicht öffentlicher Sitzung)) damit beauftragt, eine Ladeinfrastruktur mit 1.000 Ladepunkten im öffentlichen Straßenraum zu schaffen. Am 13. Dezember 2022 hat die Stadt Köln mit der SWK einen Vertrag über Standortfindung, Planung, Bau und Betrieb dieser 1.000 Ladepunkte (500 Ladesäulen) geschlossen. In dieser zweiten Ausbauphase werden im öffentlichen Straßenraum an neuen Standorten im gesamten Stadt- gebiet Lademöglichkeiten entstehen und gleichzeitig besonders attraktive und bereits beste- hende Standorte bei Bedarf erweitert. Das Ziel einer gleichmäßigen Versorgung im gesamten Stadtgebiet wird dabei beibehalten. Zur Vermeidung weiterer Verzögerungen während der Vertragsausgestaltung und den Anpassungen der Prozesse wurde im Sommer 2022 entschieden, dass vorab bereits 20 Standorte (von den 500 Ladesäulen) in Köln geplant und umgesetzt werden (Projektname: 3 LIS20plus). Hierfür laufen aktuell die Anordnungsläufe und die Bauausführung wird vorbe- reitet. Für den Bezirk Lindenthal wurde ein vorliegender Bürgervorschlag in der Euskirchener Straße 22 (Sülz) ausgewählt. Neu ist, dass Bürger:innen, Politik und Wirtschaft über ein interaktives Online-Formular Standortvorschläge einreichen können (auf der Internetseite www.ladestationen.koeln). Verfahren zur Standortauswahl: In mehreren Abstimmungsterminen wurde der Workflow zu LIS2.0 optimiert und aus den Er- fahrungen zu LIS1.0 grundlegend angepasst. Das neu abgestimmte Vorgehen zur Standort- findung, -planung und -zustimmung wurde dem Rat in nicht öffentlicher Sitzung ebenfalls im Dezember 2022 vorgelegt und unverändert beschlossen: „Das Ziel einer gleichmäßigen Versorgung im gesamten Stadtgebiet wird, gemäß Standort- konzept, beibehalten. Bisher wurden Standorte im gesamten Stadtgebiet ermittelt, vorgeprüft, politisch beschlos- sen und dann nach und nach errichtet. In der zweiten Ausbaustufe wird bezirksweise vor- gegangen: die Suche, [Planung], Genehmigung und der Bau der 1.000 Ladepunkte soll stadtbezirksweise, in iterativen Schritten (Halbjahreszyklen jeweils vom 01.01.-30.06. und 01.07.-31.12. eines jeden Jahres) erfolgen. Pro Halbjahr soll in mindestens drei Stadtbezir- ken parallel geplant und gebaut werden. In jedem Stadtbezirk würden im Umsetzungszeit- raum der zweiten Ausbaustufe zweimal Ladesäulen errichtet. So wird im Stadtbezirk A im ersten Halbjahr eines Jahres die Standortsuche unter Berück- sichtigung von Vorschlägen aus der Politik, Bürgerschaft und Wirtschaft erfolgen. Auch die Zustimmung zu den Standorten durch die Bezirksvertretung A und die Erteilung der Standortgenehmigungen durch die Verwaltung wird planmäßig bis zum 30.06. erfolgen. Im sich anschließenden Halbjahr (01.07.-31.12.) werden dann die im vorherigen Halbjahres- zyklus genehmigten Standorte umgesetzt. Während des Umsetzungshalbjahres im Stadt- bezirk A würden dann weitere Standorte für den nächsten Stadtbezirk gesucht, abgestimmt und genehmigt. Diese werden dann im sich anschließenden Halbjahr umgesetzt [...]. Die iterative Vorgehensweise ermöglicht eine kurze Zeitspanne zwischen Standortfindung und dem Bau der Ladesäule. Die Umsetzungsrisiken (z. B. neu geplante, konkurrierende Bauvorhaben) werden minimiert und der Prozessablauf erheblich verbessert, auch weil die Bauunternehmen bei dem stadtbezirksweisen Vorgehen kurze Wege haben. […]“. Für die Standortsuche wurde der Kriterienkatalog erweitert und in einem Steckbrief niedergeschrieben. Die Steckbriefe zu den jeweiligen Standorten sind als Anlage 5a beigefügt. Auf Grund der Komplexität in den Anforderungen der verkehrsplanerischen Aspekte gemäß der Richtlinien für die Anlage von Stadtstraßen 2006 (RASt 06) eignen sich nicht alle Straßenzüge, weshalb nicht alle Standorte den Abstand von 500 m voneinander haben können. Das oberste Ziel ist Lücken im Netz auszumachen und diese zu beseitigen. Es werden in erster Priorität die eingereichten Vorschläge aus Bürgerschaft, Politik und Wirtschaft bewertet und geprüft. Die Anzahl wird dann mit Vorschlägen der Verwaltung und SWK ergänzt. In der Anlage 2 sind alle bislang negativ geprüften bzw. zurückgestellten Vorschläge (plus weitere Straßenzüge, die auf Grund von Planungen und laufenden Baumaßnahmen nicht berücksichtigt worden sind) hinterlegt. 4 Die Standortvorschläge werden jeweils zu Beginn eines neuen Zyklus auf technische und wirtschaftliche Umsetzbarkeit geprüft und in die Planung mit aufgenommen. Zum Start der Standortsuche für die Bezirke Innenstadt, Rodenkirchen und Lindenthal war das Online- Formular noch nicht freigeschaltet, daher konnten in der 1. Phase nur Vorschläge berücksich- tigt werden, welche z. B. per E-Mail direkt an die Stadt bzw. Stadtwerke übermittelt worden sind. Die jetzt neu eingereichten Vorschläge werden erst im zweiten Durchgang vollumfäng- lich bei der Prüfung auf Realisierbarkeit Eingang finden. Die Frist hierfür ist der 30.06.2025 (gültig für BV 1, 2 und 3). Die Aufteilung der Ladepunkte auf die Bezirke wurde wie folgt vom Rat beschlossen, daraus ergibt sich die Verteilung für den 1. und 2. Zyklus: Bezirk Einwohner* innen (31.12.2019) Anteil in % zusätzliche Ladesäulen 2.Ausbaustufe 1. Zyklus Standort- findung 2. Zyklus Standort- findung 1. Innenstadt 129.055 11,80% 59 ~ 29 (1.Hlbj.23) ~ 30 (2.Hlbj.25) 2. Rodenkirchen 111.040 10,20% 51 ~ 25 (1.Hlbj.23) ~ 26 (2.Hlbj.25) 3. Lindenthal 153.600 14,10% 70 ~ 35 (1.Hlbj.23) ~ 35 (2.Hlbj.25) 4. Ehrenfeld 109.770 10,10% 50 ~ 25 (1.Hlbj.24) ~ 25 (2.Hlbj.24) 5. Nippes 118.577 10,90% 54 ~ 27 (1.Hlbj.24) ~ 27 (2.Hlbj.24) 6. Chorweiler 82.732 7,60% 38 ~ 19 (1.Hlbj.24) ~ 19 (2.Hlbj.24) 7. Porz 114.699 10,50% 53 ~ 27 (2.Hlbj.23) ~ 26 (1.Hlbj.25) 8. Kalk 121.637 11,10% 56 ~ 28 (2.Hlbj.23) ~ 28 (1.Hlbj.25) 9. Mülheim 150.709 13,80% 69 ~ 35 (2.Hlbj.23) ~ 34 (1.Hlbj.25) gesamt 1.091.819 100,00% 500 ~ 249 ~ 251 Auf dieser Basis werden der jeweiligen BV nun Standortvorschläge vorgelegt, die auf Um- setzbarkeit bereits geprüft wurden. Eine Übersichtskarte, Tabelle und Entwurfspläne mit Steckbriefen sind in den Anlagen 3-5 zu finden. Anlage 3: Übersichtskarte Bezirk Anlage 4: Tabellarische Übersicht der Standorte Anlage 5a/b: Steckbriefe und Entwurfspläne der Standorte Hinweis zu der Art der Ladesäule: Die Schnelladepunkte - direct current (DC, mit bis zu max. 100 kW) bzw. High-Power- Charging-Ladepunkte (HPC, mit max. 150 kW) können auf Grund ihrer technischen Ausstat- tung und der Länge des Ladekabels nur auf senkrechten Parkständen bereitgestellt werden. Daher wird bei der Standortsuche jeder potenzielle Senkrechtparkstand auf die Möglichkeit einer DC bzw. HPC-Station kritisch überprüft. Die eingereichten Standorte besitzen allesamt einen Vorschlag, welche Art der Ladesäule verbaut werden soll. Zum jetzigen Zeitpunkt sind allerdings noch nicht alle notwendigen Netzprüfungen abgeschlossen, sodass es im Einzelfall noch zu Austauschen hinsichtlich AC (Normalladepunkt mit bis zu 22 kW)/DC/HPC kommen kann, der Standort an sich aber nicht in Frage steht. Hinweis zur Spalte Abstand im Steckbrief: Wie bereits oben erwähnt konnte der Abstand von 500 m zu bestehenden /geplanten Lade- säulen nicht immer eingehalten werden. Auf Grundlage dessen wurde die Spalte im Steckbrief leer gelassen, da ein automatisches Berechnen/Befüllen auf Grund der Teils mehreren Über- schneidungen nicht möglich ist. Eine Vielzahl der Straßenräume ist sehr eng, teilweise herrscht (halbseitiges) Gehwegparken oder die Fahrgassenbreite für die Ein- und Auspark- vorgänge ist nicht richtlinienkonform. In Lindenthal gibt es eine Vielzahl an Gebieten, welche durch Ein- bzw. Zweifamilienhäuser mit eigenen Stellplätzen geprägt sind. In diesen Gebieten wurde im 1. Zyklus bewusst auf die Einrichtung von Ladesäulen verzichtet und der Fokus mehr auf die Wohngebiete mit Mehrfamilienhäusern und wenigen privaten Stellplätzen gelegt. Weitere Ausschlusskriterien einiger Straßenräume sind bestehende Umplanungsmaßnahmen (die noch nicht ausgereift sind), laufende Baumaßnahmen (in die nicht mehr eingegriffen wer- den kann), bestehende Aufgrabungssperren (die über den geplanten Ausbauhorizont hinaus- 5 gehen) oder geplante/bestehende Fahrradstraßen (Aufstellung dort nur in begründeten Einzel- fällen). Finanzierung Die Finanzierung der durch die Stadtwerke Köln GmbH zu errichtenden Ladepunkte ist im Rahmen des Grundsatzbeschlusses zu LIS 2.0 (Vorlagen Nr. 2251/2022) behandelt und si- chergestellt worden. Dies gilt ebenso für die Finanzierung der laufenden Betriebskosten. Auswirkungen auf den Klimaschutz Die Verwaltung verfolgt das Ziel, die sektorspezifischen Beiträge zum Klimaschutz zu erfüllen. Der Ausbau der Ladesäuleninfrastruktur fördert auf Kölner Stadtgebiet den Ausbau der Elekt- romobilität und somit eine Flottenerneuerung des Pkw Bestands. Durch den Betrieb der Lade- säuleninfrastruktur mit CO2 neutralem Strom, führt der Ausbau der Ladesäuleninfrastruktur zu einer direkten Emissionsminderung der „Tank-to-Wheel“ Emissionen (die Emissionen, die beim Betrieb eines PKW entstehen). Entsprechend der Berechnungen des Bundesumweltmi- nisteriums leisten Elektrofahrzeuge auch über den gesamten Lebenszyklus einen substanziel- len Beitrag zum Klimaschutz. Insgesamt kann die hier dargestellte Maßnahme als positiver Beitrag zum Klimaschutz, zur Luftreinhaltung und zum Lärmschutz geleistet bewertet werden. Anlagen Anlage 1: Beteiligung/Öffentlichkeitsarbeit Anlage 2: Liste der negativ geprüften/zurückgestellten Standorte Anlage 3: Übersichtskarte Bezirk Anlage 4: Tabellarische Übersicht der Standorte Anlage 5a: Steckbriefe für die Standorte im Bezirk Lindenthal Phase 1 Anlage 5b: Entwurfspläne für die Standorte im Bezirk Lindenthal Phase 1
Anlage 4 Tabellarische Übersicht der Standorte
2430 Zeichen
Anlage 4: Tabellarische Übersicht der Standorte Nr Bezirk Stadtteil Adresse Quelle Bewirtschaftung Ladeart 3-37 Lindenthal Sülz Euskirchener Straße 22 Bürgervorschlag Mo-Fr 9-21h, Sa 9-13h AC 3-38 Lindenthal Braunsfeld Eupener Straße 150 Bürgervorschlag Werktags 9-18h AC/HAK 3-39 Lindenthal Braunsfeld Kitschburger Straße 226 Fund n.a. AC 3-40 Lindenthal Klettenberg Siebengebirgsallee 86 Fund Werktags Mo.-Fr. 8-17h AC/HAK 3-41 Lindenthal Lindenthal Brucknerstr. 6 Fund Werktags 9-13h AC/HAK 3-42 Lindenthal Lindenthal Decksteiner Straße 5 Fund Werktags 9-16h AC 3-43 Lindenthal Lindenthal Fürst-Pückler-Str. 40 Bürgervorschlag Werktags 9-18h AC 3-44 Lindenthal Lindenthal Haselbergstr. 19 Fund Mo-Fr 9-21h, Sa 9-13h DC 3-45 Lindenthal Lindenthal Kringsweg 12 Fund n.a. AC 3-46 Lindenthal Lövenich Brauweilerstr. 118 Bürgervorschlag 9-21h AC/HAK 3-47 Lindenthal Lindenthal Prälat-van-Acken-Straße 3 Fund 9-21h DC 3-48 Lindenthal Lindenthal Werthmannstr. 22 Fund Mo-Fr 9-21h, Sa 9-13h AC 3-49 Lindenthal Lindenthal Landgrafenstr. 30 Bürgervorschlag n.a. AC 3-50 Lindenthal Braunsfeld Friedrich-Schmidt-Str. 64 Fund n.a. AC/HAK 3-51 Lindenthal Junkersdorf Aachener Straße 1044 Bürgervorschlag n.a. AC 3-52 Lindenthal Lindenthal Bachemer Landstraße 420 Fund n.a. AC 3-53 Lindenthal Lövenich Guldenweg 4 Fund n.a. AC 3-54 Lindenthal Müngersdorf Am Sportpark Müngersdorf 6 Bürgervorschlag n.a. AC 3-55 Lindenthal Müngersdorf Manstedter Weg 27 Fund n.a. AC 3-56 Lindenthal Müngersdorf Wendelinstr. 67a Fund n.a. AC 3-57 Lindenthal Sülz Hermeskeiler Straße 57 Fund Werktags 8-11h 15-19h AC 3-58 Lindenthal Weiden An der alten Post 23 Fund n.a. AC 3-59 Lindenthal Weiden Breslauer Straße 32 Fund n.a. AC 3-60 Lindenthal Weiden Ludwig-Jahn-Str. 27 Fund Werktags 9-20h DC 3-61 Lindenthal Weiden Ostlandstr. 54 Fund n.a. AC 3-62 Lindenthal Widdersdorf Auf der Aspel 9b Bürgervorschlag n.a. AC/HAK 3-63 Lindenthal Junkersdorf Fichtenstr. 28 Fund n.a. DC 3-64 Lindenthal Klettenberg Nassestr. 2 Fund Werktags 9-18h AC/HAK 3-65 Lindenthal Lindenthal Universitätsstr. 24a Fund Mo-Fr 9-21h Sa 9-13h AC/HAK 3-66 Lindenthal Sülz Wichterichstr. 34 Fund n.a. AC/HAK 3-67 Lindenthal Lövenich Vinzenzallee 28 Fund n.a. AC 3-68 Lindenthal Sülz Neuenhöfer Allee 111 Fund n.a. AC/HAK 3-69 Lindenthal Weiden Potsdamer Straße 1b Fund n.a. HPC 3-70 Lindenthal Lindenthal Meister-Ekkehart-Straße 11 Fund n.a. AC/HAK 3-71 Lindenthal Sülz Hirzstr. 32 Fund AC
Anlage 5a Steckbriefe für die Standorte im Bezirk Lindenthal Phase 1
92748 Zeichen
DA SEIN FÜR KÖLN.LIS KÖLNLIS KÖLN - LINDENTHAL PHASE 1KÖLN, 20.04.2023 Anlage 5a Steckbriefe für die Standorte im Bezirk Lindenthal Phase 1 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Braunsfeld - Eupener Straße 150 Quelle Bürgervorschlag Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Längs - auf Parkplatz Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 1880 Tiefe 235 Diagonale Gehweg 160 Gasse 800 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Radstreifen auf der Straße Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden ja Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-38 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Braunsfeld - Eupener Straße 150 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Braunsfeld - Kitschburger Straße 226 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung Werktags 9-18h Layout Senkrecht - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden nein Abmessungen in cm Breite 837 Tiefe 764 Diagonale Gehweg 150 Gasse 805 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Radstreifen auf der Straße Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Unbefestigt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden ja Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld ja Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter 5 Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-39 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Braunsfeld - Kitschburger Straße 226 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Klettenberg - Siebengebirgsallee 86 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Längs - auf Parkplatz Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 1350 Tiefe 229 Diagonale Gehweg 248 Gasse 473 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-40 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Klettenberg - Siebengebirgsallee 86 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lindenthal - Brucknerstr. 6 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung werktags Mo.-Fr. 8-17h Layout Längs - auf Parkplatz Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden nein Abmessungen in cm Breite Tiefe Diagonale Gehweg 97 Gasse 910 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Ehemals Hausnr. 16 Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-41 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lindenthal - Brucknerstr. 6 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lindenthal - Decksteiner Straße 5 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung Werktags 9-13h Layout Senkrecht - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 266, 260, 260, 260 Tiefe 541 Diagonale Gehweg 210 Gasse 606 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-42 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lindenthal - Decksteiner Straße 5 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lindenthal - Fürst-Pückler-Str. 40 Quelle Bürgervorschlag Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung Werktags 9-16h Layout Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite Tiefe 453 Diagonale Gehweg Gasse 547 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Gut sichtbarer Standort im Kreuzungsbereich Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Kopfsteinpflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-43 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lindenthal - Fürst-Pückler-Str. 40 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lindenthal - Haselbergstr. 19 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung Werktags 9-18h Layout DC Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden nein Abmessungen in cm Breite 700 Tiefe 1307 Diagonale Gehweg Gasse 600 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Zusatzpoller hinter LS Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld ja Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter 5 Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für DC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-44 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lindenthal - Haselbergstr. 19 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lindenthal - Kringsweg 12 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung Mo-Fr 9-21h, Sa 9-13h Layout Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 283, 280, 268, 280, 282, 291 Tiefe 460 Diagonale 507 Gehweg 340 Gasse 583 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Leitungen vorhanden, sollte aber machbar sein. Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-45 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lindenthal - Kringsweg 12 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lövenich - Brauweilerstr. 118 Quelle Bürgervorschlag Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Hauptstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Längs - auf Parkplatz Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite Tiefe 210 Diagonale Gehweg 410 Gasse 760 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Etwas abseits gelegen, aber in Lövenich wenig Alternativen vorhanden. Detaillage sollte netzseitig am günstigsten sein. Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-46 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lövenich - Brauweilerstr. 118 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lindenthal - Prälat-van-Acken-Straße 3 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung 9-21h Layout DC Senkrecht - auf Parkplatz vor Gehweg Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite Tiefe 500 Diagonale Gehweg 274 Gasse 657 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Gut sichtbare Lage im Kreuzungsbereich Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Kopfsteinpflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für DC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-47 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lindenthal - Prälat-van-Acken-Straße 3 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lindenthal - Werthmannstr. 22 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung 9-21h Layout Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden nein Abmessungen in cm Breite Tiefe 521 Diagonale 483 kurz Gehweg 170 Gasse 709 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Am Ende der Parkreihe weil am Anfang ein Schacht ist. Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Kopfsteinpflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-48 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lindenthal - Werthmannstr. 22 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lindenthal - Landgrafenstr. 30 Quelle Bürgervorschlag Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung Mo-Fr 9-21h, Sa 9-13h Layout Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 309, 300, 306, 305 Tiefe 516 Diagonale 630 Gehweg 168 Gasse 630 Konform RASt 06 / EAR 05 ja LS muss ggf. wg. MS-Leitung vor Gehweg gesetzt werden Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-49 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lindenthal - Landgrafenstr. 30 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Braunsfeld - Friedrich-Schmidt-Str. 64 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Hauptstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Längs - auf Parkplatz Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite Tiefe 200 Diagonale Gehweg 528 Gasse 715 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-50 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Braunsfeld - Friedrich-Schmidt-Str. 64 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Junkersdorf - Aachener Straße 1044 Quelle Bürgervorschlag Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Schräg - auf Parkplatz vor Kopf - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit nein Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 270, 384, 446, 474 Tiefe 450 Diagonale r-l 523, 640, 700 Gehweg 302 Gasse 444 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Bürgervorschlag für dahinter liegende Wohnanlage, dort aber zu beengt. RASt-Konformität muss vor Ort geprüft werden. Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-51 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Junkersdorf - Aachener Straße 1044 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lindenthal - Bachemer Landstraße 420 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden nein Abmessungen in cm Breite Tiefe 1028 Diagonale Gehweg Gasse Konform RASt 06 / EAR 05 ja Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-52 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lindenthal - Bachemer Landstraße 420 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lövenich - Guldenweg 4 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Senkrecht - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 230, 230, 230, 230 Tiefe 515 Diagonale Gehweg 240 Gasse 650 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld ja Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter 5 Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-53 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lövenich - Guldenweg 4 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Müngersdorf - Am Sportpark Müngersdorf 6 Quelle Bürgervorschlag Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 250, 250, 250 Tiefe 460 Diagonale Gehweg Gasse 500 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld ja Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter 5 Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-54 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Müngersdorf - Am Sportpark Müngersdorf 6 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Müngersdorf - Manstedter Weg 27 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Senkrecht - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden nein Abmessungen in cm Breite Tiefe 523 Diagonale 594 Gehweg 214 Gasse 546 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Zwar Sackgasse, aber gute Lage in diesem Quatier Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-55 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Müngersdorf - Manstedter Weg 27 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Müngersdorf - Wendelinstr. 67a Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden nein Abmessungen in cm Breite Tiefe 514 Diagonale Gehweg Gasse 550 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld ja Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter 5 Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-56 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Müngersdorf - Wendelinstr. 67a Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Sülz - Hermeskeiler Straße 57 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Senkrecht - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite Tiefe 514 Diagonale Gehweg 425 Gasse 7706 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Guter Standort, aber MS-Leitung unter Parkstand. Suchschacht erforderlich, ggf. LS auf breiten Gehweg Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-57 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Sülz - Hermeskeiler Straße 57 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Weiden - An der alten Post 23 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung Werktags 8-11h 15-19h Layout Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 315, 310, 290, 300 Tiefe 520 Diagonale 580 Gehweg 240 Gasse 467 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Mit Parkausweis Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld ja Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter 5 Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-58 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Weiden - An der alten Post 23 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Weiden - Breslauer Straße 32 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 305, 285, 290, 291 Tiefe 509 Diagonale 743 Gehweg 200 Gasse 525 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld ja Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter 8 Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-59 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Weiden - Breslauer Straße 32 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Weiden - Ludwig-Jahn-Str. 27 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout DC Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 291, 277, 270, 290 Tiefe 539 Diagonale Gehweg 292 Gasse 915 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Die Hausnr. passt nicht ganz, kann aber nicht besser ermittelt werden. Parkstand ist östlich davon Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für DC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-60 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Weiden - Ludwig-Jahn-Str. 27 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Weiden - Ostlandstr. 54 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung Werktags 9-20h Layout Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite Tiefe 449 Diagonale 625 Gehweg 435 Gasse 770 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld ja Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter 5 Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-61 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Weiden - Ostlandstr. 54 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Widdersdorf - Auf der Aspel 9b Quelle Bürgervorschlag Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Längs - auf Parkplatz Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden nein Abmessungen in cm Breite Tiefe 200 Diagonale Gehweg 200 Gasse 550 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Geduldetes Parken gegenüber Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-62 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Widdersdorf - Auf der Aspel 9b Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Junkersdorf - Fichtenstr. 28 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout DC Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite Tiefe 509 Diagonale Gehweg Gasse 594 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Da hinter Parkstand von links ein Parkplatz ist, Layout "Vor Kopf" und Zusatzpoller hinten Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für DC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-63 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Junkersdorf - Fichtenstr. 28 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Klettenberg - Nassestr. 2 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Längs - auf Parkplatz Beidseitige Anfahrbarkeit nein Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite Tiefe 200 Diagonale Gehweg Gasse 536 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Gut sichtbarer Standort im Kreuzungsbereich Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-64 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Klettenberg - Nassestr. 2 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lindenthal - Universitätsstr. 24a Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Hauptstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung Werktags 9-18h Layout Längs - auf Parkplatz Beidseitige Anfahrbarkeit nein Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite Tiefe 200 Diagonale Gehweg 420 Gasse 946 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Gute Lage am Ende der Parkreihe Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-65 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lindenthal - Universitätsstr. 24a Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Sülz - Wichterichstr. 34 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung Mo-Fr 9-21h Sa 9-13h Layout Längs - auf Parkplatz Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite 2000 Tiefe 204 Diagonale Gehweg Gasse 495 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Ggf. Probleme mit Leitungen, am einfachsten am Ende der Parkreihe. Alternativen jeweils um die Ecke am Platz unter den Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-66 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Sülz - Wichterichstr. 34 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lövenich - Vinzenzallee 28 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe nein Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden nein Abmessungen in cm Breite 3700 Tiefe 550 Diagonale Gehweg 340 Gasse 650 Konform RASt 06 / EAR 05 nein Lage berücksichtigt Feuerwehrzufahrt Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? ja Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld ja Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter 5 Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-67 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lövenich - Vinzenzallee 28 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Sülz - Neuenhöfer Allee 111 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Längs - auf Parkplatz Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite Tiefe 434 Diagonale Gehweg 370 Gasse 650 Konform RASt 06 / EAR 05 ja LS wird auf die Nase gestellt Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld ja Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter 5 Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-68 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Sülz - Neuenhöfer Allee 111 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Weiden - Potsdamer Straße 1b Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Parkplatz (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout DC Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden nein Abmessungen in cm Breite Tiefe 500 Diagonale Gehweg Gasse > 600 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Pflaster Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für HPC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-69 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Weiden - Potsdamer Straße 1b Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Lindenthal - Meister-Ekkehart-Straße 11 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Längs - auf Parkplatz Beidseitige Anfahrbarkeit nein Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden ja Abmessungen in cm Breite Tiefe 200 Diagonale Gehweg 337 Gasse 404 Konform RASt 06 / EAR 05 nein 20.04.2023. Der Standort wird wg. geplanter Radnadeln um wenige Meter verschoben. Gute Alternative zu derzeit nicht Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? ja Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-70 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Lindenthal - Meister-Ekkehart-Straße 11 Steckbrief LIS2-Standort Standort Lindenthal - Sülz - Hirzstr. 32 Quelle Fund Eingangsdatum 20.04.2023 Bemerkung Keine Konkurrenz zu Baumaßnahmen ja Nein = s. Bemerkung Entfernung zu vorhandener LIS in m unter 500 m weiter mit A, sonst B A) Prüfung Standorterweiterung Einfache Erweiterung möglich Nein = weiter zu "Prüfung" Netzseitig machbar Nein = weiter zu "Prüfung" Anzahl Ladevorgänge Nutzenkostenfaktor Wenn gering Zurückstellung (Reservestandort) B) Prüfung der Eignung eines neuen Standortes B.1 Standort Eigenschaften Öffentliches Straßenland ja Nein = Ausschluss Kein sensibler Bereich ja Nein = Ausschluss Ergebnis weitere Prüfung / umsetzbar ja Nein = Zurückstellen Straßenkategorie Wohnstr. (Haupt-/Wohn-/Fahrradstr./Beruhigt/Parkplatz) Vorh. Parkmöglichkeiten ja Nein = Ausschluss Keine zeitl. Nutzungseinschränkungen ja Nein = Ausschluss (Busspur, zeitliches Parkverbot) Lage Anfang Parkreihe ja Nein = s. Bemerkung Gute Erreichbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Gute Sichtbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Beleuchtung vorhanden ja Nein = s. Bemerkung Kein Angstraum ja Nein = s. Bemerkung → Gibt es Erfahrungen zu vergleichbaren Standorten / Standorten in der Nähe? B.2 Netzverfügbarkeit Netzanschluss möglich ja Wenn NEIN, Schätzung Kostenaufwand B.3 Bauliche Gegebenheiten Bewirtschaftung n.a. Layout Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Beidseitige Anfahrbarkeit ja Nein = s. Bemerkung Markierung vorhanden nein Abmessungen in cm Breite Tiefe Diagonale Gehweg 300 Gasse 1236 Konform RASt 06 / EAR 05 ja Alternative für Wolbersstr. 33 Prüfung, ob innerhalb der 500 m ein alternativer Standort besser geeignet ist, dann weiter mit B, ansonsten Zurückstellung (Reservestandort). Geänderterter Standort Straße, Hausnr. → Wenn NEIN ist eine Anpassung möglich? Nein = Ausschluss Platz für Komponentenfeld verfügbar ja Nein = Ausschluss Oberfläche Asphalt Schätzung Baukosten / Aufwand gering (hoch / mittel = s. Bemerkung) B.4 Weiteres Umfeld Radinfrastruktur vorhanden nein Nein = Ausschluss Bei Nein, Rücksprache mit 661/4 notwendig, Ergebnis Verfolgen Ausschluss Bäume im Umfeld nein Wenn JA, ca. Abstand zu LS in Meter Keine Gefahr für Wurzeln ja Nein = Abstimmung mit Amt 67 führen Einbauten unmittelbar im Umfeld nein Andere Flächennutzung ausgeschlossen ja Nein = Abstimmung mit Amt 644/5 führen Abschluss / Ergebnis Aus verkehrstechnischer Sicht umsetzbar ja Nein = Ausschluss Standort geeignet für AC (AC, Ausbau, DC, HPC) Nutzenkostenfaktor hoch (gering, mittel, hoch) Ergebnis Workshop mit SG Bedenken Festlegung Standortnummer 3-71 Umsetzungspriorität mittel (gering, mittel, hoch) Sicherheitstrennstreifen vorhanden Lindenthal - Sülz - Hirzstr. 32
Anlage 5b Entwurfspläne für die Standorte im Bezirk Lindenthal Phase 1
86590 Zeichen
DA SEIN FÜR KÖLN.LIS KÖLNLIS KÖLN - LINDENTHAL PHASE 1KÖLN, 20.04.2023 Anlage 5b Entwurfspläne für die Standorte im Bezirk Lindenthal Phase 1 TIM-online Dieser Ausdruck wurde mit TIM-online (www.tim-online.nrw.de) am 19.12.2022 um 15:30 Uhr erstellt. Land NRW (2022) - Lizenz dl-de/zero-2-0 (www.govdata.de/dl-de/zero-2-0) - Keine amtliche Standardausgabe. Für Geodaten anderer Quellen gelten die Nutzungs- und Lizenzbedingungen der jeweils zugrundeliegenden Dienste. 5,65 1,96 3,00 5,70 2,00 5,70 mit Parkschein werktags 9-23 h nur Elektrofahrzeugewährend des Ladevorganges während des Ladevorgangs mit Parkschein werktags 9-23 h Stromkasten mit Parkschein Mo bis Fr 9-21 h Sa 9-13 h mit Parkschein Mo bis Fr 9-21 h Sa 9-13 h Euskirchener Straße Gerolsteiner Straße mit Parkschein Mo bis Fr 9-21 h Sa 10-13 h X Ein- und Ausfahrt Gehweg Gehweg Grünstreifen PAut 2555 Blankenheimer Straße steiner Straße Euskirc hener Straße Lechenicher Straße Auerba chplatz Wochenmarkt 22 107 10628 19 20 26 30 59 95 9 24 22 101 25 17 5 57 120 18 1 102 21 24 7 109 105 104 3 23 10 110 108 8 6 1520 26 8 14 99 34 32 12 5 3 103 16 13 7 34 1 dl-de/by-2-0 (www.govdata.de/dl-de/by-2-0) Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Harman K-Sülz Markierungsplan Datum Plannummer 03-37 Projektnr. 31052 COPYRIGHT BY FIRMA ZEPPELIN RENTAL Die Oberbürgermeisterin © OpenStreetMap-Mitwirkende Tel. : 0221 / 969676-0 E-Mail: bvs.koeln@zeppelin.com Romaneystraße 4 51063 Köln (Buchheim) Internet: Fax : 0221 / 96967-66 www.zeppelin-rental.de Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Längs - auf Parkplatz Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Mo-Fr 9-21 h, Sa 9-13 h Straßenname / Maßnahme LIS KölnEuskirchener Straße 22 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Straßen und Verkehrsentwicklung Im Auftrag Amtsleiter/-in (66) 664/5 Gruppenleiter/-in Sachbearbeiter/-in Der Auerbachplatz wäre besonders geeignet, ist aber wg. Markt und Tiefgarage nicht umsetzbar. Deswegen hier ein Lage am Rand des Platzes. Aufgrund angrenzendem Grünstreifen und vorhandener Stromkästen wird auf Bordsteinabsenkung verzichtet. Demnach keine barrierearme Anbindung an das Komponentenfeld umsetzbar. DC LS: 86 x 208 x 100 Legende Pflastermarkierung/ weiße Pflastersteine Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) Schmalstrich Breitstrich Piktogramm Markierung Fahrbahnrand Poller/Pfosten vorh. Mastgepl. Pfosten gepl. Poller Pflastermarkierung ZAS: 112 x 87 x 34 LS Wartungsbereich ZAS (farbig: geplant; schwarz: vorhanden) AC LS: 46 x 178 x 47 AC LS: 29 x 138 x 25 (Virtuelle) Parkstandabmessungen (Tab.22, RASt 2006) inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Übergangsstein (je 2m lang) Höhenregulierung der Nebenanlagen q<= 6% Beschilderung 314 nur Elektrofahrzeuge während des Ladevorgangeswährend des Ladevorgangs 1010-66 1053-31+ 1042-31 nur mit Parkschein werktags 9-23 h mit Parkschein Mo bis Fr 9-21 h Sa 9-13 h 04.04.2023 21.04.23 gez. Zucker E-03-15 681/3 gez. Donner 27.04.2023 LS während desLadevorgangs während desLadevorgangs 5.70 2.00 18.80 11.70 Schacht 5.70 Gehweg 2.35 1.60 5.70 8.00 Zufahrt 30 Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Braunsfeld 3-38 Längs - auf Parkplatz Eupener Straße 150 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 23.03.2023 Radstreifen auf der Straße Geo: 50.94547, 6.88983 © OpenStreetMap Mitwirkende Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-38 - Lindenthal - Braunsfeld - Eupener Straße 150\3-38 - Lindenthal - Braunsfeld - Eupener Straße 150.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 07.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-38 - Lindenthal - Braunsfeld - Eupener Straße 150\3-38 - Lindenthal - Braunsfeld - Eupener Straße 150.dwg BAksoy 3-38 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC/HAK LS: 46 x 178 x 47 315-66 1010-66 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs 315-67 315-67 315-66 Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 3.19 2.00 3.19 5.50 6.14 1.50 7.64 LS ZAS 8.37 PAut Kitschburger Straße mit Parkscheinwerktags 9-18 h mit Parkscheinwerktags 9-18 h während desLadevorgangs mit Parkscheinwerktags 9-18 h während desLadevorgangs mit Parkscheinwerktags 9-18 h mit Parkscheinwerktags 9-18 h 8.05 2.14 mit Parkscheinwerktags 9-18 h Gehweg Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert UnbefestigtPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal - Braunsfeld 3-39 Senkrecht - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Kitschburger Straße 226 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Werktags 9-18h Geo: 50.93502, 6.90079 © OpenStreetMap Mitwirkende Vergrößerung der Parkstandtiefe in Senkrechtaufstellung auf 5,50m für zusätzlichen Sicherheitstrennstreifen zum Radverkehr. Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 23.03.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-39 - Lindenthal - Braunsfeld - Kitschburger Straße 226\3-39 - Lindenthal - Braunsfeld - Kitschburger Straße 226.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 23.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-39 - Lindenthal - Braunsfeld - Kitschburger Straße 226\3-39 - Lindenthal - Braunsfeld - Kitschburger Straße 226.dwg BAksoy 3-39 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) 315-87 1010-66 1010-66 1053-31+ 1042-31 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau 1053-31+ 1042-31 1053-31+ 1042-31 während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs AC LS: 29 x 135 x 25 mit Parkschein werktags 9-18 h mit Parkschein werktags 9-18 h mit Parkschein werktags 9-18 h mit Parkschein werktags 9-18 h 1053-31+ 1042-31 315-86 315-87 315-86 Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 5.75 2.00 5.75 2.29 2.48 4.73 LS 1.00 während des Ladevorgangs Siebengebirgsallee Klettenberggürtel 30 13.50 Stromkasten Gehweg während des Ladevorgangs Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal-Klettenberg 3-40 Längs - auf Parkplatz Siebengebirgsallee 86 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Geo: 50.90982, 6.92811 © OpenStreetMap Mitwirkende Aufgrund vorhandener Randeinfassungen werden die Parkstände nicht abmarkiert. Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 23.03.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-40 - Lindenthal - Klettenberg - Siebengebirgsallee 86\3-40 - Lindenthal - Klettenberg - Siebengebirgsallee 86.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 09.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-40 - Lindenthal - Klettenberg - Siebengebirgsallee 86\3-40 - Lindenthal - Klettenberg - Siebengebirgsallee 86.dwg BAksoy 3-40 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC/HAK LS: 46 x 178 x 47 314-20 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau während des Ladevorgangs 314-10 1010-66 während des Ladevorgangs Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 5.70 2.00 5.70 2.00 PAut mit ParkscheinwerkstagsMo.-Fr. 8-17 h mit ParkscheinwerkstagsMo.-Fr. 8-17 h mit ParkscheinwerkstagsMo.-Fr. 8-17 h 9.1097 Kitschburger Straße Gehweg mit ParkscheinwerkstagsMo.-Fr. 8-17 hwährend desLadevorgangs LS 1.00 Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal-Lindenthal 3-41 Längs - auf Parkplatz Brucknerstraße 6 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Die Bordabsenkung im Bereich des Komponentenfeldes wird trotz der geringen Gehwegbreite vorgesehen. Der VZ-Pfosten wird (entsprechend der Bestandssituation) nicht im Gehweg, sondern im Bereich der angrenzenden Grünfläche positioniert. Geo: 50.93627, 6.91740 © OpenStreetMap Mitwirkende werktags Mo.-Fr. 8-17h Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 23.03.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-41 - Lindenthal - Lindenthal - Brucknerstr 6\3-41 - Lindenthal - Lindenthal - Brucknerstr 6.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 08.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-41 - Lindenthal - Lindenthal - Brucknerstr 6\3-41 - Lindenthal - Lindenthal - Brucknerstr 6.dwg BAksoy 3-41 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC/HAK LS: 46 x 178 x 47 314 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau während des Ladevorgangs mit Parkschein werkstags Mo.-Fr. 8-17 h 1053-31+ 1042-31 314-10 mit Parkschein werkstags Mo.-Fr. 8-17 h 1053-31+ 1042-31 Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 1.00 LS ZAS 2.66 2.60 2.60 2.60 5.41 6.06 2.10 Decksteiner Straße Gehweg Zufahrt PAut mit Parkschein werktags 9-13 h mit Parkschein werktags 9-13 h während des Ladevorgangs mit Parkschein werktags 9-13 h während des Ladevorgangs mit Parkschein werktags 9-13 h mit Parkschein werktags 9-13 h Kindergarten Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert UnbefestigtPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal - Lindentahl 3-42 Senkrecht - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Decksteiner Straße 5 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Werktags 9-13h Geo: 50.92541, 6.90063 © OpenStreetMap Mitwirkende Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 23.03.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-42 - Lindenthal - Lindenthal - Decksteiner Straße 5\3-42 - Lindenthal - Lindenthal - Decksteiner Straße 5.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 10.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-42 - Lindenthal - Lindenthal - Decksteiner Straße 5\3-42 - Lindenthal - Lindenthal - Decksteiner Straße 5.dwg BAksoy 3-42 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) 314-20 1010-66 1010-66 1053-31+ 1042-31 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau 1053-31+ 1042-31 1053-31+ 1042-31 während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs AC LS: 29 x 135 x 25 314-10 314-20 mit Parkschein werktags 9-13 h 1053-31+ 1042-31 314-10 mit Parkschein werktags 9-13 h mit Parkschein werktags 9-13 h mit Parkschein werktags 9-13 h ZAS: 112 x 87 x 34 Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 3.09 2.48 3.09 5.474.53 Fürst Pückler Straße Gehweg (unbefestigt) mit Parkscheinwerktags 9-16 hwährend desLadevorgangs mit Parkscheinwerktags 9-16 h mit Parkscheinwerktags 9-16 hwährend desLadevorgangs mit Parkscheinwerktags 9-16 h mit Parkscheinwerktags 9-16 h LS ZAS1.00 Wüllnerstraße 60 gon Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal-Lindenthal 3-43 Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg mit ZAS Fürst Pückler Straße 40 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Gut sichtbarer Standort im Kreuzungsbereich Geo: 50.93119, 6.90503 © OpenStreetMap Mitwirkende werktags 9-16 h Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 23.03.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-43 - Lindenthal - Lindenthal - Fürst-Pückler-Str 40\3-43 - Lindenthal - Lindenthal - Fürst-Pückler-Str 40.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 (BAksoy ) Druckdatum: 10.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-43 - Lindenthal - Lindenthal - Fürst-Pückler-Str 40\3-43 - Lindenthal - Lindenthal - Fürst-Pückler-Str 40.dwg BAksoy 3-43 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-10 1010-66 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs 314-20 314-20 mit Parkschein werktags 9-16 h mit Parkschein werktags 9-16 h mit Parkschein werktags 9-16 h 1053-31+ 1042-31 1053-31+ 1042-31 1053-31+ 1042-31 ZAS: 112 x 87 x 34 Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 2.50 2.00 2.50 LS ZAS 6.546.54 7.00 13.07 6.00 PAut mit Parkschein werktags 9-18 h mit Parkschein werktags 9-18 h während desLadevorgangs mit Parkschein werktags 9-18 h mit Parkschein werktags 9-18 h Einbahnstraße Haselbergstraße Hollarstraße Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal-Lindenthal 3-44 DC Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf Haselbergstraße 19 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Zusatzpoller hinter LS Geo: 50.93821, 6.92332 © OpenStreetMap Mitwirkende werktags 9-18 h Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 23.03.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-44 - Lindenthal - Lindenthal - Haselbergstr 19\3-44 - Lindenthal - Lindenthal - Haselbergstr 19.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 10.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-44 - Lindenthal - Lindenthal - Haselbergstr 19\3-44 - Lindenthal - Lindenthal - Haselbergstr 19.dwg BAksoy 3-44 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) DC LS: 86 x 206 x 100 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau während des Ladevorgangs 315-80 315-82 1053-31+ 1042-31 1053-31+ 1042-31 ZAS: 112 x 87 x 34 mit Parkschein werktags 9-18 h mit Parkschein werktags 9-18 h Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker PAut mit Parkschein Mo - Fr 9-21 h Sa 9-13 h mit Parkschein Mo - Fr 9-21 h Sa 9-13 h während des Ladevorgangs mit Parkschein Mo - Fr 9-21 h Sa 9-13 h während des Ladevorgangs mit Parkschein Mo - Fr 9-21 h Sa 9-13 h Kringsweg Robert-Koch-Straße LS ZAS 2.83 2.80 2.68 2.80 2.82 2.91 4.60 5.83 5.07 70 gon 1.00 Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal-Lindenthal 3-45 Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Kringsweg 12 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Geo: 50.92864, 6.92076 © OpenStreetMap Mitwirkende Mo.-Fr. 9-21h, Sa 9-13h Leitungen vorhanden, sollte aber machbar sein. Auf Anpassung der Markierung um 3 cm für richtlinienkonforme Parkstandbreite am rechten Parkstand wird wegen vorhandenem Kopfsteinpflaster verzichtet. Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 23.03.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-45 - Lindenthal - Lindenthal - Kringsweg 12\3-45 - Lindenthal - Lindenthal - Kringsweg 12.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 13.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-45 - Lindenthal - Lindenthal - Kringsweg 12\3-45 - Lindenthal - Lindenthal - Kringsweg 12.dwg BAksoy 3-45 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-20 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau während des Ladevorgangs 1053-31+ 1042-31 314-10 während des Ladevorgangs mit Parkschein Mo - Fr 9-21 h Sa 9-13 h mit Parkschein Mo - Fr 9-21 h Sa 9-13 h 1053-31+ 1042-31 1010-66 314-10 mit Parkschein Mo - Fr 9-21 h Sa 9-13 h 1053-31+ 1042-31 ZAS: 112 x 87 x 34 Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 4.10 2.10 7.60 5.70 2.00 5.70 Brauweilerstraße Gehweg 30 während des Ladevorgangs LS Stromkasten Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal-Lövenich 3-46 Längs - auf Parkplatz Brauweilerstraße 118 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Etwas abseits gelegen, aber in Lövenich wenig Alternativen vorhanden. Detaillage sollte netzseitig am günstigten sein. Geo: 50.924840, 6.82541 © OpenStreetMap Mitwirkende Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 23.03.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-46 - Lindenthal - Lövenich - Brauweilerstr 118\3-46 - Lindenthal - Lövenich - Brauweilerstr 118.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 23.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-46 - Lindenthal - Lövenich - Brauweilerstr 118\3-46 - Lindenthal - Lövenich - Brauweilerstr 118.dwg BAksoy 3-46 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC/HAK LS: 46 x 178 x 47 314 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau während des Ladevorgangs Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker PAut 30 mitParkschein 9-21 h während desLadevorgangs mitParkschein 9-21 h während desLadevorgangs mitParkschein 9-21 h mitParkschein 9-21 h mitParkschein 9-21 h Prälat van Acken Straße Gehweg 5.00 2.74 6.57 2.50 2.00 2.50 1.00 ZAS LS Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal-Lindenthal 3-47 DC Senkrecht - auf Parkplatz vor Gehweg Prälat van Acken Straße 3 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Geo: 50.92528, 6.89685 © OpenStreetMap Mitwirkende 9-21 h Gut sichtbare Lage im Kreuzungsbereich. Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 23.03.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-47 - Lindenthal - Lindenthal - Prälat-van-Acken-Straße 3\3-47 - Lindenthal - Lindenthal - Prälat-van-Acken-Straße 3.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 (BAksoy) Druckdatum: 23.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-47 - Lindenthal - Lindenthal - Prälat-van-Acken-Straße 3\3-47 - Lindenthal - Lindenthal - Prälat-van-Acken-Straße 3.dwg BAksoy 3-47 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) DC LS: 86 x 208 x 100 314-20 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau während des Ladevorgangs 1053-31+ 1042-31 314-10 während des Ladevorgangs 1053-31+ 1042-31 1010-66 314-20 1053-31+ 1042-31 ZAS: 112 x 87 x 34 mit Parkschein 9-21 h mit Parkschein 9-21 h mit Parkschein 9-21 h Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker Werthmannstraße Gehweg 3.09 2.48 3.09 4.83 1.14 PAut 1.00 2.08 5.21 1.70 7.09 60 gon ZAS LS mit Parkschein 9-21 h mit Parkschein 9-21 h mit Parkschein 9-21 h mit Parkschein 9-21 h während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs mit Parkschein 9-21 h Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal-Lindenthal 3-48 Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - ZAS Werthmannstraße 22 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Geo: 50.92410, 6.89621 © OpenStreetMap Mitwirkende 9-21 h Am Ende der Parkreihe weil am Anfang ein Schacht ist. Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 23.03.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-48 - Lindenthal - Lindenthal - Werthmannstr 22\3-48 - Lindenthal - Lindenthal - Werthmannstr 22.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 23.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-48 - Lindenthal - Lindenthal - Werthmannstr 22\3-48 - Lindenthal - Lindenthal - Werthmannstr 22.dwg BAksoy 3-48 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-20 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau während des Ladevorgangs 1053-31+ 1042-31 314-10 während des Ladevorgangs 1053-31+ 1042-31 1010-66 314-20 1053-31+ 1042-31 ZAS: 112 x 87 x 34 mit Parkschein 9-21 h mit Parkschein 9-21 h mit Parkschein 9-21 h 314-10 1053-31+ 1042-31 mit Parkschein 9-21 h Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker PAut Landgrafenstraße Gehweg Uhlandstraße mit ParkscheinMo - Fr 9-21 hSa 9-13 h 3.09 3.00 3.06 3.05 5.16 6.30 1.686.30 mit ParkscheinMo - Fr 9-21 hSa 9-13 h während desLadevorgangs mit ParkscheinMo - Fr 9-21 hSa 9-13 h ZAS LS 60 gon Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal-Lindenthal 3-49 Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - ZAS Landgrafenstraße 30 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Geo: 50.92763, 6.91092 © OpenStreetMap Mitwirkende Mo-Fr 9-21 h, Sa 9-13 h LS muss ggf. wg. MS-Leitung vor Gehweg gesetzt werden. Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 27.03.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-49 - Lindenthal - Lindenthal - Landgrafenstr 30\3-49 - Lindenthal - Lindenthal - Landgrafenstr 30.dwg Speicherdatum: 23.03.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 23.03.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-49 - Lindenthal - Lindenthal - Landgrafenstr 30\3-49 - Lindenthal - Lindenthal - Landgrafenstr 30.dwg BAksoy 3-49 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau 314-20 1010-66 während des Ladevorgangs AC/HAK LS: 29 x 138 x 25 ZAS: 112 x 87 x 34 mit Parkschein Mo - Fr 9-21 h Sa 9-13 h 314-10 mit Parkschein Mo - Fr 9-21 h Sa 9-13 h 1053-31+ 1042-31 1053-31+ 1042-31 Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker Friedrich-Schmidt-Straße Raschdorffstraße 5.702.005.70 LS während des Ladevorgangs Gehweg 30 5.28 7.15 2.00 Insel 64 1 Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Mhedin Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Braunsfeld 3-50 Längs - auf Parkplatz Friedrich-Schmidt-Straße 64 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 03.04.2023 Geo: 50.93455, 6.89098 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Wegen vorhandenem Bordauftritt kann auf Bordsteinabsenkung verzichtet werden. Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC/HAK LS: 45 x 178 x 47 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau 314 1010-66 während des Ladevorgangs Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-50 - Lindenthal - Braunsfeld - Friedrich-Schmidt-Str 64\3-50 - Lindenthal - Braunsfeld - Friedrich-Schmidt-Str 64.dwg Speicherdatum: 03.04.2023 ( AMhedin ) Druckdatum: 03.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-50 - Lindenthal - Braunsfeld - Friedrich-Schmidt-Str 64\3-50 - Lindenthal - Braunsfeld - Friedrich-Schmidt-Str 64.dwg AMhedin 3-50 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 2.70 3.84 4.46 4.74 4.54 4.44 50 gon 7.006.40 5.23 3.54 3.00 2.00 ZAS LS während desLadevorgangs während desLadevorgangs 3.02Gehweg Oskar-Kokoschka Straße Aachener Straße Stromkasten Straßenbahn Straßenbahn Radweg Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Junkersdorf 3-51 Schräg - auf Parkplatz vor Kopf - mit ZAS Aachener Straße 1044 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 03.04.2023 Geo: 50.93819, 6.85658 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Bürgervorschlag für dahinter liegende Wohnanlage, dort aber zu beengt. Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-10314-20 1010-66 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs 314-10 Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-51 - Lindenthal - Junkersdorf - Aachener Straße 1044\3-51 - Lindenthal - Junkersdorf - Aachener Straße 1044.dwg Speicherdatum: 03.04.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 03.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-51 - Lindenthal - Junkersdorf - Aachener Straße 1044\3-51 - Lindenthal - Junkersdorf - Aachener Straße 1044.dwg BAksoy 3-51 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker ZAS LS 5.00 2.50 2.00 2.50 10.28 Parkbügel während desLadevorgangs während desLadevorgangs Bachemer Landstraße Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Junkersdorf 3-52 Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf - mit ZAS Bachemer Landstraße 420 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.91931, 6.88784 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Tiefe inkl. Gasse, keine Markierung Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-10314-20 1010-66 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-52 - Lindenthal - Lindenthal - Bachemer Landstraße 420\3-52 - Lindenthal - Lindenthal - Bachemer Landstraße 420.dwg Speicherdatum: 05.04.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 05.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-52 - Lindenthal - Lindenthal - Bachemer Landstraße 420\3-52 - Lindenthal - Lindenthal - Bachemer Landstraße 420.dwg BAksoy 3-52 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 6 13 11 9 7 8101214 16 ZAS LS Guldenweg Gehweg 2.501.902.30 5.15 6.44 2.40 2.50 während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Mhedin Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Lövenich 3-53 Senkrecht - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Guldenweg 4 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.95062, 6.83086 © OpenStreetMap Mitwirkende Auf Bordabsenkung kann wegen geringer Auftrittshöhe im Bestand verzichtet werden. Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-53 - Lindenthal - Lövenich - Guldenweg 4\3-53 - Lindenthal - Lövenich - Guldenweg 4.dwg Speicherdatum: 06.04.2023 ( AMhedin ) Druckdatum: 06.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-53 - Lindenthal - Lövenich - Guldenweg 4\3-53 - Lindenthal - Lövenich - Guldenweg 4.dwg AMhedin 3-53 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau 314 1010-66 ZAS : 112 x 87 x 34 314-10314-20 1010-66 1010-66 während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 2.50 2.50 2.50 5.00 4.60 ZASLS Radweg Am Sportpark MüngersdorfOlympiaweg Stromkasten während desLadevorgangs während desLadevorgangs Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Mhedin Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Müngersdorf 3-54 Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf - mit ZAS Am Sportpark Müngersdorf 6 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.93554, 6.87041 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-20 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs 314-10 1010-66 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-54 - Lindenthal - Müngersdorf - Am Sportpark Müngersdorf 6\3-54 - Lindenthal - Müngersdorf - Am Sportpark Müngersdorf 6.dwg Speicherdatum: 06.04.2023 ( AMhedin ) Druckdatum: 06.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-54 - Lindenthal - Müngersdorf - Am Sportpark Müngersdorf 6\3-54 - Lindenthal - Müngersdorf - Am Sportpark Müngersdorf 6.dwg AMhedin 3-54 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 2.50 2.00 2.50 5.23 5.94 2.14 5.46 LS ZAS 1.00 während des Ladevorgangs Manstedter Weg Gehweg Dansweilerweg Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Müngersdorf 3-55 Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf - mit ZAS Manstedter Weg 27 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.94552, 6.88349 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Zwar Sackgasse, aber gute Lage in diesem Quatier. Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-20 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut während des Ladevorgangs Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-55 - Lindenthal - Müngersdorf - Manstedter Weg 27\3-55 - Lindenthal - Müngersdorf - Manstedter Weg 27.dwg Speicherdatum: 05.04.2023 (BAksoy) Druckdatum: 05.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-55 - Lindenthal - Müngersdorf - Manstedter Weg 27\3-55 - Lindenthal - Müngersdorf - Manstedter Weg 27.dwg BAksoy 3-55 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker während desLadevorgangs während desLadevorgangs2.50 2.00 2.50 ZAS LS 5.14 5.50 Parkbügel Wendelinstraße Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Müngersdorf 3-56 Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf - mit ZAS Wendelinstraße 67a Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.94053, 6.87898 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Pflasterband im Bestand als Gestaltungselement ohne verkehrliche Bedeutung. Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-10314-20 1010-66 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-56 - Lindenthal - Müngersdorf - Wendelinstr 67a\3-56 - Lindenthal - Müngersdorf - Wendelinstr 67a.dwg Speicherdatum: 05.04.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 05.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-56 - Lindenthal - Müngersdorf - Wendelinstr 67a\3-56 - Lindenthal - Müngersdorf - Wendelinstr 67a.dwg BAksoy 3-56 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 5.14 7.706 4.25 ZAS LS während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Gehweg Hermeskeiler Str. Morbacher Str. 69 59 40 57 2.60 2.60 2.50 2.50 Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Mhedin Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Sülz 3-57 Senkrecht - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Hermeskeiler Straße 57 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.91520, 6.90422 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Guter Standort, aber MS-Leitung unter Parkstand. Suchschacht erforderlich, ggf. LS auf breiten Gehweg Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 ZAS : 112 x 87 x 34 314 1010-66 314-10314-20 1010-66 1010-66 während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-57 - Lindenthal - Sülz - Hermeskeiler Straße 57\3-57 - Lindenthal - Sülz - Hermeskeiler Straße 57.dwg Speicherdatum: 04.04.2023 ( AMhedin ) Druckdatum: 04.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-57 - Lindenthal - Sülz - Hermeskeiler Straße 57\3-57 - Lindenthal - Sülz - Hermeskeiler Straße 57.dwg AMhedin 3-57 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 3.15 3.10 2.90 3.00 4.67 5.20 2.40 ZAS LS Bewohner mit Parkausweiswerktags8 - 11 h15 - 19 h Bewohner mit Parkausweiswerktags8 - 11 h15 - 19 h während desLadevorgangs An der alten Post Gehweg 23 46 Potsdamer Str. 70 gon 3.45 2.25 1.00 3.45 5.75 Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Mhedin Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Weiden 3-58 Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS An der alten Post 23 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.93388, 6.83249 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Mit Parkausweis Werktags 8-11h 15-19h Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-10 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut 1053-31+ 1042-31 Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 314 1010-66 Bewohner mit Parkausweis werktags 8 - 11 h 15 - 19 h während des Ladevorgangs 1044-30 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-58 - Lindenthal - Weiden - An der alten Post 23\3-58 - Lindenthal - Weiden - An der alten Post 23.dwg Speicherdatum: 06.04.2023 ( AMhedin ) Druckdatum: 06.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-58 - Lindenthal - Weiden - An der alten Post 23\3-58 - Lindenthal - Weiden - An der alten Post 23.dwg AMhedin 3-58 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 3.05 2.85 2.90 2.91 ZAS LS 2.00 2.37 2.72 5.25 5.09 7.43 Breslauer Straße Gehweg 1.00 während desLadevorgangs während desLadevorgangs 50 gon 4.05 3.61 4.05 Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 4 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Weiden 3-59 Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Breslauer Straße 32 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.93419, 6.84284 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Aufgrund der Bestandssituation (Baumbewuchs direkt an Parkstand , Pflasterfläche) wird auf Markierung verzichtet. Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-20 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut während des Ladevorgangs Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 314-10 1010-66 während des Ladevorgangs Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-59 - Lindenthal - Weiden - Breslauer Straße 32\3-59 - Lindenthal - Weiden - Breslauer Straße 32.dwg Speicherdatum: 05.04.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 05.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-59 - Lindenthal - Weiden - Breslauer Straße 32\3-59 - Lindenthal - Weiden - Breslauer Straße 32.dwg BAksoy 3-59 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 2.912.772.702.90 ZAS LS 5.39 2.92 9.15 Ludwig Jahn Straße Gehweg während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Glascontainer Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Weiden 3-60 Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Ludwig Jahn Straße 27 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.94220, 6.84879 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Die Hausnr. passt nicht ganz, kann aber nicht besser ermittelt werden. Parkstand ist östlich davon. Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) DC LS: 86 x 208 x 100 314-10314-20 1010-66 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-60 - Lindenthal - Weiden - Ludwig-Jahn-Str 27\3-60 - Lindenthal - Weiden - Ludwig-Jahn-Str 27.dwg Speicherdatum: 04.04.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 04.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-60 - Lindenthal - Weiden - Ludwig-Jahn-Str 27\3-60 - Lindenthal - Weiden - Ludwig-Jahn-Str 27.dwg BAksoy 3-60 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 21.04.23 gez. Zucker 50 gon ZAS LS Bewohner mit Parkausweis werktags 8 - 11 h 15 - 19 h 2.833.54 3.54 mit Parkschein werktags 9-20 h während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs mit Parkschein werktags 9-20 h PAut 7.70 4.49 4.35 6.25 Spielplatz an der Ostlandstraße Ostlandstraße Gehweg Stromkasten Eingang 51 1.00 mit Parkschein werktags 9-20 h mit Parkschein werktags 9-20 h Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Mhedin Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Weiden 3-61 Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Ostlandstr. 54 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.93577, 6.83422 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Werktags 9-20h Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-10314-20 1010-66 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut 1053-31+ 1042-31 1053-31+ 1042-31 während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs 1053-31+ 1042-31 Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 mit Parkschein werktags 9-20 h mit Parkschein werktags 9-20 h mit Parkschein werktags 9-20 h 314-10 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-61 - Lindenthal - Weiden - Ostlandstr 54\3-61 - Lindenthal - Weiden - Ostlandstr 54.dwg Speicherdatum: 06.04.2023 ( AMhedin ) Druckdatum: 06.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-61 - Lindenthal - Weiden - Ostlandstr 54\3-61 - Lindenthal - Weiden - Ostlandstr 54.dwg AMhedin 3-61 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 24.04.23 gez. Zucker LS 5.70 2.00 1.10 14.50 5.70 2.00 5.50 2.00 Auf der Aspel Gehweg 1.00 Glascontainer während des Ladevorgangswährend des Ladevorgangs Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Widdersdorf 3-62 Längs - auf Parkplatz Auf der Aspel 9b Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.96195, 6.82719 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC/HAK LS: 46 x 178 x 47 314-10314-20 1010-66 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Rückbau Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-62 - Lindenthal - Widdersdorf - Auf der Aspel 9b\3-62 - Lindenthal - Widdersdorf - Auf der Aspel 9b.dwg Speicherdatum: 11.04.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 11.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-62 - Lindenthal - Widdersdorf - Auf der Aspel 9b\3-62 - Lindenthal - Widdersdorf - Auf der Aspel 9b.dwg BAksoy 3-62 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 24.04.23 gez. Zucker 24 2 LS ZAS während des Ladevorgangs Fichtenstraße An d. Kapelle Else-lang-Straße 2a 2.002.78 5 5.94 5.09 2.78 5 Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Mhedin Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Junkersdorf 3-63 DC Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf Fichtenstr. 28 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.92590, 6.87064 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Da hinter Parkstand von links ein Parkplatz ist, Layout "Vor Kopf" und Zusatzpoller hinten Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) DC LS: 86 x 208 x 100 314 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 während des Ladevorgangs Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-63 - Lindenthal - Junkersdorf - Fichtenstr 28\3-63 - Lindenthal - Junkersdorf - Fichtenstr 28.dwg Speicherdatum: 06.04.2023 ( AMhedin ) Druckdatum: 06.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-63 - Lindenthal - Junkersdorf - Fichtenstr 28\3-63 - Lindenthal - Junkersdorf - Fichtenstr 28.dwg AMhedin 3-63 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 24.04.23 gez. Zucker 5.70 2.00 5.70 2.00 5.36 LS Nassestraße Siebengebirgsalle während desLadevorgangs Garagenzufahrt Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Klettenberg 3-64 Längs - auf Parkplatz Nasserstraße 2 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.90797, 6.92516 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Gut sichtbarer Standort im Kreuzungsbereich Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC/HAK LS: 46 x 178 x 47 314 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut während des Ladevorgangs Rückbau Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-64 - Lindenthal - Klettenberg - Nassestr 2\3-64 - Lindenthal - Klettenberg - Nassestr 2.dwg Speicherdatum: 11.04.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 11.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-64 - Lindenthal - Klettenberg - Nassestr 2\3-64 - Lindenthal - Klettenberg - Nassestr 2.dwg BAksoy 3-64 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 24.04.23 gez. Zucker 5.70 2.00 5.70 2.00 PAut 4.20 9.46 LS 1.00 mitParkscheinwerktags 9-23 h mitParkscheinwerktags 9-18 h mitParkscheinwerktags 9-18 h Gehweg Universitätsstraße Bus während desLadevorgangs Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Mhedin Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Lindenthal 3-65 Längs - auf Parkplatz Universitätsstraße 24a Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.93001, 6.92726 Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Gute Lage am Ende der Parkreihe Werktags 9-18h Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC/HAK LS: 46 x 178 x 47 314 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut 1053-31+ 1042-31 314-20 1053-31+ 1042-31 Rückbau mit Parkschein werktags 9-18 h mit Parkschein werktags 9-18 h während des Ladevorgangs Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-65 - Lindenthal - Lindenthal - Universitätsstr 24a\3-65 - Lindenthal - Lindenthal - Universitätsstr 24a.dwg Speicherdatum: 11.04.2023 ( AMhedin ) Druckdatum: 11.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-65 - Lindenthal - Lindenthal - Universitätsstr 24a\3-65 - Lindenthal - Lindenthal - Universitätsstr 24a.dwg AMhedin 2-36 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 24.04.23 gez. Zucker PAut 5.70 2.00 LS 6.60 5.70 20.00 4.95 mit ParkscheinMo - Fr 9-21 hSa 9-13 h mit ParkscheinMo - Fr 9-21 hSa 9-13 h mit ParkscheinMo - Fr 9-21 hSa 9-13 h mit ParkscheinMo - Fr 9-21 hSa 9-13 h während des Ladevorgangs Einbahnstraße Altkleider Altglas 2.04 Manderscheider Platz Wichterichstraße Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Sülz 3-66 Längs - auf Parkplatz Wichterichstraße 34 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 11.04.2023 Geo: 50.91423, 6.92350 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Ggf. Probleme mit Leitungen, am einfachsten am Ende der Parkreihe. Alternativen jeweils um die Ecke am Platz unter den Bäumen, dort aber ggf. nicht breit genug. Mo-Fr 9-21h Sa 9-13h Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC/HAK LS: 46 x 178 x 47 314 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut 1053-31+ 1042-31 während des Ladevorgangs 314-10 1053-31+ 1042-31 Rückbau mit Parkschein Mo - Fr 9-21 h Sa 9-13 h mit Parkschein Mo - Fr 9-21 h Sa 9-13 h Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-66 - Lindenthal - Sülz - Wichterichstr 34\3-66 - Lindenthal - Sülz - Wichterichstr 34.dwg Speicherdatum: 11.04.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 11.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-66 - Lindenthal - Sülz - Wichterichstr 34\3-66 - Lindenthal - Sülz - Wichterichstr 34.dwg BAksoy 3-66 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 24.04.23 gez. Zucker 28 2 4 25 24 2.00 15.00 15.00 37.00 2.50 2.50 LS 5.50 3.40 6.50 Vinzenzallee während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Wolfspfad Baumschutzbügel ZAS 1.00 Gehweg Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Lövenich 3-67 Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf - mit ZAS Vinzenzallee 28 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 14.04.2023 Geo: 50.94415, 6.83851 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-10314-20 1010-66 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-67 - Lindenthal - Lövenich - Vinzenzallee 28\3-67 - Lindenthal - Lövenich - Vinzenzallee 28.dwg Speicherdatum: 13.04.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 13.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-67 - Lindenthal - Lövenich - Vinzenzallee 28\3-67 - Lindenthal - Lövenich - Vinzenzallee 28.dwg BAksoy 3-67 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 24.04.23 gez. Zucker 113 111 109 78 76 2.27 2.39 2.44 LS 1.48 2.60 2.42 434 3.70 6.5 Gehweg Neuenhöfer Allee während desLadevorgangs während desLadevorgangs Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Mhedin Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert UnbefestigtPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal-Sülz 3-68 Längs - auf Parkplatz Neuenhöfer Allee 111 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Geo: 50.91606, 6.91238 © OpenStreetMap Mitwirkende Ladestation wird auf die Aufpflasterung vor dem Beleuchtungsmast positioniert Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 14.04.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-68 - Lindenthal - Sülz - Neuenhöfer Allee 111\3-68 - Lindenthal - Sülz - Neuenhöfer Allee 111.dwg Speicherdatum: 13.04.2023 ( AMhedin ) Druckdatum: 13.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-68 - Lindenthal - Sülz - Neuenhöfer Allee 111\3-68 - Lindenthal - Sülz - Neuenhöfer Allee 111.dwg AMhedin 3-68 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau AC/HAK LS: 46 x 178 x 47 314-10314-20 1010-66 1010-66 während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 24.04.23 gez. Zucker 2.00 2.50 2.50 LS ZAS während desLadevorgangs während desLadevorgangs 5.00 6.00 Potsdamer Straße Parkplatz VorhandeneParkstände Parkplatz Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Mhedin Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert UnbefestigtPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag Lindenthal-Weiden 3-69 DC Senkrecht - auf Parkplatz vor Kopf Potsdamer Straße 1b Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan Geo: 50.93324, 6.83574 © OpenStreetMap Mitwirkende Ladestation wird auf die Nase gestellt. Entwurfsplanung Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag 664/7 14.04.2023 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-69 - Lindenthal - Weiden - Potsdamer Straße 1b\3-69 - Lindenthal - Weiden - Potsdamer Straße 1b.dwg Speicherdatum: 13.04.2023 ( AMhedin ) Druckdatum: 13.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-69 - Lindenthal - Weiden - Potsdamer Straße 1b\3-69 - Lindenthal - Weiden - Potsdamer Straße 1b.dwg AMhedin 3-69 Köln Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut Rückbau DC LS: 86 x 208 x 100 314-10314-20 1010-66 1010-66 während des Ladevorgangs während des Ladevorgangs ZAS: 112 x 87 x 34 Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 24.04.23 gez. Zucker 5.70 2.00 5.70 LS 1.00 3.37 4.04 2.00 Meister Ekkehart Straße Bewohner mit ParkausweisLind-S I Bewohner mit ParkausweisLind-S I Bewohner mit ParkausweisLind-S I während des Ladevorgangs Einbahnstraße Gehweg (ungebundene Oberfläche) 30 Universitätsstraße Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 2 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Lindenthal 3-70 Längs - auf Parkplatz Meister Ekkehart Straße 11 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 14.04.2023 Geo: 50.92666, 6.92975 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Gute Alternative zu derzeit nicht möglichen Standorten in der Universitätsstr. Bewohner mit Parkausweis Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC/HAK LS: 46 x 178 x 47 314 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut während des Ladevorgangs 314-20 1044-30 Rückbau Bewohner mit Parkausweis Lind-S I Bewohner mit Parkausweis Lind-S I 1044-30 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-70 - Lindenthal - Lindenthal - Meister-Ekkehart-Straße 11\3-70 - Lindenthal - Lindenthal - Meister-Ekkehart-Straße 11.dwg Speicherdatum: 13.04.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 13.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-70 - Lindenthal - Lindenthal - Meister-Ekkehart-Straße 11\3-70 - Lindenthal - Lindenthal - Meister-Ekkehart-Straße 11.dwg BAksoy 3-70 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 24.04.23 gez. Zucker ZAS LS 2.53 2.03 2.53 5.11 3.00 5.25 2.00 12.36 zul. Parken am Fahrbahnrand 1.00 Einbahnstraße 90 gon Stromkasten Schacht Gehweg Hirzstraße Rodderbergstraße Wolbersstraße während des Ladevorgangs Stück Bezirk/Stadtteil Planart Bauleitung Zeichner Maßstab 1:250Aksoy Entwurfsplanung Datum Plannummer Projektnr. 18625 Heinzen Genutzte vorhandene Parkplätze: Layout: Untergrund Baumbestand Bemerkungen: Standort geändert Kopfstein- pflasterPflasterAsphalt Bewirtschaftung: Straßenname / Maßnahme LIS Köln 3 Anordnung Nr: Anhörungsverfahren gemäß § 45 StVO Durchgeführt am Polizeipräsidium Köln, Direktion Verkehr /11 Im Auftrag 664/7 Lindenthal-Sülz 3-71 Schräg - auf Parkplatz vor Gehweg - mit ZAS Hirzstraße 32 Planverfasser Ingenieurgesellschaft mbH Tel.: 0221 / 925812-0 Fax: 0221 / 925812-7Gustav-Heinemann-Ufer 72a 50823 Köln email: koeln@schuessler-plan.de Schüßler-Plan 14.04.2023 Geo: 50.90752, 6.91566 © OpenStreetMap Mitwirkende Angeordnet: Stadt Köln, die Oberbürgermeisterin, Amt für Verkehrsmanagement Im Auftrag Alternative für Wolbersstr. 33 Legende Pflastermarkierung Pflastermarkierung Piktogramm Beschilderung gepl. Pfosten gepl. Poller Breitstrich Parkstandabmessungen inkl. Komponentenfeld o. bauliche Anpassungen LS Wartungsbereich ZAS Baum Poller/Pfosten Schmalstrich Markierung Planung Bestand Übergangsstein (je 2m lang) / Bordanlage Bordsteinabsenkung auf +3cm Fahrbahnrand/ und Einfassung Höhenregulierung der Nebenanlage q<= 6% DC LS: 86 x 208 x 100 Komponente Abmessung ca. (B x H x T in cm) AC LS: 29 x 138 x 25 314-20 1010-66 Straßenbeleuchtung Kanaldeckel Straßenablauf ParkscheinautomatPAut während des Ladevorgangs Rückbau ZAS: 112 x 87 x 34 Datei: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-71 - Lindenthal - Sülz - Hirzstr 32\3-71 - Lindenthal - Sülz - Hirzstr 32.dwg Speicherdatum: 13.04.2023 ( BAksoy ) Druckdatum: 13.04.2023 Schüßler-Plan Datei : Plan Nr.: k-fs-01\KSPI\KVP\18625 - LIS 2 Koeln\CAD\Planbearbeitung\3 - Lindenthal\3-71 - Lindenthal - Sülz - Hirzstr 32\3-71 - Lindenthal - Sülz - Hirzstr 32.dwg BAksoy 3-71 Köln Hinweis:Die Planunterlage wurde auf Grundlage übergebener ALKIS-Karten und Abmessungen durch die SWK erstellt. Alle Maße sind in der Örtlichkeit zu überprüfen. 24.04.23 gez. Zucker
Anlage 2 Übersicht der negativ geprüften bzw. zurückgestellten Standorte BV 3
4083 Zeichen
Nr Bezirk Stadtteil Adresse Quelle Stufe Historie 3 Lindenthal Braunsfeld Maarweg 4 Fund Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase wg. Baumaßnahme und aufwändiger Umgestaltung wg. Radweg 3 Lindenthal Braunsfeld Eschweilerstr. 2 Fund Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase wg. unklarer Aufbruchsperre 3 Lindenthal Braunsfeld Eschweilerstr. 17 Fund Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase wg. Baumaßnahme 3 Lindenthal Braunsfeld Hermann-Pflaume-Straße 41 Fund Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase wg. Baumaßnahme 3 Lindenthal Junkersdorf Wiener Weg 3b Fund Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase weil hier eine TK-Anlage aufgestellt werden soll 3 Lindenthal Junkersdorf Statthalterhofallee 10 Bürgervorschlag Nicht umgesetzt Abgelehnt weil wg. Busverkehr zu schmal 3 Lindenthal Lindenthal Weyertal 127 Fund Wird ggf. später umgesetzt Abgelehnt Radverkehr 3 Lindenthal Lindenthal Gleuelerstr. 224 B-Standort Nicht umgesetzt Abgelehnt aufgrund geringer Eignung 3 Lindenthal Sülz Aegidienberger Straße 32 Fund Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase weil Risiko mit HS-Leitung zur Straße hin 3 Lindenthal Sülz Wolbersstr. 33 Fund Nicht umgesetzt Abgelehnt Radverkehr 3 Lindenthal Sülz Neuenhöfer Allee 10 Fund Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase weil Risiko mit HS-Leitung zur Straße hin 3 Lindenthal Sülz Nonnenwerthstr. 59 Fund Wird ggf. später umgesetzt Kann in nächster Bauphase umgesetzt werden, aber vor Nr. 54/58, so dass die Einfahrten ggü. iegen 3 Lindenthal Sülz Wittekindstr. 15 Fund Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase weil kritische RASt-Situation 3 Lindenthal Sülz Marsiliusstr. 49 Fund Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase weil kritische RASt-Situation 3 Lindenthal Sülz Kaisersescher Straße 8 Fund Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase weil versteckt und vorhandene Tiefgarage 3 Lindenthal Sülz Arnulfstr. 21 Bürgervorschlag Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase wg. Baumaßnahme. Bereits in LIS1 in Diskussion. 3 Lindenthal Sülz Leybergstr. 18 Bürgervorschlag Nicht umgesetzt Abgelehnt, kein öffentlicher Grund 3 Lindenthal Widdersdorf Zum Dammfelde 16 Fund Wird ggf. später umgesetzt Prüfung in nächster Bauphase wg. Baumaßnahme. Müsste wg. schmalem Gehweg auf die andere Straßenseite verlegt werden. Weitere Einschränkungen durch laufende bzw. geplante Baumaßnahmen Straßenname Straßenname Abschnitt Aachener Str. Lochnerstraße zwischen dem Rathenauplatz und der Dasselstraße Alfons-Nowak-Str. Maarweg von KP Aachener Str. bis KP Königsdorfer Str. Berrenrather Straße Malteser Straße Malteser Straße 2-10 Brauweilerstr. Paul-Finger-Str. gesamt Falkenweg Schallstraße Schallstraße 2 Gleueler Straße Schillerstr.; Emil-Schreiterer- Platz; Lerschstr. Schillerstr. We 1-47; Emil-Schreiterer-Platz 3-7; Emil- Schreiterer-Platz 6; Lerschstr. 9 Greinstr. Stadtwaldgürtel Stadtwaldgürtel 5-31 Hauptstr. Wi Stolberger Straße / Wendelinstr Wendelinstr. 82 Hauptstr. Universitätsstr. Universitätsstr. 51 Horbeller Straße Universitätsstr. von KP Gyrhofstr bis Albertus-Magnus-Platz Kerpener Str. Universitätsstr., Dürener Str. Im Bereich des Knotenpunktes Kerpener Str., Josef-Stelzmann- Str. Universitätsstraße von KP Luxemburger Str. bis Bachemer Straße Kerpener Str., Weyertal Unter Linden 119-123 beidseitig Kyllstraße Worringer Straße gesamt, inkl. Teile Gehweg Linnicher Str Wüllnerstraße Wüllnerstraße 135Linnicher Str. 45-66 Hauptstr. Wi 12-14; Hauptstr. Wi 12 südlichen Stichweg im Norden und der Hs. Nr. 33 im von Gürtel bis Leichtensternstraße Im Bereich des Knotenpunktes Im Bereich des Knotenpunktes Kyllstr. Alteburger Platz - Alteburger Str. von Gürtel bis Universitätsstraße Kreuzungsbereich bis Hausnummer 6 Falkenweg Ju 2-15 Kreuzungsbereich Decksteiner Straße gesamt von KP Unter Linden bis Haus Rath Abschnitt von KP Eupener Str. bis KP Gürtel gesamt Anlage 2: Übersicht der negativ geprüften bzw. verschobenen Standorte im Bezirk Lindenthal (1. Zyklus)
Anlage 1 Öffentlichkeitsbeteiligung
1552 Zeichen
Anlage 1 Öffentlichkeitsbeteiligung Die Anlage Öffentlichkeitsbeteiligung ist allen Beschlussvorlagen der Verwaltung für Gremien, auf die die Leitlinien Öffentlichkeitsbeteiligung Anwendung finden, beizufügen. Kreuzen Sie bitte eine der folgenden drei Varianten an und machen Sie entsprechende Angaben dazu. Eine freiwillige Öffentlichkeitsbeteiligung wird vorgeschlagen. Gemäß der Leitlinien für Öffentlichkeitsbeteiligung wird die Planung eines Beteiligungsverfahrens in einem Beteiligungskonzept beschrieben. Bei kleineren ggf. auch standardisierten Verfahren, ist das Beteiligungskonzept möglichst knapp aber aussagekräftig zu verfassen. Bitte wählen Sie aus: - Das Beteiligungskonzept ist beigefügt. Erläutern Sie bitte in maximal zwei Sätzen: Was soll mit der Öffentlichkeitsbeteiligung erreicht werden (ggf. mit Informationen zu Zielgruppen(n) und geplantem Vorgehen)? Als Beteiligungskonzept wird es den Bürger:innen, Politik und Wirtschaft ermöglicht, eigenständig über ein Online-Formular (auf der Internetseite www.ladestationen.koeln) Standortvorschläge für Ladesäulen im öffentlichen Raum einzureichen. Diese Vorschläge werden im jeweiligen Zyklus fachlich durch Verwaltung und SWK geprüft und der jeweiligen Bezirksvertretung zur Beschlussfassung vorgelegt. Kontakt OB/2 Referat für Strategische Steuerung Büro für Öffentlichkeitsbeteiligung Brückenstraße 5-11 50667 Köln Telefon: 0221 – 221 25044 E-M ail: oeffentlichkeitsbeteiligung@stadt-koeln.de Intranetauftritt: Systematische Öffentlichkeitsbeteiligung
Anlage 3 Übersichtskarte Bezirk Lindenthal
181 Zeichen
Wu IE ER FR 10 # a Widders Pr, 3b: 336* AmAspekreuz 16: Lundschaftspork Belvedere ! \ ana Rank Mstrtur ar Ffransenzuchungsfarsehun y PRRR 38 118 ei Löoyeruch Außerer Grurngürer
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: ungeändert beschlossen
Zur SitzungOrte (109)
- Eupener Straße 150
- Kitschburger Straße 226
- Siebengebirgsallee 86
- Brucknerstraße 6
- Decksteiner Straße 5
- Fürst-Pückler-Straße 40
- Haselbergstraße 19
- Brauweilerstraße 118
- Werthmannstraße 22
- Landgrafenstraße 30
- Friedrich-Schmidt-Straße 64
- Aachener Straße 1044
- Bachemer Landstraße 420
- Wendelinstraße 67a
- Hermeskeiler Straße 57
- Breslauer Straße 32
- Ludwig-Jahn-Straße 27
- Ostlandstraße 54
- Fichtenstraße 28
- Nassestraße 2
- Universitätsstraße 24a
- Wichterichstraße 34
- Vinzenzallee 28
- Neuenhöfer Allee 111
- Potsdamer Straße 1b
- Meister-Ekkehart-Straße 11
- Hirzstraße 32
- Brückenstraße 5
- Lochnerstraße
- Königsdorfer Straße
- Paul-Finger-Straße
- Schillerstraße
- Greinstraße
- Hauptstraße
- Stolberger Straße
- Dürener Straße
- Luxemburger Straße
- Wüllnerstraße 135
- Linnicher Straße 45
- Leichtensternstraße
- Alteburger Straße
- Blankenheimer Straße
- Romaneystraße 4
- Kringsweg 12
- Guldenweg 4
- Manstedter Weg 27
- Rathenauplatz
- Maarweg 4
- Falkenweg
- Emil-Schreiterer-Platz 3
- Alteburger Platz
- Gustav-Heinemann-Ufer 72a
- Dansweilerweg
- Manderscheider Platz
- Am Sportpark Müngersdorf 6
- Auf der Aspel 9b
- Zum Dammfelde 16
- Prälat-van-Acken-Straße 3
- Hermann-Pflaume-Straße 41
- Aegidienberger Straße 32
- Kaisersescher Straße 8
- Oskar-Kokoschka-Straße
- Statthalterhofallee 10b
- Alfons-Nowak-Straße
- Berrenrather Straße
- Euskirchener Straße 22
- Gerolsteiner Straße
- Lechenicher Straße
- Robert-Koch-Straße
- Nonnenwerthstraße 59
- Klettenberggürtel 30
- An der Alten Post 23
- Eschweilerstraße 2
- Horbeller Straße
- Kerpener Straße
- Bachemer Straße
- Worringer Straße
- Raschdorffstraße 5
- Morbacher Straße 69
- Else-Lang-Straße 2a
- Rodderbergstraße
- Wittekindstraße 15
- Marsiliusstraße 49
- Gleueler Straße
- Stadtwaldgürtel 5
- Leybergstraße 18b
- Arnulfstraße 21b
- Schallstraße 2
- Auerbachplatz
- Hollarstraße
- Uhlandstraße
- Dasselstraße
- Unter Linden 119
- Straße 15
- Straße 22 2
- Straße 10
- Straße 11
- Wiener Weg 3b
- Kyllstraße
- Straße 5
- Straße 4
- Straße 3
- Straße 6
- Straße 2 10
- Weyertal 127
- Straße 8
- Haus Rath
- Markt
- Straße 7
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Aktenzeichen
- 1490/2023
- Typ
- Beschlussvorlage Bezirksvertretung
- Datum
- 22.05.2023
- Erstellt
- 04.05.2023 13:59