Mandari Insight

0251/2022

Kostenheranziehung von Pflege- und Heimkindern durch das Jugendamt

Stellungnahme zu e. Antrag (Ausschuss) 28.01.2022

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Finanzausschuss, Sitzung am 14.03.2022, TOP 3.1.1

Stellungnahme zu einem Antrag (Ausschuss)

· application/pdf

Ansehen

Stellungnahme zu einem Antrag (Ausschuss)

7575 Zeichen

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle  
IV/51 
 
Vorlagen-Nummer  24.01.2022 
 0251/2022 
Stellungnahme zu einem Antrag 
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Jugendhilfeausschuss 25.01.2022 
Finanzausschuss 31.01.2022 
 
Kostenheranziehung von Pflege- und Heimkindern durch das Jugendamt 
Die Verwaltung teilt zu diesem Antrag folgendes mit: 
Die Regelungen für die Heranziehung zum Kostenbeitrag für stationäre und teilstationäre Leistungen 
der Jugendhilfe und vorläufige Maßnahmen richten sich nach dem seit Juni 2021 im Zuge der Geset-
zesreform gültigen Achten Buches des Sozialgesetzes (§§ 91 ff SGB VIII). Kostenbeiträge werden im 
Rahmen vollstationärer Leistungen und vorläufiger Maßnahmen der Jugendhilfe erhoben (§ 91 Abs. 1 
SGB VIII), hiermit sind Vollzeitpflegen (§ 33 SGB VIII) und Heimerziehung (§ 34 SGB VIII) gleichsam 
umfasst. 
 
Das Kinder- und Jugendstärkungsgesetz hat die Reduzierung, aber nicht die völlige Abschaffung des 
Kostenbeitrags für junge Volljährige geregelt.  
Die Heranziehung des Vermögens wurde gestrichen und die Heranziehung aus dem Einkommen auf 
höchstens 25% reduziert (§ 94 Abs. 6 SGB VIII).  
 
Im Einzelfall gibt es jedoch bereits Gestaltungsspielraum, den die Stadt Köln bereits großzügig anlegt.  
Von der Heranziehung zum Kostenbeitrag soll im Einzelfall ganz oder teilweise abgesehen werden, 
wenn sonst Ziel und Zweck der Hilfe gefährdet würden oder sich aus der Heranziehung eine beson-
dere Härte ergeben würde. Die Heranziehung zum Kostenbeitrag ist daher stets mit den im Einzelfall 
beteiligten pädagogischen Diensten abzustimmen. 
 
Nach § 94 Abs. 6 SGB VIII bleibt folgendes Einkommen aus einer Erwerbstätigkeit innerhalb eines 
Monats für den Kostenbeitrag unberücksichtigt:  
 
1. Einkommen aus Schülerjobs oder Praktika mit einer Vergütung bis zur Höhe von 150 Euro 
monatlich,  
2. Einkommen aus Ferienjobs,  
3. Einkommen aus einer ehrenamtlichen Tätigkeit oder  
4. 150 Euro monatlich als Teil einer Ausbildungsvergütung. 
 
Der Freibetrag nach Ziff. 4 ist auch freizulassen, wenn ein Entgelt im Rahmen einer Ausbildungsvor-
bereitung gezahlt wird und es sich nicht um Ausbildungsgeld nach den §§ 122ff SGB III handelt. 
 
Es ist in jedem Falle eine Einzelfallentscheidung zu treffen, in welcher Höhe davon, bis max. 25 % 
Einkommen einzusetzen ist. 
Dabei kann z.B. für eine volle Ausschöpfung der 25% sprechen, wenn die Vorbereitung auf die Selb-
ständigkeit, in der der junge Mensch für seinem Lebensunterhalt sein Einkommen in vollem Umfang

2 
 
oder zumindest in wesentlich höherem Umfang einsetzen muss. 
Gegen eine volle Ausschöpfung können z.B. pädagogische Gründe oder eine Gefährdung des Hilfe-
ziels oder ausnahmsweise zu berücksichtigende besondere finanzielle Belastungen des jungen Men-
schen sprechen, die nicht in zumutbarer Weise aus seinem nicht in Anspruch genommenen Einkom-
men getragen werden können. 
Die Heranziehung zum Kostenbeitrag des jungen Menschen erfolgt nur bei vollstationären Jugendhil-
feleistungen, ohne generelle Differenzierung danach, ob der junge Mensch in einer Einrichtung, sons-
tigen betreuten Wohnform oder in eine Pflegefamilie lebt. 
 
Beim Verzicht auf den Kostenbeitrag ist zu bedenken, dass das Jugendamt im Rahmen seiner Leis-
tung den vollständigen Lebensunterhalt des jungen Menschen einschließlich eines Barbetrages zur 
persönlichen Verfügung (Taschengeld) sicherstellt.  
Auch das Pflegegeld bei Pflegestellenunterbringung umfasst einen angemessenen Barbetrag zur 
persönlichen Verfügung des Kindes oder Jugendlichen. Allerdings ist dieser in seiner Höhe nicht fest-
gelegt. Die Pflegefamilie regelt die Frage des Taschengeldes daher nach der ihr eigenen Erziehungs-
art und Verantwortlichkeit. 
In vielen Familien müssen sich jugendliche Kinder und junge volljährige Kinder mit Ausbildungs- oder 
Erwerbseinkommen oftmals an den Lebenshaltungskosten der Familie beteiligen und erhalten dann 
auch kein Taschengeld mehr. In der Jugendhilfe müssen sie höchstens 25% abgeben, behalten also 
mindestens 75% ihres Einkommens und erhalten zusätzlich weiterhin Taschengeld. 
Junge Menschen, die ohne Betreuung des Jugendamtes außerhalb des Elternhauses leben, müssen 
ihr Einkommen in wesentlich größeren Umfang für ihren Lebensunterhalt einsetzen. 
 
Junge Heranwachsende in Heimeinrichtungen oder Pflegefamilien erhalten in erheblichem Umfang 
Leistungen. Das regelmäßige Pflegegeld für Kinder ab 14 Jahre in einer Pflegestelle nach § 33 Satz 1 
beträgt derzeit 1.123 € mtl.; die Kosten einer Heimpflege betragen ein Vielfaches. Daneben werden 
im Bedarfsfall einmalige oder regelmäßige Beihilfen geleistet 
 
Die Summe der Kostenbeiträge für ein Jahr, die von den jungen Heranwachsenden auf der Grundla-
ge des § 94 Abs. 6 SGB VIII in der ab 10.06.2021 geltenden Fassung durch das Jugendamt verlangt 
werden, beträgt 328.303,59 €. Die Ermittlung der nach der neuen Gesetzeslage erhobenen Kosten-
beitrag für 2021 (dabei noch ausstehende Festsetzungen 2021 mussten geschätzt werden) und die 
Kostenbeiträge wurden hierbei auf ein volles Jahr hochgerechnet. 
 
Der generelle Verzicht auf die Forderung eines Einkommenseinsatzes der jungen Menschen würde 
möglicherweise dazu führen, dass 
 
- diejenigen jungen Menschen, die Geldleistungen erhalten, die dem gleichen Zweck wie die 
jeweilige Jugendhilfe dienen (z.B. BAFöG, BAB, Ausbildungsgeld nach den §§ 122ff SGB III ) 
und dieses im Umfang der Zweckgleichheit einsetzen müssen (§ 93 Abs. 1 Satz 3 SGB VIII), 
sich benachteiligt fühlen 
 
- in Kostenerstattungsfällen die erstattungspflichtigen Jugendämter eine Kostenerstattung mit 
Blick auf den sog. „Interessenwahrungsgrundsatz“ verweigern würden. Der Interessenwah-
rungsgrundsatz gebietet, dass der hilfegewährende Träger die Pflicht hat, alle nach Lage des 
Einzelfalles zumutbaren möglichen Maßnahmen und Vorkehrungen zu treffen, um die erstat-
tungsfähigen Kosten möglichst niedrig zu halten; so hat er sich insbesondere auch um Ersatz-
ansprüche zu bemühen. Der Grundsatz der Interessenwahrung verlangt, dass der kostener-
stattungsfordernde Träger alle erkennbaren vorrangigen Ansprüche und Leistungen aus-
schöpfen bzw. geltend machen lassen, ggfs. selbst in Anspruch nehmen oder durchsetzen 
muss. Dabei obliegt dem hilfegewährenden Träger die Sorgfaltspflicht wie in eigenen Angele-
genheiten, wobei er für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit einzustehen hat.

3 
 
- kostenbeitragspflichtige Eltern in vielen Fällen wenig Verständnis dafür haben dürften, dass 
sie selbst zu den Kosten herangezogen werden, während ihr Kind aus seinem Einkommen 
nicht wenigstens teilweise auch für seinen Unterhalt beitragen muss. Auch aus gesellschaftli-
cher Sicht ist wenig Akzeptanz zu erwarten, dass junge Menschen für die in hohem Umfang 
öffentliche Mittel aufgewendet werden, die ihren Lebensunterhalt in vollem Umfang in diesem 
Rahmen sichergestellt bekommen und zusätzlich ein Taschengeld (Barbetrag) erhalten, nicht 
wenigstens teilweise zu den Kosten selbst beitragen, wenn sie über entsprechende Mittel ver-
fügen. 
 
 
Viele Sachverständige hatten in der Anhörung des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und 
Jugend am 9.3.2020 im Deutschen Bundestag (Protokoll-Nr. 19/51, S. 25-26) die Abschaffung der 
Kostenheranziehung empfohlen, der Gesetzgeber war dieser Empfehlung jedoch nicht gefolgt. Es 
wäre Aufgabe des Gesetzgebers diese Entscheidung zu korrigieren. Die am Koalitionsvertrag betei-
ligten Parteien haben vereinbart, dass Heim- und Pflegekinder eigene Einkünfte komplett behalten 
können sollen. 
 
Gez. Voigtsberger

Beratungsverlauf (2)

25.01.2022 Jugendhilfeausschuss
Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung
14.03.2022 Finanzausschuss
TOP 3.1.1 Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
0251/2022
Typ
Stellungnahme zu e. Antrag (Ausschuss)
Datum
28.01.2022
Erstellt
20.01.2022 12:18