Umbau der Dorffeldstraße

SPD-Fraktion in der Bezirksvertretung West

Philipp Hagemann
Roxeler Str. 565

48161 Münster UFW/o64012006

(Stellv. Fraktionsvorsitzender)

An die

Bezirksvertretung Münster-West
Z.H.d.Frau Bezirksvorsteherin Elisabeth Westrup
Schelmenstiege 1
48161 Münster

STADTM UNSTER
23. OKT, 2006

- Art iii Börgeiangelegenhelten -
Bezirksverwaltung West

23.10.2006
Vorlage V/0543/2006
Anfragen zur schriftlichen Beantwortung an die Verwaltung

Die Verwaltung wird beauftragt, folgende Fragen bis zum endgültigen Beschluss der
0.9. Vorlage schriftlich zu beantworten:

1. Auf welchem Gutachten basiert die straßenbauliche Entscheidung zum Umbau

der Dorffeldstraße?

Warum wird der Umbau nur bis zur Ecke Paul-Gerhard-Str. vollzogen?

Wie hoch ist der Einfluß der Busse an den Beschädigungen der Fahrbahn?

Wie hoch wären die Kosten der Stadtwerke, wenn diese unabhängig von der

Maßnahme die notwendigen Reparaturarbeiten an ihren Leitungen unterhalb der

Gehwege selber tragen würden?

5. Wie hoch ist der Anteil für die angebotene Erneuerung der Parkbuchten? Warum
wurden diese in der Planung von der westlichen auf die östliche Seite verlegt?
Wurde mit den betroffenen Anwohnern die Maßnahmen abgestimmt oder wird es
eine Abstimmung diesbezüglich noch geben?

6. Gibt es in Münster verbindliche Verteilwerte des Quadratmeterpreises für solche
Maßnahmen? Wie ist zu erklären, dass beim Ausbau des Maikottenweges ein
Beitragssatz von 2,69 E/qm, bei der 0.9. Maßnahme ein Beitragssatz von 8,67
€/qm errechnet wurde?

PON

Begründung:

Im Rahmen der Bürgeranhörung am 19.10.2006 sind von den betroffenen Anwoh-
nern viele Fragen aufgeworfen worden und unbeantwortet geblieben. Dabei stellen
die o.g. Fragen nur einen Teil aller Fragen dar. Für die Entscheidung über den Um-
bau dürfen aber aus Sicht des Unterzeichners keine Fragen offenbleiben, gerade vor
dem Hintergrund, dass die Kosten überwiegend von den Anwohnern getragen wer-
den. Die Höhe der Kosten der Betroffenen (ca. 5.000 € - 12.000 €) erscheint außer-
ordentlich hoch, so dass die Entscheidung alle widerstreitenden Interessen sorgfäl-
tigst zu berücksichtigen hat.

Gez. Hagemann und Fraktion