Mandari Insight

0991/2018

Unfälle: KVB vs. Kfz

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss) 16.04.2018

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Verkehrsausschuss, Sitzung am 17.04.2018, TOP 6.9

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)

· application/pdf

Ansehen

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)

2759 Zeichen

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle 
VIII/66/Stab 
AN/0085/2018 
Vorlagen-Nummer 16.04.2018 
 0991/2018 
Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung 
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Verkehrsausschuss 17.04.2018 
 
Unfälle: KVB vs. Kfz 
Hier: Anfrage der Ratsgruppe BUNT vom 23.01.2018, TOP 1.3 
Zu den Fragen im Zusammenhang mit Unfällen zwischen KVB und Kfz hat die Verwaltung die Kölner 
Verkehrs-Betriebe AG (KVB) um Stellungnahme gebeten. Der Fragesteller nimmt Bezug auf eine 
Häufung der Presseberichterstattung über Zusammenstöße an den Übergängen/Kreuzungen wie 
dem Chlodwigplatz und dem Messekreisel. 
 
Frage 1: 
„Wie häufig ereigneten sich Unfälle mit Kfz an gesicherten und ungesicherten KVB-Übergängen in 
den letzten fünf Jahren?“ 
 
Antwort: 
Für den genannten Zeitraum müssten ca. 3.000 Unfallmeldungen manuell unter Einhaltung der Da-
tenschutzrichtlinien ausgewertet werden, um die gewünschten Informationen zu ermitteln. Aus der 
anonymisierten Statistik, die die KVB für ihre Aufsichtsbehörde führt, ist dieses nicht möglich, da hier 
keine Differenzierung nach Übergangsformen erfasst wird. Insofern ist die Anfrage nicht in einem an-
gemessenen Arbeitsumfang beantwortbar. 
 
Frage 2: 
„Gelten die o.g. Kreuzungen als Unfallschwerpunkte? Gibt es weitere Unfallschwerpunkte und wie 
stark setzen sich diese von durchschnittlichen Kreuzungen ab?“ 
 
Antwort: 
Die genannten Kreuzungen sind nicht als Unfallhäufungspunkte bekannt. Weiterhin sind keine weite-
ren Unfallhäufungspunkte oder Unfallhäufungslinien zwischen Stadtbahnfahrzeugen und Kraftfahr-
zeugen registriert worden. 
 
Frage 3: 
„Plant die KVB technische Sicherungen (z. B. Lichtzeichenanlagen) an ungesicherten Übergängen 
wie dem Chlodwigplatz?“ 
 
Antwort: 
Die Zuständigkeit zur Sicherung der Übergänge liegt bei der Stadt und nicht bei der KVB. Für die 
Überwege am Chlodwigplatz sind keine technischen Sicherungen in Planung. Es gibt auch keine 
Überlegungen, sämtliche Überwege mit Lichtzeichenanlagen zu sichern.  
 
Frage 4: 
„Wie hoch sind die Schäden im Zusammenhang mit Kraftfahrzeugen und wie stark beeinträchtigen 
diese den Betriebsablauf?“

2 
 
 
Antwort: 
Die Schadensabwicklung im Zusammenhang mit KVB-Fahrzeugen erfolgt über den Stadtwerkekon-
zern. Für diese Art von Schäden wird keine eigene Statistik führt, wodurch eine Beantwortung der 
Frage nicht möglich ist. 
 
Frage 5: 
„Hat es im vergangenen Jahr 2017 anlässlich solcher Unfälle Personenschäden gegeben und wenn 
ja, welche Effekte hatte dies auf den Krankenstand der KVB?“ 
 
Antwort: 
Eine Zuordnung von Krankmeldungen aufgrund bestimmter Unfallarten wird bei der KVB derzeit nicht 
durchgeführt. Somit ist die Beantwortung der Frage nicht möglich. 
 
 
gez. Blome

Beratungsverlauf (1)

17.04.2018 Verkehrsausschuss
TOP 6.9 Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Sache ist erledigt

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
0991/2018
Typ
Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)
Datum
16.04.2018
Erstellt
28.03.2018 10:51