1092/2020
Beantwortung der mündlichen Nachfrage des RM Frenzel (SPD-Fraktion) zu TOP 1.3 aus der Sitzung des Stadtentwicklungsausschusses vom 19.03.2020 betr. Entwicklung des sog. Max-Becker-Areals in Ehrenfeld
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Beantwortung einer mündl. Anfrage Ausschuss
1557 Zeichen
Die Oberbürgermeisterin Dezernat, Dienststelle VI/61/1 612 Rhei Az Vorlagen-Nummer 13.05.2020 1092/2020 Beantwortung einer mündlichen Anfrage aus einer früheren Si tzung öffentlicher Teil Gremium Datum Stadtentwicklungsausschuss 28.05.2020 Beantwortung der mündlichen Nachfrage des RM Frenzel (SPD-Fraktion) zu TOP 1.3 aus der Sitzung des Stadtentwicklungsausschusses vom 19.03.2020 betr. Entwicklung des sog. Max- Becker-Areals in Ehrenfeld Anfragetext RM Frenzel fragt, warum der Stadtentwicklungsausschuss nicht frühzeitiger über die Absichten des Investors informiert worden sei und wann die Verwaltung über das Vorkaufsrecht der Stadtwerke Köln Kenntnis erlangt habe. Im Übrigen verstehe er die Beantwortung so, dass die Verwaltung nicht auf den Stadtwerkekonzern hingewirkt habe, das Vorkaufsrecht gegebenenfalls auszuüben. Er möchte wissen, warum dies, trotz des Ratsauftrages unterlassen und was stattdessen unternommen worden sei. Beigeordneter Greitemann sagt hierzu eine schriftliche Beantwortung zu. Beantwortung der Verwaltung: Der Stadtentwicklungsausschuss wurde nicht frühzeitiger informiert, da der Investor noch keine offizi- elle Anfrage bezüglich der Entwicklung des Max Becker Areals an die Verwaltung gestellt hatte. Die stadtentwicklungspolitischen Sprecher sind nach Kenntnis der Verwaltung vom Vorhabenträger selbst ab Anfang des Jahres 2019 über das Vorhaben informiert worden, Die Ausübung des Vorkaufsrechts wurde durch den Stadtwerkekonzern in eigener Verantwortung geprüft. Gez. Greitemann
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- 1092/2020
- Typ
- Beantwortung e. mündl. Anfrage (Auss.)
- Datum
- 13.05.2020
- Erstellt
- 08.04.2020 08:17