Mandari Insight

2437/2025

Parksituation in der Germaniastraße

Beschlussvorlage Bezirksvertretung 21.08.2025

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 8 (Kalk), Sitzung am 04.09.2025, TOP 2.5

Beschlussvorlage Bezirksvertretung

· application/pdf

Ansehen

Anlage 2_Zufahrten ehemaligen DB Garagen

· application/pdf

Ansehen

Anlage 1_Bürgereingabe zur Parksituation in der Germaniastraße

· application/pdf

Ansehen

Beschlussvorlage Bezirksvertretung

3292 Zeichen

Dezernat, Dienststelle  
I/32/32/0 
 
Vorlagen-Nummer 
 2437/2025 
Freigabedatum 
  
Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung 
Betreff 
Parksituation in der Germaniastraße  
Beschlussorgan 
Bezirksvertretung 8 (Kalk) 
Gremium Datum 
 
Beschluss: 
Die Bezirksvertretung Kalk dankt dem Petenten für die Bürgereingabe zum Thema „Parksitua-
tion in der Germaniastraße“ und fasst folgenden Beschluss: 
 
Die Verwaltung wird beauftragt, 
 
1. rechtmäßige Kontrollen im Sinne der Fußgängersicherheit zur Ahndung von Parkver-
stößen des Verkehrsdienstes in diesem Bereich weiterzuführen. 
Folgende Maßnahmen können nicht durchgeführt werden: 
 
2. zusätzliche Bodenmarkierungen zur eindeutigen Kennzeichnung der zulässigen Park-
flächen entlang der Germaniastraße (bahnseitig zwischen den Hausnummern 82 und 
126) anbringen. 
 
3. zusätzliche Parkmöglichkeiten für die Anwohner*innen schaffen. 
 
4. Rücknahme von Bußgeldern, sofern keine ausreichende Erkennbarkeit vorlag 
 
 
 
Bezirksvertretung 8 (Kalk) 04.09.2025

2 
Haushaltsmäßige Auswirkungen 
 Nein 
Auswirkungen auf den Klimaschutz 
 
  Nein    
  Ja, positiv (Erläuterung siehe Begründung)  
  Ja, negativ (Erläuterung siehe Begründung)  
 
 
Begründung: 
Zu 1: 
Aufgrund zahlreicher Beschwerden an den Verkehrsdienst der Stadt Köln durch die Anwoh-
ner*innen sowie von Besucher*innen des angrenzenden Schwimmbades, wird ein verstärktes 
Augenmerk auf die Fußgängersicherheit im Bereich der Germaniastraße gelegt. 
Die dort zum Parken freigegebenen Flächen sind durch kleinere Pflastersteine deutlich vom 
Gehweg abgegrenzt, sodass eine Unterscheidung zwischen Gehweg und Parkfläche für die 
Verkehrsteilnehmer*innen erkennbar ist. 
Die Ahndung von Parkverstößen in diesem Bereich ist demnach rechtmäßig und geboten. 
 
Zu 2: 
Bei den in der Bürgereingabe angesprochenen Parktaschen auf der bahnseitigen Straßen-
seite zwischen der Germaniastraße 82 bis 126 handelt es sich um ehemalige Zufahrten zu 
Garagen der Deutschen Bahn, die abgerissen wurden. Seitdem werden diese freigewordenen 
Bereiche häufig als Kfz-Parkflächen genutzt.  
Diese Bereiche sind jedoch nicht zum Parken geeignet, da die Flächen nicht die erforderlichen 
Maße besitzen (siehe Plan in der Anlage). Für einen Parkplatz in Längsaufstellung ist mindes-
tens eine Breite von 2,00 m und eine Länge von 5,80 m erforderlich (siehe EAR 23). 
Die zum Parken vorgesehenen Flächen in der Germaniastraße sind durch baulich angelegte 
Pflastersteine gekennzeichnet und deutlich vom Gehweg abgegrenzt. Darüber hinaus ist das 
Parken auf Gehwegen verboten, wenn keine Verkehrszeichen oder Parkflächenmarkierungen 
dies erlauben. Weitere verkehrstechnische Maßnahmen werden nicht als notwendig angese-
hen. 
 
Zu 3: 
Aufgrund der vorhandenen Straßenraumbreite, der bestehenden Begrünung und der Zufahr-
ten können keine weiteren Parkmöglichkeiten in dem Abschnitt zwischen Hausnummer 82 bis 
126 der Germaniastraße geschaffen werden. 
 
Zu 4: 
Aufgrund der ausreichenden Erkennbarkeit gültiger Parkflächen in diesem Bereich und  der 
damit verbundenen Rechtmäßigkeit zur Ahndung von Parkverstößen, können keine verhäng-
ten Bußgelder zurückgenommen werden. 
 
 
Anlage 1 Bürgereingabe zur Parksituation in der Germaniastraße 
Anlage 2 Zufahrten ehemalige DB Garagen

Anlage 2_Zufahrten ehemaligen DB Garagen

956 Zeichen

Zufahrt: 1/2/3
Breite: 4,00-4,11m
Nutzen: 
potenzielle Querung      
potenzielle Grünfläche
Zufahrt: 4/5
Breite: 4,00m
Nutzen: 
potenzielle Grünfläche
Zufahrt: 6
Breite: 4,00m
Nutzen: 
potenzielle Querung
potenzielle Grünfläche
Zufahrt: 7
Breite: 4,00m
Nutzen: 
potenzielle Grünfläche
Zufahrt: 8
Breite: 4,00m
Nutzen: 
potenzielle Querung
potenzielle Grünfläche
Zufahrt: 9
Breite: 4,00m
Nutzen: 
potenzielle Grünfläche
Zufahrt: 10/11                                                                 
Breite: 5,00m                                                                 
Nutzen:                                                                  
potenzielle Grünfläche
Zufahrt: 12/13                                                                 
Breite: 5,00m-5,02m                                                                 
Nutzen:                                                                  
potenzielle Grünfläche
potenzielle Querung

Anlage 1_Bürgereingabe zur Parksituation in der Germaniastraße

1465 Zeichen

^aniastrafle^
W Restaurants
5 *HoWs
Söpv^
i h
I
r L-
I
Gerrr^niastraßel26
H 4
Hl
• fi
■
t1 i
j l H i i h
■ ilim
Gebäude ■’ M
l h i
hiH] ; 
b ■
' H
i ;
f ; Um
’ b I
f
M
4Ü
x9
Ui 1
P ^kplätze -
® ^Potheksn
Arnstadt«#»?
0 (o)
pZ SpeKh^n
v®> 
'"^Mhe
(s)
An 
^artpbcne 
SSM«»!
OS
M«n
H 4t
1
t 
t
Bh Hi
- ft 
iH
«
$ ^^sarasej?^
Gerung für^
SW3Köln
Hl
t r
* 4 rl
41
i
i
* «■ i j. VI V S .
,; p ijfS H + H ft,t : n if
’i I
p;
:
7
i
^«hlencfef,
‘^"«wastraee
^f’inzufügan
^scMagan
4 4 ■ i |
;!i
I
4
41tl
■
t
1 ■ 
TTp ' ■ 
r s ? s • a
1
n Ih
Hf l
UHH ‘; ’ ■' ’ ;' j U । j' {HP HHi; r!
Mn: ;:l!
Hstos
lii u
i
i
i H
11
H H»'! Hfi 
' 4 4 i ; ‘ J J
...
1 • t tt'
ßy
I ’ H u th
-
ntk’Hnmn
: ■ Ui;
yiHU kill 
HUnn hb- ’
Uibthhu 
ifhhih
I1 I
1 ; ‘
f». 
I 
3
3
GWaut,
***
tomaten k
&
%
O*?odal/us
Bürger Pjau
Ithf ht 
ra
H
IUH1 M hp!;!| Tffiffl
t
i
hl
I
(I
> i
s. 44
rt
5 H t
H ♦
‘ t I
5 4 ■
iH ft1
1
LobenstelnerWet
e 
I 
S
2
*i.
h tUU 
in
m b ‘.
i
ii
,; li i■ H • M
I H
IIP
i h V I H
I
i; H f
T
T
4 «•
i if
f
i
.
u III
I
-4
H t
«2
^er>aac^ls
ihn Hk ‘h '•
tt
Ul
. iS
Hh t4 Un
I I«i i s '
I
u 1
i
I
.4.
t
I§
in 
F
fvi
* ■ ? ; llt»eriauer
i hl jt lun r-*»+4 li 1 k• + r ■f »t-
I
I I I
4
m Hi !
H f
hi
Hi' hii!
, t
PRi fi 
mUI* f•b
/
^i?z
t
f
©
♦ 
i /....
^^rafte
294^4
fc'a
X
K0s«r
t
Of
■««"•Wis,

-C 
o 
ra 
z
’ö 
_Q
“O 
c 
25
ÖD 
fö 
H 
ö 
co 
c
OJ
ru 
Cl
E 
25
NJ
4-» 
JO
Z5 
ro
OJ 
tn
QJ 
-C 
o
OJ

op 
OJ 
_Q
£Z 
OJ
=O 
ZE
c
:O
O
Ul 
fU
ro
E 
i_
(U
O
m 
o 
25 
CM 
O
LO
■Ö 
o
cö
1

Beratungsverlauf (1)

04.09.2025 Bezirksvertretung 8 (Kalk)
TOP 2.5 Entscheidung Entscheidung

Beschluss: vertagt

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
2437/2025
Typ
Beschlussvorlage Bezirksvertretung
Datum
21.08.2025
Erstellt
04.08.2025 09:19