Mandari Insight

BV9/236/2025

Rad-Verbindung Benrather Schloßufer - Haus-Endt-Straße - Anfrage von Herrn Spühler; Bündnis90/ Die Grünen

Anfrage 24.11.2025

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 9, Sitzung am 05.12.2025, TOP 7.3

Antwort

· application/pdf

Ansehen

Anfrage

· application/pdf

Ansehen

Antwort

1068 Zeichen

TOP 7.3             BV9/236/2025 
Sitzung der BV 9 am 05.12.2025 
Anfrage von Herrn Spühler; Bündnis 90/ Die Grünen  
Rad-Verbindung Benrather Schloßufer - Haus-Endt-Straße 
 
Frage 1: 
Was spricht aus Sicht der Verwaltung gegen eine Entfernung der Umlaufgitter 
zwischen Benrather Schloßufer - Haus-Endt-Straße, dieser Weg ist schließlich Teil 
des Radhauptnetzes? 
 
Antwort zur Frage 1: 
Nach erfolgter Prüfung wurde die zeitnahe Entfernung der Umlaufsperre zwischen 
Benrather Schloßufer und Haus-Endt-Straße veranlasst.  
 
 
Frage 2:  
Was spricht aus Sicht der Verwaltung gegen das Aufstellen von „Fahrrad-frei“-
Schildern für den Weg direkt südlich des Schlossparks so dass die bestmögliche 
Verbindung für den Radverkehr wieder geöffnet wird? 
 
Antwort zur Frage 2: 
Der Weg direkt südlich des Benrather Schloßparks erfüllt in Teilen nicht die 
Breitenanforderungen an einen für den Radverkehr freigegebenen Gehweg. Hierfür 
wird laut Regelwerken mindestens eine Breite von 2,50 m gefordert. 
Daher kann die gewünschte Beschilderung nicht aufgestellt werden.

Anfrage

2239 Zeichen

BV9/236/2025 
  
 X  öffentlich      nicht öffentlich  
Düsseldorf, 24.11.2025 
Fraktion Bündnis 90/ Die Grünen 
in der Bezirksvertretung 9 
 
 
 
An die  
Bezirksbürgermeisterin 
des Stadtbezirkes 9 
Frau Schwanke 
 
 
 
Anfrage 
zur Sitzung der Bezirksvertretung 9 am 05.12.2025 
 
Betrifft: 
Rad-Verbindung Benrather Schloßufer - Haus-Endt-Straße                                                           
- Anfrage von Herrn Spühler; Bündnis90/ Die Grünen 
Anfrage:  
1. Was spricht aus Sicht der Verwaltung gegen eine Entfernung der Umlaufgitter 
zwischen Benrather Schloßufer - Haus-Endt-Straße, dieser Weg ist schließlich 
Teil des Radhauptnetzes? 
 
2. Was spricht aus Sicht der Verwaltung gegen das Aufstellen von „Fahrrad-frei“-
Schildern für den Weg direkt südlich des Schlossparks so dass die bestmögliche 
Verbindung für den Radverkehr wieder geöffnet wird? 
 
Begründung: 
Die Einschränkungen des Radverkehrs im Benrather Schlosspark machen eine 
gute südliche Umfahrung für den Radverkehr unerlässlich. Der derzeitige Weg - 
über Benrather Schloßufer und Haus-Endt-Straße - ist Bestandteil des 
städtischen Radhaupt- bzw. Bezirksnetzes (orangene Linie in Bild 2), welcher 
jedoch von Umlaufgittern versperrt und für Radfahrende (insbesondere mit 
Anhänger oder Lastenrad) nur schwer nutzbar ist. Auch die Errichtung eines 
separaten Radweges (oder andere geeignete Maßnahme) nördlich des 
Wendehammers auf der Haus-Endt-Straße wurde von der Verwaltung abgelehnt, 
da dies nicht Teil des Radwegenetzes sei (gelbe Linie im Bild; siehe hierzu 
Informationsvorlage BV9/203/2024). Zudem gibt es keine „Fahrrad-frei“-
Schilder, welche Radfahrerinnen und Radfahrern die Benutzung des Grünzugs als 
mögliche Umfahrung zur Verfügung stellt (blaue Linie in Bild 2).  
 
Die aktuelle südliche Umfahrung des Benrather Schlossparks über die Benrather 
Schloßufer und Haus-Endt-Straße wird auch von Kindern genutzt, diese werden 
aufgrund der aktuellen Radwegsituation jedoch unnötigen Gefahren durch 
rückwärts parkende Autos bzw. öffnende Türen ausgesetzt. Durch die Sperrung 
der A59 hat der Autoverkehr im Stadtbezirk erheblich zugenommen, wodurch 
sich das Risiko für Radfahrende nochmals erhöht hat.

Seite 2 
 
Bild 1 
 
 
 
Bild 2

Beratungsverlauf (1)

05.12.2025 Bezirksvertretung 9
TOP 7.3 Kenntnisnahme Entscheidung

Beschluss: schriftlich beantwortet

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
BV9/236/2025
Typ
Anfrage
Datum
24.11.2025
Erstellt
24.11.2025 09:30