Emissionen Alpha Compound Füllstoff GmbH, Otto Hahn Str. 9-11, 50997 Köln

” due. 0

Bündnis 9 0 /Die Grünen BV Rodenkirchen Industriestr. 1 61 - Haus 1  – 5 0999 Köln R.109  gruene -bv2@stadt -koeln.de   0 22 1  22192309  
 
Herrn 
Bezirksbürgermeister 
Manfred Giesen 
Frau 
Oberbürgermeisterin 
Henriette Reker 
 
Eingang beim Bezirksbürgermeister:  
AN/0433/2025 
Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates 
Gremium Datum der Sitzung 
Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen) 12.05.2025 
 
Emissionen Alpha Compound Füllstoff GmbH, Otto Hahn Str. 9-11, 50997 Köln 
Sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin,  
sehr geehrter Herr Bezirksbürgermeister,  
 
die Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen bittet um Beantwortung folgender Fragen: 
 
Am 27.03.2025 kam es im o.g. Betrieb zum Austritt einer nicht unerheblichen Menge eines 
nicht bekannten weißen Stoffes. Das Material legte sich auf das naheliegend Straßenbe-
gleitgrün, den Radweg und zwangläufig auch auf die diesen benutzenden Personen (siehe 
Fotos).  
Vergleichbare Emissionen scheinen dort immer wieder vorzukommen, wenn auch nicht in 
der Intensität, wie am 27.03. Bereits in den Jahren 2016 bis 2019 kam es am selbigen 
Standort beim Betrieb Alpha Calcit Füllstoff GmbH zu ähnlichen Emissionen. Seitens der 
BV wurden bereits seinerzeit verschiedene Fragen diesbezüglich gestellt.  
Nunmehr wird um Beantwortung der folgenden Fragen gebeten:  
 
1.) Um welchen Stoff / Stoffe handelte es sich bei dem am 27.03. ausgetretenen und 
ist dieser / sind diese für Mensch und Umwelt unbedenklich? 
 
2.) Handelt es sich um den gleichen Emittenten wie in den Jahren 2016 bis 19 (auch 
Rechtsnachfolger) oder besteht zumindest eine enge wirtschaftliche Verbindung?  
 
3.) Welche Überwachungs - und Kontrollmaßnahmen erfolgen aufgrund der offen-
sichtlich nicht planmäßigen Emissionen durch die zuständigen Ämter der Stadt 
 
Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 
Bezirksvertretung Köln-Rodenkirchen

Köln bzw. durch die Aufsichtsbehörde und erfolgen diese angekündigt oder unan-
gekündigt und wie regelmäßig? Und wie erfolgt im Störfall die Kommunikation der 
Öffentlichkeit seitens des Betriebs und / oder der Verwaltung? 
 
4.) Sind seit den Vorkommnissen in den Jahren 2016 bis 2019 bis zum besagten Er-
eignis weitere Störungen durch Dritte gemeldet worden?  
 
5.) Der regelmäßige Austrifft von haptischen Emissionen legt einen fehlerhaften Be-
triebsablauf nahe. Kann ein solcher durch die Überwachungsbehörde gleichwo hl 
ausgeschlossen werden? Welche Maßnahmen sind seit 2016 ergriffen worden? 
 
 
Es wird angeregt, für die BV 2 im fraglichen Betrieb einen Ortstermin gemeinsam 
mit der zuständigen Fachverwaltung zu organisieren, um Fragen, möglicherweise 
auch weitere, vor Ort zu klären.  
 
 
 
gez. Oliver Ismail                     gez. Inga Krautz