Mandari Insight

V/0494/2011

Teichsanierungen in Grünanlagen

Vorlagen 15.11.2011

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Ausschuss für Umweltschutz und Bauwesen, Sitzung am 29.11.2011, TOP 5.4

Berichtsvorlage

· application/pdf

Ansehen

Berichtsvorlage

4668 Zeichen

V/0494/2011 
DER OBERBÜRGERMEISTER 
Amt für Grünflächen und Umweltschutz 
 
 
 
 
 
 
 
Betrifft 
 
Teichsanierungen in Grünanlagen 
 
 
 
Beratungsfolge 
 
 
29.11.2011 Ausschuss für Umweltschutz und Bauwesen Bericht 
 
 
Bericht: 
 
 
 
Teiche sind ein wesentlicher Bestandteil der städtischen Grünanlagen. Sie stellen nicht nur ein 
gestalterisches Element dar, sondern tragen mit einer Vielzahl von Tieren und Pflanzen auch zur 
ökologischen Wertigkeit bei.    
 
Infolge des oftmals umfangreichen Baumbestandes im direkten Umfeld dieser Gewässer werden 
jährlich große Menge Laub- und Blütenmaterial in die Teiche eingetragen. Die folgenden Zerset-
zungsprozesse tragen nicht nur zu einer Nährstoffanreicherung und Sauerstoffzehrung des Was-
sers bei, sondern führen im Laufe der Jahre auch zur Bildung großer Mengen von Faulschlamm, 
der sich auf dem Teichbodens ablagert.  
Eine zunehmende Veralgung und die Freisetzung von Faulgasen sind die Folge.  
Mit der fortschreitend, schlechter werdenden Wasserqualität wird den vorhandenen Tieren und 
Pflanzen die Lebensgrundlage entzogen. Diese Entwicklungen münden in regelmäßigem Fisch-
sterben.  
Darüber hinaus entsteht häufig ein unangenehmer, fauliger Geruch im Umfeld der Teiche. Diese 
tlw. erheblichen Beeinträchtigungen für Parkbesucher und Anlieger haben in den vergangenen 
Jahren immer wieder zu Beschwerden geführt und wurden auch bereits im Ausschuss für Um-
weltschutz und Bauwesen mehrfach thematisiert.      
 
Das Amt für Grünflächen und Umweltschutz hat darauf hin reagiert und die jeweiligen Schlamm-
höhen in den städtischen Teichen ermittelt. Aus den Ergebnissen wurde inzwischen der erforder-
liche Sanierungsbedarf abgeleitet und die damit verbundenen Kosten berechnet.   
 
 
Im Einzelnen wurden folgende, städtische Teiche in den Grünanlagen untersucht: 
 
1.   Kanonengraben 
 
2.   Engelenschanze 
Vorlagen-Nr.: 
V/0494/2011 
Auskunft erteilt: 
Herr Staubach 
Ruf: 
492 67 18 
E-Mail: 
StaubacJ@stadt-muenster.de 
Datum: 
21.11.2011 
Öffentliche Berichtsvorlage

2 
V/0494/2011 
 
 
3.   Kreuzschanze (südlicher Teil) 
 
4.   Kreuzschanze (nördlicher Teil) 
 
5.   Promenade, "Wasserfallteich", Am Kreuztor 
 
6.   Promenade, "Inselteich", Neubrückenpromenade 
 
7.   Canisiusteich (südlich) 
 
8.   Canisiusteich (nördlich) 
 
9.   Dechaneischanze 
 
10. Teich am Kriegerdenkmal Dingbängerweg  
 
11. Teich in der Grünanlage "Gut Insel" 
 
12. Teich in der Grünanlage "Sternbusch"  
  
13. Teich in der Grünanlage "Schlossgarten Wolbeck"  
 
14. Haus Rüschhaus (zurzeit in der Sanierung) 
 
15. Teich an der Appelbreistiege (in 2009 saniert)  
 
 
In der folgenden Tabelle sind die Teiche dargestellt, bei denen kurz- und mittelfristig Handlungs-
bedarf besteht. Bei den übrigen Gewässern sind nur relativ unbedeutende Maßnahmen erforder-
lich bzw. ist eine Entschlammung zurzeit nicht sinnvoll.     
 
 
Gewässer 
 
Schlammenge 
in m3 
Kostenschätzung Fördermittel Durchf. 
Dechaneischanze 
 
600 m3 ca. 21.000,00 Euro ja 
(50 %, ND) 
2011 
Canisiusteich 
(nördlich) 
 
800 m3 ca. 19.000,00 Euro ja 
(50 %, ND) 
2011  
Kreuzschanze 
(südl. Teil.) 
 
150 m3 ca. 6600,00 Euro nein Folgejahre 
Promenade  
("Wasserfallteich" u. 
"Inselteich") 
800 m3 ca. 30.000,00 Euro nein Folgejahre 
Schlossgarten Wol-
beck 
 
500 m3 ca. 39.000,00 Euro nein Folgejahre 
 
 
Die Kosten pro m
3 weichen aufgrund des unterschiedlichen Geräte- und Maschinenbedarfs sowie 
den sonstigen, örtlichen Gegebenheiten teilweise erheblich voneinander ab.

3 
V/0494/2011 
 
Nach der Beurteilung jedes einzelnen Gewäss ers ist vorgesehen, die Entschlammungen ent-
sprechend der o. g. Abfolge durchzuführen. Dieses setzt voraus, dass in den kommenden Jahren 
die erforderlichen Mittel bereitgestellt werden. 
 
Da es sich sowohl bei der Dechaneischanze als auch bei dem Canisiusteich um Naturdenkmäler 
handelt, ist eine Landesförderung in Höhe von 50 % der Baukosten möglich. Ein entsprechender 
Förderantrag auf Bereitstellung von Landesmitteln für diese beiden Gewässer wurde bereits bei 
der Bezirksregierung Münster positiv beschieden.  
 
Aufgrund der ermittelten Ergebnisse hat das Amt für Grünflächen und Umweltschutz im vergan-
genen Monat zunächst die Sanierung der Dechaneischanze und des Canisiusteiches durchge-
führt.  
Bei diesen Maßnahmen wurden aus beiden Stillgewässern zusammen etwa 1400 m
3 Faul-
schlamm entfernt. Die tatsächlichen Kosten hierfür belaufen sich insgesamt auf ca. 44.000 Euro.    
 
Es ist davon auszugehen, dass sich durch die v. g. Maßnahmen die Wasserqualität in den Tei-
chen und der ökologische Zustand insgesamt nachhaltig verbessern lassen.   
 
I. V. 
 
gez. 
Thomas Paal

Beratungsverlauf (1)

29.11.2011 Ausschuss für Umweltschutz und Bauwesen
TOP 5.4 Bericht Entscheidung

Beschluss: zur Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Orte (9)

  • Engelenschanze
  • Dechaneischanze 10
  • Schlossgarten
  • Appelbreistiege
  • Am Kreuztor 6
  • Dingbängerweg 11
  • Promenade
  • Gut Insel
  • Sternbusch

Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.

Details

Vorlagen-Nr.
V/0494/2011
Typ
Vorlagen
Datum
15.11.2011
Erstellt
06.10.2020 14:37