Mandari Insight

1253/2017

Bürgereingabe gem. § 24 GO - Lichtraumprofil -

Beschlussvorlage Ausschuss 25.04.2017

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Ausschuss für Anregungen und Beschwerden, Sitzung am 09.05.2017, TOP 4.3

Anlage 1

· application/pdf

Ansehen

Beschlussvorlage Ausschuss

· application/pdf

Ansehen

Anlage 1

2619 Zeichen

! Die Oberbürgermeisterin
| Bürgeramt Innenstadt
' Poststelle Ludwigstr. 8

Frau Oberbürgermeisterin
Henriette Reker

Historisches Rathauß),7 An

50667 Köln

Köln, den 10.3.2017” "

Das Lichtraumprofil über einem Fußgängerweg
Beschwerde nach $ 24 der Gemeindeordnung

Sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin,

Straßenzüge wie im Kwartier Latäng, dem belgischen Viertel, Altstadt und quasi
stadtweit einschließlich Vororten zeigen ein hohes Maß an Nichtbeachtung von
Gesetzen, Verordnungen, etc. Das betrifft u.a. die Außengastronomie und Kioske
im Straßenbild. Ein Beispiel ist das Lichtraumprofil.

Im Straßenverkehr betrifft das Lichtraumprofil alle Arten der Verkehrswege,

also Wege für den Fußgängerverkehr, den Fahrradverkehr und den Autoverkehr.
Das Lichtraumprofil ist der Raum, der freigehalten werden muss, um den
Verkehr zu ermöglichen, und ist - je nach Art des Verkehrs - unterschiedlich
hoch und breit. So ist in Deutschland über einem Fußgängerweg ein Raum von
mindestens 2,5 m Höhe freizuhalten. Innerhalb dieses Lichtraumprofiles
jedoch, ist eine Sondernutzungserlaubnis zwingend erforderlich. Grundsätzlich
werden seitens der Stadt Köln Markisen nur außerhalb der lichten Höhe von
2,50 m gestattet, soweit allgemein bekannt. Pächter von Kiosken oder
Außengastronomiebetrieben stellen sich unwissend bzw. scheinen nicht einmal
darauf hingewiesen zu sein. Eine Sondergenehmigung für niedrigere,
ausgefahrene Markise scheint in der Regel nicht erteilt worden sein.

Ausgefahrene Markisen dienen den Kiosken und der Außengastronomie
überwiegend dem Schutz der Ansammlung von zahlreichen Personen bei Regen

und gegen Vogelkot und führen teilweise zu einer ungewollten unzulässigen
Lärmquelle, auch über die zulässigen Betriebszeiten hinaus.

Daraus ergeben sich folgende Fragen:
1. Wie viele Restaurants, Kneipen, Kioske, etc. verfügen generell über Markisen?

2. Wie viele dieser Betriebe verfügen über eine Markise mit einer
vorgeschriebenen Mindesthöhe von 2,50 Metern?

3. Wie viele der Betriebe mit Markisen unter 2,50 Metern wurden ermahnt,
geahndet und ggf. ein Abbau aus Sicherheitsgründen angeordnet?

4. Warum sind zahllose, niedrigere Markisen weiterhin in Betrieb?

Erwähnenswert ist, daß auch andere Personen bereits die Stadt Köln über
derartig unzulässige Gegebenheiten informiert haben und bislang ohne
Antwort sind. Von einer Überprüfung von Markisen und Ahndung bei zu
niedrigen Markisen ist auch dort bislang nichts bekannt.

Ich bitte um zeitnahe Anhörung bzw. Antwort.

Ich bin mit der Veröffentlichung meines Namens im Rahmen einer Anhörung o.ä.
einverstanden.

Mit freundlichen Grüßen

Beschlussvorlage Ausschuss

2927 Zeichen

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle 
VI/62/620/2 
 
Vorlagen-Nummer 
 1253/2017 
Freigabedatum 
  
Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung 
Betreff 
Bürgereingabe gem. § 24 GO - Lichtraumprofil - 
Beschlussorgan 
Ausschuss für Anregungen und Beschwerden 
Gremium Datum 
 
Beschluss: 
Der Ausschuss für Anregungen und Beschwerden dankt dem Petenten für die Eingabe. Die Freihal-
tung des sogenannten Lichtraumprofils über öffentlichem Straßenland wird grundsätzlich unterstützt 
und im Falle einer drohenden Gefahr wird im ordnungsbehördlichen Verfahren hiergegen vorgegan-
gen. Aufgrund der vielfältigen Aufgaben im öffentlichen Straßenland sieht der Ausschuss jedoch kei-
ne Möglichkeit der Erfassung und ständigen Überwachung sämtlicher Anlagen. 
 
Ausschuss für Anregungen und Beschwerden 09.05.2017

2 
Haushaltsmäßige Auswirkungen 
 Nein 
 
Begründung: 
Der Petent weist auf die Notwendigkeit der Freihaltung des Lichtraumprofils der Straße bei der An-
bringung von Markisen hin und stellt hierzu Fragen zur Anzahl aller Anlagen, der genehmigungsfähi-
gen Anlagen, der Verstöße und Ahndungen sowie zu den Gründen, warum diese dennoch weiter be-
trieben werden (vgl. Anlage 1). 
 
Stellungnahme der Verwaltung: 
 
Es trifft zu, dass das sogenannte Lichtraumprofil der Straße (2,50 m über dem Gehwegbereich) 
grundsätzlich dem Gemeingebrauch zur Verfügung stehen muss. Das Anbringen einer Markise au-
ßerhalb des Lichtraumprofils ist in der Regel genehmigungsfähig und wird mit einem Gestattungsver-
trag geregelt.  
 
Wird das Lichtraumprofil eingeschränkt, was eventuell bei einer vollständig ausgefahrenen Markise 
möglich sein könnte, so liegt formal eine Sondernutzung nach § 18 Straßen- und Wegegesetz NRW 
(StrWG) vor, die zusätzlich genehmigungspflichtig wäre. Bei Bekanntwerden würden diese Fälle aus 
verkehrlicher und gestalterischer Sicht zu prüfen sein und im Einzelfall entschieden werden müssen, 
ob die Einschränkung vertretbar ist. Entsprechende Fälle sind nicht bekannt. Sondernutzungserlaub-
nisse wurden bislang nicht erteilt.  
 
Die Verwaltung verfügt zwar über Außendienstpersonal, aufgrund der vielfältigen Aufgaben und Er-
fordernisse zur Überwachung des öffentlichen Straßenlandes besteht jedoch nicht die Möglichkeit, 
ständig sämtliche Anlagen zu erfassen, zu kontrollieren und mit erteilten Genehmigungen abzuglei-
chen. Die Maßnahmen müssen sich daher auf die Fälle einer drohenden Gefahr beschränken, in de-
nen ordnungsbehördlich eingeschritten werden muss. Hinzu kommt, dass Verstöße nur festgestellt 
werden können, wenn die Markisen ausgefahren sind und diese auch dann, je nach Standortsituation, 
nicht unbedingt eine unmittelbare Gefährdung auslösen. 
 
Zu den angefragten Zahlen kann aus vorgenannten Gründen keine Auskunft gegeben werden. Die 
Verwaltung kann nur in den Fällen tätig werden, die als Verstoß auffallen bzw. beantragt oder gemel-
det werden.

Beratungsverlauf (1)

09.05.2017 Ausschuss für Anregungen und Beschwerden
TOP 4.3 Entscheidung Entscheidung

Beschluss: geändert beschlossen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
1253/2017
Typ
Beschlussvorlage Ausschuss
Datum
25.04.2017
Erstellt
03.08.2017 00:27