A-N/0001/2010
Verbreitung des Geh- und Radweges beim Ausbau der Kanalstraße
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
A-N-0001-2010-neu-Ausbau Kanalstraße
2051 Zeichen
A-N/0001/2010 - neu
13. Jan. 2010
Neufassung des Antrages A-N/0001/2010
(Änderungen fett und kursiv)
Antrag
Die Bezirksvertretung möge beschließen:
Die Verwaltung prüft vor dem Ausbau der Kanalstrass e (Vorlage V/0838/2009), ob der neue ge-
meinsame Geh- und Radweg von 2,5 m auf 3,0 m verbre itert und der Grünstreifen zwischen
Fahrbahn und Geh- und Radweg gleichzeitig entsprechend von 2,5 m auf 2,0 m oder der hinte-
re Grünstreifen von 3,0 m auf 2,5 m verringert werden kann. Das Prüfergebnis (einschl. eventu-
eller Mehrkosten und ein Finanzierungsvorschlag ) ist dem Ausschuss für Umweltschutz und
Bauwesen zu seiner Sitzung am 2.2. 2010 und der BV vor Baubeginn
zur Sitzung am 16.2.
2010 vorzustellen. Die Vorstellung in der BV kann auch in schriftlicher Form geschehen.
Gleichzeitig ist mitzuteilen, wie während der Bauphase die Verkehrsführung sein wird.
Begründung
Auch der jetzt bestehende alte Geh- und Radweg hat eine Breite von nur 2,5 m. Im Zweirichtungsver-
kehr weichen Radfahrer (besonders die mit Kinderanh ängern) regelmäßig auf die Fahrbahn aus, weil
der Raum wohl nicht ausreicht. Das führt dann durch aus zu gefährlichen Situationen. Bei einem Neu-
bau in der gleichen Breite würde dieses Ausweichman över auf den Grünstreifen verlagert, was glei-
chermaßen wenig sinnvoll wäre und auch zu ständigen Ausbesserungsarbeiten führen würde.
Es ist auch nicht einsehbar, warum die Fahrbahn der Kanalstrasse von 5,5 m auf 6,5 m verbreitert
werden und gleichzeitig der Radweg in dem alten unz ulänglichen Zustand verbleiben soll. Das ist mit
den Intensionen und Zielen einer Fahrradhauptstadt schlecht vereinbar
Die Anwohner der Kanalstrasse und die Bürger werden sicher über den Bau mit seinen entsprechen-
den Beeinträchtigungen informiert. Es ist daher sin nvoll, auch die BV frühzeitig einzubinden. Nur so
können ihre Mitglieder auf Nachfragen der Bürger vor Ort ausreichend eingehen.
Frese Igelbrink Lamken Langela U rbscheit Witte
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: einstimmig beschlossen
Zur SitzungOrte (1)
- Kanalstraße
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Vorlagen-Nr.
- A-N/0001/2010
- Typ
- Antrag an die BV Nord
- Datum
- 15.01.2010
- Erstellt
- 06.10.2020 14:37