Bürgereingabe gem. § 24 GO, betr.: Planung Randbebauung Poller Marktplatz

Dezernat, Dienststelle  
VI/613 
 
Vorlagen-Nummer 
 1040/2023 
Freigabedatum 27.03.2023 
  
Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung 
Betreff 
Bürgereingabe gem. § 24 GO, betr.: Planung Randbebauung Poller Marktplatz  
Beschlussorgan 
Bezirksvertretung 7 (Porz) 
Gremium Datum 
 
Beschluss: 
Die Bezirksvertretung Porz dankt dem Petenten für die Eingabe, begrüßt grundsätzlich die 
eingebrachten Vorschläge und folgt der Stellungnahme der Verwaltung.  
 
Bezirksvertretung 7 (Porz) 11.05.2023

2 
Haushaltsmäßige Auswirkungen 
 Nein 
Auswirkungen auf den Klimaschutz 
 
  Nein    
  Ja, positiv (Erläuterung siehe Begründung)  
  Ja, negativ (Erläuterung siehe Begründung)  
 
 
Begründung: 
Der Petent regt an zu prüfen, inwieweit Einfluss auf die östliche Randbebauung des Poller 
Marktplatzes genommen werden kann, um eine Belebung des Platzes bzw. eine höhere so-
ziale Kontrolle zu erreichen. Mittlerweile finden, mit Ausnahme des jeweils freitags stattfinden-
den Wochenmarkts, nur noch wenige Veranstaltungen auf dem Poller Marktplatz statt. Ent-
sprechend hat der Platz an Attraktivität verloren. Nach Meinung des Petenten liegt dies weni-
ger an der Gestaltung sondern viel mehr an den Angeboten und fehlenden sanitären Einrich-
tungen. Da östlich angrenzend neu gebaut werden soll, sollte durch städtische Planungsvor-
gaben bauliche Maßnahmen erfolgen, die zu einer Belebung des Marktplatzes und einer er-
höhten sozialen Kontrolle führen. Anregt wird die Etablierung eines Cafés oder einer Gastwirt-
schaft, welche entsprechende Kundenströme anzieht. Gleichwohl dürfte die Funktionsfähigkeit 
für den Marktplatz im Hinblick auf durchzuführende Veranstaltungen nicht beeinträchtigt wer-
den.  
 
Stellungnahme der Verwaltung: 
Die Verwaltung begrüßt grundsätzlich die Vorschläge des Petenten. Bei dem angesprochenen 
Grundstück östlich des Poller Marktplatzes handelt es sich jedoch nicht um ein städtisches 
Grundstück. Entsprechend sind die Steuerungsmöglichkeiten durch die Verwaltung begrenzt. 
Es existiert kein Bebauungsplan, sodass sich bauliche Vorhaben nach dem sogenannten § 34 
BauGB in die nähere Umgebung einfügen müssen. Aktuell sind der Verwaltung keinerlei Pla-
nungsabsichten für das potenziell bebaubare Grundstück bekannt. In der Vergangenheit gab 
es wiederholt Planungsabsichten seitens privater Projektentwickler, welche jedoch aus unter-
schiedlichen Gründen aufgegeben wurden. In sämtlichen Abstimmungsgesprächen hat die 
Verwaltung eingefordert im Erdgeschoss entsprechende Nutzungen vorzusehen, welche zu 
einer Belebung des Platzes beitragen. Auch bei zukünftigen Planungsabsichten wird die Ver-
waltung diese Erdgeschossnutzungen einfordern und bei fehlender Bereitschaft im Zweifelsfall 
über die Aufstellung eines Bebauungsplans die gewünschten Nutzungsabsichten verbindlich 
regeln. In diesem Zusammenhang teilt die Verwaltung ausdrücklich die Haltung und den 
Wunsch des Petenten. Da es sich hier jedoch um ein Fremdgrundstück handelt, sind die Ein-
flussmöglichkeiten hinsichtlich einer zeitnahen Projektentwicklung und Bebauung des Grund-
stücks begrenzt.  
 
Anlagen 
Anlage 1: Eingabe des Petenten

Anlage 1 
An den Rat der Stadt Köln 
Frau Oberbürgermeisterin 
Beschwerdeausschuss   
SPD, Grüne, CDU, FDP usw 
BV 7  
„Bürgerantrag“, Anregungen und Beschwerden nach §14 Hauptsatzung (§24 GO)  
hier:  
BA Planung Randbebauung Poller Marktplatz 
 Hiermit mache ich gemäß § 14 der Hauptsatzung der Stadt Köln und § 24 der 
Gemeindeordnung NRW folgende Anregung: 
Die Verwaltung wird gebeten zu prüfen, inwieweit Einfluss auf die östliche 
Randbebauung des Poller Marktplatzes genommen werden kann, um eine Belebung 
des Platzes bzw. eine höhere soziale Kontrolle zu erreichen. 
 Begründung 
Nachdem nicht zuletzt u.a. der Poller Bürgerverein und die Parteien keine Veranstaltungen 
mehr auf dem Poller Marktplatz durchführen, gibt es neben dem freitäglichen Markt nur noch 
drei Veranstaltungen des Poller Maigeloogs an einem Wochenende auf dem Marktplatz. 
Leider ist auch der lobenswerte Versuch der SPD mangels Attraktivität und Zuspruch 
gescheitert, auf dem Platz ein mobiles Café zu etablieren. 
Somit ist der Marktplatz in der Woche unattraktiv. Dies liegt weniger an der Gestaltung – bis 
auf einen unglücklich gelegenen Spielplatz – als an Angeboten und sanitären Einrichtungen. 
Durch einen noch so schönen Umbau wird kaum jemand auf den Marktplatz gelockert – 
außer Menschen, die woanders vertrieben oder unbeliebt sind (aber auch die brauchen 
einen Platz, sofern sie friedlich und keine Drogendealer sind). 
 Da östlich angrenzend neu gebaut werden soll, sollten durch städtische Planungsvorgaben/ 
-„anregungen“ bauliche Maßnahmen erfolgen, die zu einer Belebung des Marktplatzes bzw. 
erhöhter sozialer Kontrolle führen. Dies könnte z.B. ein Café oder eine Gastwirtschaft sein 
oder ein Geschäft mit viel Kundschaft. 
 Allerdings darf die Funktionsfähigkeit des Marktplatzes für die Märkte, das Maifest, die 
Maibaumniederlegung und den Kinderadvent nicht beeinträchtigt werden. 
 Ich würde bei Behandlung des Themas gerne dazu reden… 
Anmerkung: mein Name und meine Daten dürfen/sollen in diesem Zusammenhang 
veröffentlicht werden… 
mit freundlichen Grüßen 
Hans Burgwinkel