Errichtung einer City-Light-Säule zwischen Dürener Straße 395 und Militärringstraße
Beschlussvorlage Bezirksvertretung 0375/2018 vom 27.02.2018
Stand: Am 12.03.2018 in der Bezirksvertretung 3 (Lindenthal) ungeändert beschlossen.
Die KI fasst die Dokumente zusammen. Das dauert bis zu drei Minuten.
Dokumente
-
Anlage 1 (Lageplan) (2)
PDF
Automatisch aus dem PDF ausgelesen, Lesefehler sind möglich.
nÄoze A Q andefc aM MA:25o 5643600 + Ir Foum wind Kl eh G Wr An&g8 . Gem.: : Uniet B12069 Zen: 67 Plnslea: 134 Rz sß nern he 5643550 -
Anlage 3 (Katasterauszug)
PDF
Automatisch aus dem PDF ausgelesen, Lesefehler sind möglich.
Stadt Köln Katasteramt Auszug aus dem Liegenschaftskataster Br ee 2 50679 Köln Flurkarte NRW 1 : 500 Eaape 306.un. Erstellt: 24.02.2015 Gemarkung: Kriel Zeichen: KB 1305/15 - PDF Dürener SE 395, u. a., Köln Ha is ja SB » Maßstab 1 :500 c en T 3 © Stadt Köln Dieser Auszug ist nach $ 5 Abs. 2 VermKatG NW in der derzeit gültigen Fassung gesetzlich geschützt. -
Beschlussvorlage Bezirksvertretung
PDF
Automatisch aus dem PDF ausgelesen, Lesefehler sind möglich.
Die Oberbürgermeisterin Dezernat, Dienststelle VI/62/620/2 Vorlagen-Nummer 0375/2018 Freigabedatum Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung Betreff Errichtung einer City-Light-Säule zwischen Dürener Straße 395 und Militärringstraße Beschlussorgan Bezirksvertretung 3 (Lindenthal) Gremium Datum Beschluss: Die Bezirksvertretung Lindenthal beschließt die Errichtung einer City-Light-Säule (CLS) im Bereich des öffentlichen Straßenlandes der Dürener Straße zwischen Dürener Straße 395 und Militärringstra- ße, wie in den Anlagen 1-3 dargestellt. Bezirksvertretung 3 (Lindenthal) 12.03.2018 2 Haushaltsmäßige Auswirkungen Nein Begründung: Der vom Rat beschlossene und seit dem 01.01.2015 gültige Werbenutzungsvertrag sieht die Aufstel- lung von bis zu 300 hinterleuchteten City-Light-Säulen vor. Bei dem Standort Dürener Straße zwischen Dürener Straße 395 und Militärringstraße handelt es sich um einen Neustandort, für dessen Festlegung die Bezirksvertretung gemäß I. Allgemeines § 2 Abs. 1 Nr. 6.9 Zuständigkeitsordnung zuständig ist. Für die Aufstellung von Werbeanlagen im öffentlichen Straßenland sind die Erteilung einer Bauge- nehmigung und einer Sondernutzungserlaubnis erforderlich. Die erforderliche Baugenehmigung ist zu erteilen, wenn keine bauordnungs-, bauplanungsrechtlichen oder sonstigen öffentlich-rechtlichen Vor- schriften entgegenstehen. Sondernutzungserlaubnisse sind Ermessensentscheidungen, wobei das Ermessen durch den Wer- benutzungsvertrag schon insoweit gebunden wurde, dass Art und Anzahl der zulässigen Anlagen festgelegt und grundsätzliche stadtgestalterische Vorgaben definiert wurden. Das Stadtgebiet wurde darüber hinaus in hochsensible, sensible und sonstige Zonen eingeteilt, die die Zulässigkeit bestimm- ter Anlagen in verschiedenen Bereichen regeln. Der immer konkret standortbezogen zu stellende Antrag kann, wenn er diesen Vorgaben entspricht, straßenrechtlich im Wesentlichen nur noch aus verkehrlichen Gründen abgelehnt werden. Aus gestalterischen Gründen kann eine Ablehnung nur dann erfolgen, wenn bezogen auf den jeweiligen Straßenzug ein nachvollziehbares Planungskonzept besteht oder ein gestalterisches Konzept erkennbar ist, das die Aufstellung nicht zulässt. Steht das beantragte Vorhaben im Einklang mit dem Werbenutzungsvertrag und stehen keine der vorgenannten Gründe entgegen, kann ermessensfehlerfrei nur die Erteilung der Sondernutzungserlaubnis erfolgen. Das bloße Empfinden, dass eine Anlage an einem bestimmten Standort störend wirkt, kann nicht zur Ablehnung führen. Die beantragte City-Light-Säule ist in einem aufwändigen Verfahren vom Stadtplanungsamt, dem Amt für Straßen und Verkehrstechnik und dem Amt für Landschaftspflege und Grünflächen positiv vorge- prüft worden und entspricht allen Bedingungen des Werbenutzungsvertrages. Im Falle einer Ablehnung muss ein rechtsmittelfähiger Bescheid erteilt werden, gegen den die Klage vor dem Verwaltungsgericht Köln zulässig ist. Sollte dem Standort nicht zustimmt werden, benötigt die Verwaltung einen entsprechenden rechtssicheren Ablehnungsgrund und bittet in diesem Falle um eine detaillierte Erläuterung. Anlagen -
Anlage 2 (Foto) (2)
PDF
Automatisch aus dem PDF ausgelesen, Lesefehler sind möglich.
ef uUION «usyleysßuis pueIssg-479 Bunjsßauspugjsqy naN Bungsnuun L:) YopueIs €7805 ujoy oınes-Iubr7-ANg ES 3sBunuegl "UN — S6E "UN “ISJoueınd BejyasionyopueIs wi= Zid Yo Jobensqiam
Beratungsverlauf
-
12.03.2018
Bezirksvertretung 3 (Lindenthal)
TOP 9.1.2, Entscheidung. Ergebnis: ungeändert beschlossen
Zur Rückmeldung speichern wir nur Ihre Antwort, die Seite und den Tag. Eine IP-Adresse speichern wir dazu nicht, und wir setzen kein Cookie. Mehr zum Datenschutz