Mandari Insight

2687/2018

Bürgereingabe gem. § 24 GO, betr.: Fahrradfahrer im Rheinauhafen (Az.: 02-1600-76/18)

Beschlussvorlage Ausschuss 27.08.2018

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Ausschuss für Anregungen und Beschwerden, Sitzung am 30.10.2018, TOP 3.2

Beschlussvorlage Ausschuss

· application/pdf

Ansehen

Anlage 1 Eingabe

· application/pdf

Ansehen

Beschlussvorlage Ausschuss

1788 Zeichen

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle 
VIII/66/661/4 
 
Vorlagen-Nummer 
 2687/2018 
Freigabedatum 
27.08.2018  
Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung 
Betreff 
Bürgereingabe gem. § 24 GO, betr.: Fahrradfahrer im Rheinauhafen (Az.: 02-1600-76/18) 
Beschlussorgan 
Ausschuss für Anregungen und Beschwerden 
Gremium Datum 
 
Beschluss: 
Der Ausschuss für Anregungen und Beschwerden dankt der Petentin für ihre Eingabe. Die Verwal-
tung wird gebeten, bei gemeinsamen Terminen mit der Polizei, auf das Gebot der gegenseitigen 
Rücksichtnahme im Straßenverkehr hinzuweisen. 
 
 
Bezirksvertretung 1 (Innenstadt) 17.09.2018 
Ausschuss für Anregungen und Beschwerden 30.10.2018

2 
Begründung: 
Die Petentin beanstandet das zu hohe Tempo von Radfahrenden am Rheinauhafen (s. Anlage). 
 
 
Stellungnahme der Verwaltung: 
Der Rheinauhafen ist seit Beginn der Umgestaltung als „Fußgängerzone, Radverkehr frei“ ausge-
schildert und Bestandteil eines internationalen Radwanderweges. Er ist zudem für den lokalen Rad-
verkehr von Bedeutung und eine attraktive Route im Freizeitbereich. Der Verwaltung liegen für diesen 
Bereich lediglich vereinzelte Beschwerden vor. 
 
Parallel zum Rheinradweg durch den Rheinauhafen verläuft an der Rheinuferstraße ein Zweirich-
tungsradweg, den der Radverkehr nutzen kann. 
 
Gemäß der Straßen- und Verkehrsordnung (StVO) muss sich der Radverkehr dort mit gebotener 
Rücksicht bewegen. Leider halten sich nicht alle Verkehrsteilnehmende an dieses Gebot. Die Verwal-
tung hat eine Informationsbroschüre verfasst, in der diese Verkehrsregeln erläutert werden. Diese 
Broschüre liegt im Stadthaus aus und wird bei Veranstaltungen, bei denen der Fahrradbeauftragte mit 
einem Informationsstand vertreten ist, verteilt. 
 
 
Anlage 
 
Eingabe

Anlage 1 Eingabe

1590 Zeichen

Sehr geehrte Damen und Herren, 
 
es ist mit Sicherheit zu begrüßen das immer mehr Menschen das Fahrrad benutzen, ich bin im 
übrigen selber Fahrradfahrer. Nun muß ich aber leider feststellen, daß der Rheinauhafen wie 
eine Radschnellbahn benutzt wird, insbesondere an der Rheinseite. Ob als Fußgänger 
mit/ohne  Kinderwagen oder Hund sieht man sich im höchsten Maße von diesen 
Verkehrsrowdies gefährdet. Mit wirklich beachtlichem Tempo rasen diese an Ihnen vorbei, 
sie spüren den Wind noch in ihrer Jacke. Zumeist nähern sie sich von hinten ohne einen 
Klingellaut, so daß man nur von Glück sprechen kann, daß es noch nicht zu einem schwereren 
Unfall gekommen ist. Es ist mir unerklärlich, das Autos in diesem Gebiet mit 10 km fahren 
müssen, aber Fahrradfahrer gefühlt mit dem 5-fachen Tempo auf Tour sind. 
 
Die Dreistigkeit der Fahrradfahrer ist nicht zu überbieten, man glaubt sie haben die Macht der 
Fußgängerzonen übernommen, springt man nicht sofort bei einem dieser Rüpel auf Seite, so 
werden diese auch noch laut und frech. 
 
Leider hat man den Radfahrern eine zu große Plattform geboten, das sieht man ja auch im 
Stadtzentrum, offensichtlich brauchen Fahrradfahrer keine Verkehrsregeln einzuhalten, sonst 
würde man viel häufiger Kontrollen durchführen und Verkehrsdelikte im Rahmen der 
Möglichkeiten ahnden. Diese Frage kann ich mir jetzt selbst beantworten „man hat sicher zu 
wenig Personal“ für solche Aktionen. 
 
Ich bin mit Sicherheit kein Einzelfall der sich darüber beschwert und bitte Sie sich im Stadtrat 
damit auseinanderzusetzen. 
 
Mit freundlichen Grüßen

Beratungsverlauf (2)

17.09.2018 Bezirksvertretung 1 (Innenstadt)
TOP 4.3 Anhörung (BV) Entscheidung

Beschluss: ungeändert empfohlen

Zur Sitzung
30.10.2018 Ausschuss für Anregungen und Beschwerden
TOP 3.2 Entscheidung Entscheidung

Beschluss: ungeändert beschlossen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
2687/2018
Typ
Beschlussvorlage Ausschuss
Datum
27.08.2018
Erstellt
14.08.2018 11:21