Mandari Insight

2763/2025

Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der CDU-Fraktion für den Hauptausschuss am 29.09.2025 betr. "Wegfall von Parkplätzen in der Innenstadt" (AN/1248/2025)

Beantwortung einer Anfrage (Rat bzw. HA) 10.11.2025

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Mobilitätsausschuss, Sitzung am 02.12.2025, TOP 6.2.12

Anlage 1- Vorabauszug Niederschrift TOP 3.6 Sitzung Hauptausschuss 29.09.2025

· application/pdf

Ansehen

Beantwortung einer Anfrage (Rat bzw. HauptA)

· application/pdf

Ansehen

Anlage 1- Vorabauszug Niederschrift TOP 3.6 Sitzung Hauptausschuss 29.09.2025

662 Zeichen

Geschäftsführung  
Hauptausschuss 
Herr Schneider 
Telefon:  (0221) 221 27549 
E-Mail:  Martin.Schneider@stadt-
koeln.de 
Datum: 27.10.2025 
(Vorab-)Auszug 
aus dem Entwurf der Niederschrift der 35. Sitzung des 
Hauptausschusses  vom 29.09.2025  
öffentlich 
3.6 Anfrage der CDU-Fraktion betreffend "Wegfall von Parkplätzen in der In-
nenstadt" 
AN/1248/2025 
 Antwort der Verwaltung vom 29.09.2025 
2763/2025 
Herr Kienitz bittet um zusätzliche Behandlung im Verkehrsausschuss, da noch Klä-
rungsbedarf bestünde.  
Der Hauptausschuss nimmt die Beantwortung zur Kenntnis.  
Die Beratungsfolge der Vorlage 2763/2025 wird zudem um den Verkehrsausschuss 
erweitert.

Beantwortung einer Anfrage (Rat bzw. HauptA)

4798 Zeichen

Dezernat, Dienststelle  
III/68/681/3 
 
Vorlagen-Nummer 29.09.2025 
 2763/2025 
Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung  
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Hauptausschuss 29.09.2025 
Mobilitätsausschuss 02.12.2025 
 
Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der CDU-Fraktion für den Hauptausschuss 
am 29.09.2025 betr. "Wegfall von Parkplätzen in der Innenstadt" (AN/1248/2025) 
Die CDU-Fraktion bittet um die Beantwortung folgender Fragen: 
 
1. „Wie viele Straßenabschnitte wurden tatsächlich von der Feuerwehr als Gefahrenstel-
len gemeldet? 
2. Welche milderen Alternativen zum Wegfall der Parkplätze, wie Markierungen oder Ab-
sperrungen, wurden an den jeweiligen Örtlichkeiten geprüft? 
3. Wie viele wegfallende Parkplätze konnten in räumlicher Nähe mittlerweile ersetzt wer-
den? 
4. Wie wurden die Hinweise der Anwohner dokumentiert? Und sind diese transparent 
einsehbar? 
5. Wird im Vorfeld der Wegnahme der Parkplätze noch eine Anhörung von Anwohnern 
und Geschäftsleuten durchgeführt? 
 
 
Antwort der Verwaltung 
 
zu 1. 
Es gab Hinweise der Feuerwehr in der Reinoldstraße (Bewohnerparkgebiet Griechenmarktvier-
tel), Heinrichstraße (Bewohnerparkgebiet Pantaleonsviertel), Am Rinkenpfuhl (Bewohnerpark-
gebiet Griechenmarktviertel). Die Weitergabe erfolgte nach durchgeführten Feuerwehrrundfahr-
ten; Hinweisgeberin war jeweils die Verkehrsüberwachung. 
 
Unabhängig von Hinweisen der Feuerwehr oder der Bürgerschaft ist die Verwaltung gesetzlich 
dazu verpflichtet, in allen öffentlichen Straßen im Stadtgebiet eine Mindestbreite der Fahrgasse 
von 3,05 Metern sicherzustellen. Dies dient insbesondere der Erreichbarkeit durch Einsatzfahr-
zeuge der Feuerwehr und Rettungsfahrzeuge. 
 
Nach § 12 Abs. 1 Nr. 1 StVO ist das Halten (und Parken) an engen und unübersichtlichen 
Straßenstellen verboten. Dieses Verbot gilt unabhängig davon, ob ein Halteverbot beschildert 
ist oder nicht. Die Einhaltung dieser Vorgaben obliegt allen Fahrzeugführenden. Eine enge 
Straßenstelle muss nicht als eine solche kenntlich gemacht werden. 
 
Engstellen, die von Feuerwehr und Rettungskräften explizit genannt worden sind, genießen in 
der Bearbeitung durch die Verwaltung Priorität. Die Verwaltung ist bestrebt, hier unverzüglich

2 
 
Abhilfe zu leisten. Aufgrund der Erfahrungswerte aus der Überplanung der Bewohnerparkge-
biete in Köln-Deutz, der Hinweise aus der Feuerwehr und der Bürgerschaft sowie des beson-
deren Gefahrenpotentials für Leib und Leben aller Bewohner*innen werden vorsorglich alle Be-
wohnerparkgebiete überprüft. Eine Mindestanzahl oder Häufung von Meldungen ist dafür nicht 
erforderlich. 
 
zu 2. 
Bei allen genannten Straßen wurde geprüft,  
 ob Parkplätze auf einer Straßenseite erhalten bleiben können,  
 ob Parkplätze in einem Straßenabschnitt erhalten werden können, wenn sich der 
Straßenquerschnitt im Verlauf der Straße ändert  
 ob das gesamte Parkplatzkontingent aufgehoben werden musste. 
Für die betroffenen Bewohnerparkgebiete wurde außerdem die Bewohnerreservierung ausge-
weitet, um den Wegfall der Parkplätze für die Anwohnenden zumindest teilweise zu kompen-
sieren (vgl. Vorlagen 1040/2022, 1984/2023, 1985/2023, 4079/2023). 
 
zu 3. 
Die Verwaltung arbeitet derzeit daran, private Stellplätze für eine Mehrfachnutzung zu er-
schließen, um das Parkplatzangebot zu erweitern und die Auslastung zu verbessern. Beson-
ders im Blick hat die Verwaltung dabei Stellplätze, die aktuell häufig ungenutzt bleiben. Die 
Stadt Köln hat den Dialog mit den in Köln ansässigen Supermarktbetreibern aufgenommen, 
um Möglichkeiten für eine Mehrfachnutzung der dortigen Stellflächen auszuloten. Ziel ist es, 
diese Parkplätze auch außerhalb der Öffnungszeiten besser nutzbar zu machen. Eine direkte 
Verknüpfung dieser Flächen mit dem Bewohnerparken ist jedoch nicht möglich, da sich das 
Bewohnerparken ausschließlich auf das öffentliche Straßenland bezieht. 
Aktuell prüfen die Supermarktbetreiber, ob das Modell der Mehrfachnutzung auch auf weitere 
Standorte ausgeweitet werden kann. Die Stadt Köln wird dabei unterstützen, Standorte mit 
viel Parkdruck ausfindig zu machen und dies mit einer Übersicht der existenten und geplanten 
Bewohnerparkgebiete zu verknüpfen. Ein Folgeaustausch mit erweitertem Teilnehmerkreis 
findet im Frühjahr 2026 statt. 
 
zu 4. 
Es gab nachweislich Hinweise aus der Bevölkerung zur Wilhelm-Waldeyer-Straße (Bewohner-
parkgebiet Lindenthal-Süd I) und zur Tempelstraße (Bewohnerparkgebiet Deutz I).  
 
zu 5. 
Die Anwohner*innen und Gewerbetreibenden vor Ort werden mit ausreichendem Abstand vor 
der jeweiligen Maßnahme informiert und es wird ihnen die Möglichkeit gegeben mit der Ver-
waltung in den Dialog treten zu können. 
 
Anlage 1 – Vorabauszug Niederschrift TOP 3.6 Hauptausschuss 29.09.2025 
 
gez. Reker

Beratungsverlauf (2)

29.09.2025 Hauptausschuss
Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung
02.12.2025 Mobilitätsausschuss
TOP 6.2.12 Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
2763/2025
Typ
Beantwortung einer Anfrage (Rat bzw. HA)
Datum
10.11.2025
Erstellt
10.09.2025 10:29