Mandari Insight

3347/2018

Frischezentrum - Sachstand

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss) 06.11.2018

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 3 (Lindenthal), Sitzung am 10.12.2018, TOP 7.1.1

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)

· application/pdf

Ansehen

Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)

7105 Zeichen

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle 
III/III/1 
 
Vorlagen-Nummer 06.11.2018 
 3347/2018 
Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung 
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Wirtschaftsausschuss 06.11.2018 
Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen) 12.11.2018 
Stadtentwicklungsausschuss 15.11.2018 
Bezirksvertretung 3 (Lindenthal) 10.12.2018 
 
Frischezentrum - Sachstand 
Anfrage der SPD-Fraktion vom 15.10.2018 – Sachstand Frischezentrum (AN/1404/2018) 
 
Unter Bezug auf diverse Veröffentlichungen im Rundfunk „Radio Köln“ und der Tagespresse „Kölner 
Stadtanzeiger“ zum Sachstand des Frischezentrums Köln bittet die SPD-Fraktion um Beantwortung 
folgender Fragen: 
 
1. Wie ist der konkrete Bearbeitungsstand zur Schaffung des Planungs- und Baurechtes für ein 
Frischezentrum in Marsdorf? Welche Bearbeitungs- bzw. Verfahrensschritte sind noch vorzu-
nehmen? Welche Termine sieht die Zeit-/ Maßnahmenplanung der Verwaltung hierzu vor?  
2. Wann wurden die Gutachten zum Beihilferecht und zu möglichen Betriebsformen und deren 
Wirtschaftlichkeit konkret in Auftrag gegeben? Liegen schriftliche Ergebnisse hierzu vor und 
wenn ja, seit wann liegen der Verwaltung Ergebnisberichte vor? In welcher Form wurden Vor-
schläge der IG Kölner Großmarkt e. V. zur zukünftigen Betriebsform und zum Flächenbedarf 
in dem Prozess berücksichtigt, wie dies der Ratsbeschluss vom 10.07.2017 vorsieht? Wann 
werden die Gutachten der Politik vorgelegt? 
3. Welche Gespräche hat es bislang zwischen der Verwaltung und dem Landeswirtschaftsminis-
terium gegeben, um erstens Unterstützung in der beihilferechtlichen Rechtfertigung des Vor-
habens zu erhalten und zweitens ein ggf. notwendiges Notifizierungsverfahren vorzubereiten? 
4. Laut Presseberichterstattung (vgl. KStA vom 18.09.2018) hat die Oberbürgermeisterin den 
Händlern auf dem Großmarktgelände bereits Planungssicherheit bis 2023 zugesichert. Um ei-
ne nahtlose Verlagerung der Betriebe an den neuen Standort in Marsdorf zu gewährleisten, 
muss demnach das Frischezentrum bis Ende 2023 errichtet sein. Von welchen Zeiträumen für 
Planung und Bau des Gebäudekomplexes geht die Verwaltung hierbei aus? 
5. Wie sehen die aktuellen Planungen der Verwaltung zum Ausbau der „Marktstadt“ im Rahmen 
der Umsetzung der „Parkstadt Süd“ aus? Der mit der Vorlage 0728/2017 vorgestellte Grob-
terminplan geht von einem Ausbau ab 2023 aus. Ist diese Planung nach wie vor aktuell? Wie 
stellt sich der aktuelle Terminplan (Zeit-/Maßnahmenplan) dar?

2 
 
 
Die Verwaltung beantwortet die Fragen wie folgt: 
 
Zu 1.  
Zur Schaffung von Planungs- und Baurecht sind der Flächennutzungsplan zu ändern sowie ein Be-
bauungsplan aufzustellen. Beide Verfahren befinden sich in Bearbeitung. 
 
Flächennutzungsplanänderung 
Im Änderungsverfahren des Flächennutzungsplans wurden die Öffentlichkeits- und Behördenbeteili-
gungen durchgeführt. Hier kann als nächster Schritt die Offenlage Anfang des 2. Quartals 2019 erfol-
gen, nachdem das vorliegende Verkehrsgutachten plausibilisiert wurde. Im 3. Quartal 2019 ist dann 
der Satzungsbeschluss der Bezirksvertretung Lindenthal, dem Stadtentwicklungsausschuss und ab-
schließend dem Rat der Stadt Köln vorzulegen. Die abschließende Genehmigung der Flächennut-
zungsplanänderung durch die Bezirksregierung kann im 4. Quartal 2019 erfolgen.  
 
Bebauungsplan 
Der nächste Schritt ist der Vorgabenbeschluss. Dieser soll in der politischen Diskussion in der Be-
zirksvertretung Lindenthal sowie dem Stadtentwicklungsausschuss die Vorgaben zur weiteren Erar-
beitung des Bebauungsplanes klären. Es ist vorgesehen, Anfang des 2. Quartals 2019 diesen Vorga-
benbeschluss den genannten Entscheidungsgremien vorzulegen. 
Daraufhin kann als nächster verwaltungsinterner Schritt die Beteiligung der Träger öffentlicher Belan-
ge und Dienststellen nach § 4 Absatz 2 BauGB im 2 und 3. Quartal 2019 durchgeführt werden.  
Auf der Grundlage dieser Beteiligung kann im Weiteren die Offenlage durchgeführt werden. Diese 
kann für das 4. Quartal 2019 geplant werden.  
Nach der Durchführung der Offenlage ist dann der Satzungsbeschluss der Bezirksvertretung Lindent-
hal, dem Stadtentwicklungsausschuss und abschließend dem Rat der Stadt Köln vorzulegen. Als 
möglicher Termin ist das 2. Quartal 2020 zu avisieren. Nach der anschließenden Veröffentlichung im 
Amtsblatt wäre die Rechtskraft des Bebauungsplanes hergestellt.  
 
Zu 2.  
Die Verwaltung hat folgende Gutachten zum EU-Beihilfenrecht, zur Wirtschaftlichkeit und zu mögli-
chen Betriebsformen vergeben: 
 
 
Firma Inhalt Gutachten Beauftragung Ergebnis 
Aulinger 
Rechtsanwälte 
Prüfung EU-
Beihilfenrecht 
02.08.2017 22.11.2017 
Ernst & Young 
Real Estate 
Analyse der Wirt-
schaftlichkeit 
09.02.2018 21.03.2018 
Aulinger 
Rechtsanwälte 
Prüfung Betriebs-
formen 
02.03.2018 23.03.2018 
 
 
Die Händlerinnen und Händler des Großmarktes sowie die IG Großmarkt e.V. wurden in der Vergan-
genheit in Entstehungsprozesse eingebunden (Expertengespräche, Fragebogenaktion, Präsentati-
onsveranstaltung, Austausch mit der ehemaligen Wirtschaftsdezernentin). 
Konkrete Vorschläge zur zukünftigen Betriebsform der IG Großmarkt e.V. liegen nicht vor. Seit eini-
gen Wochen werden erste Vorüberlegungen hinsichtlich einer ggf. möglichen Genossenschaftslösung 
seitens der Interessengemeinschaft (die mit 36 Mitgliedern etwa ein Viertel der dortigen Unterneh-
merschaft vertritt) angestellt und zur Konkretisierung mit allen Händlerinnen und Händlern am Groß-
markt vertieft und abgestimmt. Hierzu hat die IG die Federführung. 
Der Bedarf an Verkaufs-, Lager- und Nebenflächen wird nochmals gemeinsam mit den Beteiligten 
und der Verwaltung auf den Prüfstand gestellt.

3 
 
 
Zu 3.  
Die mit der beihilferechtlichen Prüfung beauftragte Kanzlei Aulinger hat grundsätzlich die  
Rechtfertigung einer Beihilfe nach geltendem Recht geprüft und Wege aufgezeigt, welche grundsätz-
lichen Handlungsoptionen trotz Eintretens des Beihilfetatbestandes beim Neubau eines Frischezent-
rums möglich sein könnten (2937/2017). 
In Gesprächen mit Vertretern des Ministeriums für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie 
des Landes NRW wurde das jeweilige gutachterlich skizzierte Prozedere bestätigt. Diese Gespräche 
können nach Vorliegen einer Richtungsentscheidung zum weiteren Verfahren wieder aufgenommen 
werden. 
 
Zu 4.  
Die Verwaltung geht von einem Zeitraum von 4-5 Jahren für die Planung und den Bau eines Frische-
zentrums aus. 
 
Zu 5.  
Die integrierte Planung Parkstadt Süd befindet sich aktuell in der politischen Beratung. Nach einer 
öffentlichen Präsentation der Planung wird diese der Bezirksvertretung Rodenkirchen und dem Stadt-
entwicklungsausschuss im 1. Quartal 2019 zum abschließenden Beschluss vorgelegt. Darauf auf-
bauend werden Teilbebauungspläne erstellt. Der Aufstellungsbeschluss für den Teilbebauungsplan 
Markstadt ist aktuell für das 1. Quartal 2020 vorgesehen, Rechtskraft kann voraussichtlich im 3. Quar-
tal 2023 erlangt werden. Somit ist ein Baubeginn in der Marktstadt aus planungsrechtlicher Sicht ab 
dem 4. Quartal 2023 möglich. 
 
 
Gez. Reker

Beratungsverlauf (4)

06.11.2018 Wirtschaftsausschuss
Antrag / Anfrage Entscheidung

Beschluss: zurückgestellt

Zur Sitzung
12.11.2018 Bezirksvertretung 2 (Rodenkirchen)
TOP 10.2.7 Antrag / Anfrage Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung
15.11.2018 Stadtentwicklungsausschuss
TOP 17.9 Antrag / Anfrage Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung
10.12.2018 Bezirksvertretung 3 (Lindenthal)
TOP 7.1.1 Antrag / Anfrage Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
3347/2018
Typ
Beantwortung einer Anfrage (Ausschuss)
Datum
06.11.2018
Erstellt
15.10.2018 17:10