Mandari Insight

2206/2025

Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der SPD-Fraktion, der CDU-Fraktion und der FDP vom 12.06.2025 (AN/0902/2025) betreffend "Zukunft des Wasserwerks in der Wasserwerkstraße"

Beantwortung einer Anfrage (BV) 04.07.2025

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 9 (Mülheim), Sitzung am 08.09.2025, TOP 7.1.1

Beantwortung einer Anfrage (BV)

· application/pdf

Ansehen

Beantwortung einer Anfrage (BV)

2354 Zeichen

Dezernat, Dienststelle  
I/02-9/0 
 
Vorlagen-Nummer 
 2206/2025 
Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung  
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Bezirksvertretung 9 (Mülheim) 08.09.2025 
 
Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der SPD-Fraktion, der CDU-Fraktion und der 
FDP vom 12.06.2025 (AN/0902/2025) betreffend "Zukunft des Wasserwerks in der 
Wasserwerkstraße" 
Die Anfrage wird von der Rheinenergie nachfolgend beantwortet: 
 
zu 1. Warum wurde das Wasserwerk stillgelegt?  
 
Das dort geförderte Wasser diente der Unterstützung der Betriebswasserversorgung der Zan-
ders Papier GmbH in Bergisch Gladbach. Der zwischen BELKAW und der Zanders Papier 
GmbH seinerzeit bestehende Liefervertrag wurde zwischenzeitlich gekündigt, da die seitens 
der Zanders Papier GmbH vorhandenen eigenen Wasserrechte zur Betriebswasserversor-
gung ausreichend sind. 
  
Zu 2. Welche Auswirkungen hat die Stilllegung auf die angrenzende Umgebung, z. B. Natur-
schutzgebiet Dellbrücker Heide?  
 
Die Förderung im Wasserwerk Holweide wurde zwischen 2007 und 2013 schrittweise zurück-
gefahren. Seit 2014 ist die Förderung komplett eingestellt. In den vergangenen 11 Jahren seit 
dem Förderstopp wurden keine Auswirkungen festgestellt. 
 
Zu 3. Entfällt durch die Stilllegung der Status als Wasserschutzgebiet in dem betroffenen 
Areal, wenn ja: welche Konsequenzen und mögliche Auswirkungen hat dies?  
 
Das Areal verfügt über kein Wasserschutzgebiet. Es wurde in den letzten Jahrzehnten ledig-
lich als Betriebswasserwerk genutzt. 
 
Zu 4. Befinden sich auf dem Grundstück denkmalgeschützte Gebäude und/oder Anlagen?  
 
Nein. 
 
Zu 5. Wie sieht die künftige Nutzung aus: Könnte das Wasserwerk als Rückfallebene/zur Not-
versorgung wieder in die Trinkwasserversorgung eingebunden werden oder wird ein Abriss 
geplant? Gibt es andere Nutzungsideen?  
 
Etwaige Nutzungsmöglichkeiten wurden bzw. werden kontinuierlich geprüft. Zur Trinkwasser-
notversorgung steht das Werk nicht zur Verfügung. Ein hierfür notwendiger Trinkwasserschutz 
(z. B. durch die Ausweisung einer Wasserschutzzone) ist nicht umsetzbar, weshalb das Werk 
bereits die letzten Jahrzehnte lediglich der Betriebswasserversorgung diente. Es könnte aller-
dings in der Zukunft als Standort weiterhin eine wichtige Rolle für die Wasserversorgung in 
Köln und Bergisch Gladbach spielen.

Beratungsverlauf (1)

08.09.2025 Bezirksvertretung 9 (Mülheim)
TOP 7.1.1 Entscheidung Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
2206/2025
Typ
Beantwortung einer Anfrage (BV)
Datum
04.07.2025
Erstellt
04.07.2025 10:28