Mandari Insight

V/0542/2009

Erfahrungsbericht Photovoltaik-Anlage der AWM

Vorlagen 11.08.2009

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Werksausschuss der Abfallwirtschaftsbetriebe, Sitzung am 16.09.2009, TOP 3

Anlagen 1 - 3

· application/pdf

Ansehen

Berichtsvorlage

· application/pdf

Ansehen

Anlagen 1 - 3

7283 Zeichen

Anlage 1 
 
 
Ertragsprognose, 1. Bauabschnitt, Fahrzeughalle  
Solare Einstrahlung: 990 kWh/m² 
Modulfläche: 1.136 m² 
Installierte Leistung: 162,66 kWp 
Prognostizierter Ertrag: 136.000 kWh 
 
Tabellen: Anlagenertrag Juli 2008 bis Juni 2009 
Solare Einstrahlung in Modulebene im Jahresverlauf 
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Jan. Feb. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez.
Einstrahlung kWh/(m²Mon.)
E instrahlung 30°
horiz. E bene
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ertrags-
prognose 
[kWh] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
IST-Ertag 
(Modul) 
[kWh] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
IST-Ertrag 
(Zähler) 
[kWh] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ertrag 
 
[€] 
Juli 17.546 19.792 19.302 8.630 
August 17.086 16.906 16.567 7.407 
September 13.249 14.090 13.960 6.241 
Oktober 9.064 8.607 8.521 3.809 
November 4.285 2.512 2.586 1.158 
Dezember 2.734 2.723 2.695 1.223 
Januar 3.536 3.404 3.370 1.529 
Februar 5.941 4.137 4.096 1.859 
März 10.689 10.731 10.624 4.821 
April 15.276 19.664 19.467 8.834 
Mai 18.967 22.214 21.992 9.980 
Juni 18.459 20.398 20.194 9.164 
 136.832 145.178 143.374 64.655 
SOLL    (130.127) (58.180) 
CO2-Einsparung: rd. 140 t 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ertrags-
prognose 
[kWh/kWp] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
IST-Ertag 
(Modul) 
[kWh/kWp] 
Bauteil A1 
 
Ausrichtung: Südost 
Modulneigung: 30° 
Fläche: 420,48 m² 
Leistung: 59,76 kWp 
 
IST-Ertag 
(Modul) 
[kWh/kWp] 
Bauteil A2 
  
Ausrichtung: Süd 
Modulneigung: 30° 
Fläche: 294,92 m² 
Leistung: 42,42 kWp  
 
IST-Ertag 
(Modul) 
[kWh/kWp] 
Bauteil A3 
  
Ausrichtung: Südost 
Modulneigung: 20° 
Fläche: 420,48 m² 
Leistung: 60,48 kWp 
 
IST-Ertag 
(Modul) 
[kWh/kWp] 
Juli 107,87 121,68 120,28 117,33 126,11 
August 105,04 103,93 103,58 100,28 106,84 
September 81,45 86,62 86,53 87,32 86,23 
Oktober 55,72 52,91 52,46 55,52 51,54 
November 26,34 15,44 15,52 15,22 15,52 
Dezember 16,81 16,74 15,05 19,17 16,72 
Januar 21,74 20,93 21,71 24,02 17,98 
Februar 36,52 25,43 25,54 24,35 26,09 
März 65,71 65,97 65,48 67,60 65,32 
April 93,91 120,89 121,21 119,99 121,21 
Mai 116,61 136,57 138,32 128,07 140,80 
Juni 113,48 125,40 124,55 117,88 131,52 
 841,20 892,51 890,23 876,75 905,88 
SOLL   800,00

Wirtschaftlichkeit: 1. Bauabschnitt, Fahrzeughalle Inbetriebnahme April/Juni 2008 Anlage 2
Anlage: Photovoltaikanlage
Kapitalkosten [EURO] Aufwendungen Erlöse Jahres- Cash flow Liquiditätsprognose Kapitalwert
Jahr Investsumme Tilgung Zinsen Restwert nach AfA Betriebskosten Gesamt- Vergütung überschuß Einzahlung Liquidität am Rückflüsse Barwerte
Restschuld AfA Inflationsrate 1,5% aufwendungen 44,71 ct/kWh EK Jahresende
45,38 ct/kWh
1 2 3 4 5 6 7 (3+5+6) 8 9 (8-7) 10 (9+5) 11 12 (10-2) 13 = 12 14
AK 756.207,00 100% Anlagenertrag Abzinsung
EK 756.207,00 100% 130.128 kWh/a ca. 5,0 %
FK 0,00 800 kWh/kWp
aktivierungs- 138.261 kWh/a 1,0495
Einzahlung pflichtige 850 kWh/kWp
Darlehen Investkosten
2008 -756.207,00 5/2008 5/2008 -756.207,00
2008 -731.000,10 25.206,90 306,00 25.512,90 45.944,00 20.431,10 45.638,00 45.638,00 45.638,00 10.871,37
2009 -693.189,75 37.810,35 459,00 38.269,35 62.742,84 24.473,49 62.283,84 62.283,84 62.283,84 59.346,20
2010 -655.379,40 37.810,35 1.998,00 39.808,35 62.586,37 22.778,02 60.588,37 60.588,37 60.588,37 55.007,82
2011 -617.569,05 37.810,35 2.027,97 39.838,32 62.430,30 22.591,98 60.402,33 60.402,33 60.402,33 52.252,41
2012 -579.758,70 37.810,35 2.058,39 39.868,74 62.274,61 22.405,87 60.216,22 60.216,22 60.216,22 49.634,51
2013 -541.948,35 37.810,35 2.089,27 39.899,62 62.119,31 22.219,70 60.030,05 60.030,05 60.030,05 47.147,26
2014 -504.138,00 37.810,35 2.120,60 39.930,95 61.964,40 22.033,45 59.843,80 59.843,80 59.843,80 44.784,17
2015 -466.327,65 37.810,35 2.152,41 39.962,76 61.809,88 21.847,11 59.657,46 59.657,46 59.657,46 42.539,04
2016 -428.517,30 37.810,35 2.184,70 39.995,05 61.655,74 21.660,69 59.471,04 59.471,04 59.471,04 40.406,01
2017 -390.706,95 37.810,35 2.217,47 40.027,82 61.501,98 21.474,16 59.284,51 59.284,51 59.284,51 40.279,28
2018 -352.896,60 37.810,35 2.250,73 40.061,08 61.348,61 21.287,53 59.097,88 59.097,88 59.097,88 36.454,19
2019 -315.086,25 37.810,35 2.284,49 40.094,84 61.195,62 21.100,78 58.911,13 58.911,13 58.911,13 34.625,06
2020 -277.275,90 37.810,35 2.318,76 40.129,11 61.043,02 20.913,90 58.724,25 58.724,25 58.724,25 32.887,30
2021 -239.465,55 37.810,35 2.353,54 40.163,89 60.890,79 20.726,90 58.537,25 58.537,25 58.537,25 31.236,37
2022 -201.655,20 37.810,35 2.388,85 40.199,20 60.738,94 20.539,75 58.350,10 58.350,10 58.350,10 29.667,94
2023 -163.844,85 37.810,35 2.424,68 40.235,03 60.587,47 20.352,44 58.162,79 58.162,79 58.162,79 28.177,90
2024 -126.034,50 37.810,35 2.461,05 40.271,40 60.436,38 20.164,98 57.975,33 57.975,33 57.975,33 26.762,35
2025 -88.224,15 37.810,35 2.497,96 40.308,31 60.285,67 19.977,35 57.787,70 57.787,70 57.787,70 25.417,56
2026 -50.413,80 37.810,35 2.535,43 40.345,78 60.135,33 19.789,55 57.599,90 57.599,90 57.599,90 24.140,03
2027 -12.603,45 37.810,35 2.573,46 40.383,81 59.985,37 19.601,55 57.411,90 57.411,90 57.411,90 22.926,38
2028 0,00 12.603,45 2.612,07 15.215,52 59.835,78 44.620,26 57.223,71 57.223,71 57.223,71 21.773,45
800.521,84 1.271.512,41 470.990,57 1.227.197,57 129,58
installierte Leistung: 162,66 kWp
Vergütung bei Inbetriebnahme April 2008: 44,71 ct
Mit Inbetriebnahme der Werkstattanlage im Dezember 2008 (tlw. Fassadenanlage) beträgt die gemittelte Vergütung: 45,38 ct 
Aufgrund der Betriebserfahrung von Juli 2008 bis Juni 2009 kann der spez. Ertrag auf rd. 850 kWh/kWp hochgesetzt werden.

Anlage 3 
 
Ertragsprognose, PV-Anlage AWM  
Solare Einstrahlung: 990 kWh/m² 
Modulfläche: 1.973 m² 
Installierte Leistung: 279 kWp 
Prognostizierter Ertrag: 230.000 kWh 
 Fahrzeughalle (1. BA) Werkstatt (2. BA) Gesamtanlage AWM 
Solare Einstrahlung in Modulebene im Jahresverlauf 
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Jan. Feb. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez.
Einstrahlung kWh/(m²Mon.)
E instrahlung 30°
horiz. Ebene
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ertrags-
prognose 
[kWh] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
IST-Ertag 
(Modul) 
[kWh] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ertrags-
prognose 
-Dach- 
[kWh] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ertrags- 
prognose 
-Fassade- 
[kWh] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ertrags- 
Prognose 
-Werkstatt- 
[kWh] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
IST-Ertag 
(Modul) 
-Werkstatt- 
[kWh] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ertrags- 
Prognose 
[kWh] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
IST-Ertrag (Zähler) 
[kWh] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ertrag 
[€] 
Januar 3.536 3.404 2.080 453 2.533 2.836 6.069 6.178 2.804 
Februar 5.941 4.137 3.495 693 4.188 3.091 10.129 7.156 3.247 
März 10.689 10.731 6.288 1.071 7.359 7.678 18.048 18.226 8.271 
April 15.276 19.664 8.987 1.360 10.347 13.578 25.623 32.911 14.935 
Mai 18.967 22.214 11.158 1.487 12.645 14.896 31.612 36.740 16.673 
Juni 18.459 20.398 10.859 1.393 12.228 13.236 30.687 33.299 15.111 
Juli 17.546 21.552 10.322 1.369 11.691 14.161 29.237 35.358 16.045 
August 17.086  10.051 1.474 11.525  28.611   
September 13.249  7.794 1.315 9.109  22.358   
Oktober 9.064  5.332 1.027 6.359  15.423   
November 4.285  2.521 540 3.061  7.346   
Dezember 2.734  1.608 367 1.975  4.709   
Ertragsprognose 136.832  80.495 12.549 93.044  229.876   
IST-Ertrag  102.100    69.476  171.576 77.086 
SOLL (2009)  (130.128)    (89.300)  (219.428) (99.273) 
Hochrechnung        250.023  
        896 kWh/ kWp

Berichtsvorlage

3294 Zeichen

Fehler! Verweisquelle konnte nicht gefunden werden. 
DER OBERBÜRGERMEISTER 
Abfallwirtschaftsbetriebe Münster 
 
 
 
 
 
 
 
Betrifft 
 
Erfahrungsbericht Photovoltaik-Anlage der AWM 
 
 
 
Beratungsfolge 
 
 
16.09.2009 Werksausschuss der Abfallwirtschaftsbetriebe Bericht 
 
 
Bericht: 
 
Die AWM haben mit Zustimmung des Werksausschus ses im Jahr 2008 am Standort Rösnerstra-
ße eine Photovoltaikanlage, unterteilt in 2 Bauabschnitten, in Betrieb genommen. Am 16. Mai 
2008 ging der 1. Bauabschnitt auf der Fahrzeughalle offiziell in Betrieb. Die installierte Leistung 
beträgt rd. 163 kWp. Der 2. Bauabschnitt auf dem Werkstattgebäude wurde Ende November 
2008 mit einer installierten Leistung von rd. 116 kWp in Betrieb genommen. Damit beträgt die 
installierte Gesamtleistung 279 kWp. Der Gesamtjahresertrag wird auf rd. 230.000 kWh prognos-
tiziert.  
 
 
       
  
 
Abb. 1: 1. Bauabschnitt, Mai 2008                        Abb. 2: 2. Bauabschnitt, Nov. 2008 
Vorlagen-Nr.: 
V/0542/2009 
Auskunft erteilt: 
Herr Brügmann 
Ruf: 
60 52 51 
E-Mail: 
Bruegmann@awm.stadt-muenster.de 
Datum: 
11.08.2009 
Öffentliche Berichtsvorlage

2 
Fehler! Verweisquelle konnte nicht gefunden werden. 
 
In der Anlage 1 ist der Anlagenertrag des 1. Bauabschnittes für den Zeitraum Juli 2008 (Inbe-
triebnahme eines Sun-Reader) bis Juni 2009 dargestellt. Der prognostizierte Anlagenertrag liegt 
bei rd. 136.000 kWh/a bzw. 840 kWh/ kWp. Der tatsächliche Ertrag beträgt rd. 145.000 kWh (890 
kWh/ kWp) und damit ca. 6 % über der Prognose. Aufgrund dieser Erfahrungen kann der für die 
Wirtschaftlichkeitsberechnung zugrunde gelegte Mindestertrag von 800 kWh/ kWp auf 850 kWh/ 
kWp erhöht werden. Die zugrunde gelegte Rendite erhöht sich damit von 4 auf 5 % (vgl. Anlage 
2). 
 
Die bisherigen Erfahrungen in 2009 lassen für die Gesamtanlage ein ähnliches Ergebnis erwar-
ten. Bis einschließlich Juli wurde ein Gesamter trag von 171.000 kWh erzielt. Bis Ende Dezember 
ist ein Jahresertrag von 250.000 kWh bzw. 896 kWh/ kWp zu erwarten. Inwieweit ein solch hoher 
Ertrag dauerhaft zu erwarten oder lediglich auf ein besonders gutes Ertragsjahr zurückzuführen 
ist, lässt sich erst in den nächsten Jahren sagen.  
 
Wie unterschiedlich die Erträge ausfallen können zeigt die folgende Tabelle. Dargestellt ist ein 
Vergleich für den 1. Bauabschnitt im Monat Juli. Allerdings zeigt sich, dass in beiden Jah-
ren/Monaten der prognostizierte Ertrag übertroffen wurde. 
 
Tab. 1: Vergleich Monat Juli 
Ertragsprognose Juli 
[kWh] 
Juli 2008 
[kWh] 
Juli 2009 
[kWh] 
17.546 19.792 21.552 
 
 
Fazit 
 
Die AWM haben in 2008 am Standort Rösnerstraße eine Photovoltaikanlage in Betrieb genom-
men. Bei einer Gesamtleistung der Anlage von etwa 279 kW
peak werden über eine Gesamtlaufzeit 
von 20 Jahren ca. 2.800 t (140 t/a) CO 2-Emissionen vermieden. Damit realisieren die AWM bzw. 
die Stadt Münster ein wichtiges Projekt im Bereich der erneuerbaren Energien und tragen somit 
zu dem von der Landesregierung im Februar 2007 beschlossenen Ausbau erneuerbarer Ener-
gien und zum Klimaschutz bei.  
 
Darüber hinaus ist festzuhalten, dass die wirtschaftlichen Erwartungen an die Anlage nicht nur 
eingehalten, sondern sogar deutlich übertroffen werden. 
 
 
 
I. V. 
 
gez. 
 
Bickeböller 
Stadtkämmerin 
 
Anlagen:

Beratungsverlauf (1)

16.09.2009 Werksausschuss der Abfallwirtschaftsbetriebe
TOP 3 Bericht Entscheidung

Beschluss: zur Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Orte (1)

  • Rösnerstraße

Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.

Details

Vorlagen-Nr.
V/0542/2009
Typ
Vorlagen
Datum
11.08.2009
Erstellt
06.10.2020 14:37