V/0542/2009
Erfahrungsbericht Photovoltaik-Anlage der AWM
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anlagen 1 - 3
7283 Zeichen
Anlage 1
Ertragsprognose, 1. Bauabschnitt, Fahrzeughalle
Solare Einstrahlung: 990 kWh/m²
Modulfläche: 1.136 m²
Installierte Leistung: 162,66 kWp
Prognostizierter Ertrag: 136.000 kWh
Tabellen: Anlagenertrag Juli 2008 bis Juni 2009
Solare Einstrahlung in Modulebene im Jahresverlauf
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Jan. Feb. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez.
Einstrahlung kWh/(m²Mon.)
E instrahlung 30°
horiz. E bene
Ertrags-
prognose
[kWh]
IST-Ertag
(Modul)
[kWh]
IST-Ertrag
(Zähler)
[kWh]
Ertrag
[€]
Juli 17.546 19.792 19.302 8.630
August 17.086 16.906 16.567 7.407
September 13.249 14.090 13.960 6.241
Oktober 9.064 8.607 8.521 3.809
November 4.285 2.512 2.586 1.158
Dezember 2.734 2.723 2.695 1.223
Januar 3.536 3.404 3.370 1.529
Februar 5.941 4.137 4.096 1.859
März 10.689 10.731 10.624 4.821
April 15.276 19.664 19.467 8.834
Mai 18.967 22.214 21.992 9.980
Juni 18.459 20.398 20.194 9.164
136.832 145.178 143.374 64.655
SOLL (130.127) (58.180)
CO2-Einsparung: rd. 140 t
Ertrags-
prognose
[kWh/kWp]
IST-Ertag
(Modul)
[kWh/kWp]
Bauteil A1
Ausrichtung: Südost
Modulneigung: 30°
Fläche: 420,48 m²
Leistung: 59,76 kWp
IST-Ertag
(Modul)
[kWh/kWp]
Bauteil A2
Ausrichtung: Süd
Modulneigung: 30°
Fläche: 294,92 m²
Leistung: 42,42 kWp
IST-Ertag
(Modul)
[kWh/kWp]
Bauteil A3
Ausrichtung: Südost
Modulneigung: 20°
Fläche: 420,48 m²
Leistung: 60,48 kWp
IST-Ertag
(Modul)
[kWh/kWp]
Juli 107,87 121,68 120,28 117,33 126,11
August 105,04 103,93 103,58 100,28 106,84
September 81,45 86,62 86,53 87,32 86,23
Oktober 55,72 52,91 52,46 55,52 51,54
November 26,34 15,44 15,52 15,22 15,52
Dezember 16,81 16,74 15,05 19,17 16,72
Januar 21,74 20,93 21,71 24,02 17,98
Februar 36,52 25,43 25,54 24,35 26,09
März 65,71 65,97 65,48 67,60 65,32
April 93,91 120,89 121,21 119,99 121,21
Mai 116,61 136,57 138,32 128,07 140,80
Juni 113,48 125,40 124,55 117,88 131,52
841,20 892,51 890,23 876,75 905,88
SOLL 800,00
Wirtschaftlichkeit: 1. Bauabschnitt, Fahrzeughalle Inbetriebnahme April/Juni 2008 Anlage 2
Anlage: Photovoltaikanlage
Kapitalkosten [EURO] Aufwendungen Erlöse Jahres- Cash flow Liquiditätsprognose Kapitalwert
Jahr Investsumme Tilgung Zinsen Restwert nach AfA Betriebskosten Gesamt- Vergütung überschuß Einzahlung Liquidität am Rückflüsse Barwerte
Restschuld AfA Inflationsrate 1,5% aufwendungen 44,71 ct/kWh EK Jahresende
45,38 ct/kWh
1 2 3 4 5 6 7 (3+5+6) 8 9 (8-7) 10 (9+5) 11 12 (10-2) 13 = 12 14
AK 756.207,00 100% Anlagenertrag Abzinsung
EK 756.207,00 100% 130.128 kWh/a ca. 5,0 %
FK 0,00 800 kWh/kWp
aktivierungs- 138.261 kWh/a 1,0495
Einzahlung pflichtige 850 kWh/kWp
Darlehen Investkosten
2008 -756.207,00 5/2008 5/2008 -756.207,00
2008 -731.000,10 25.206,90 306,00 25.512,90 45.944,00 20.431,10 45.638,00 45.638,00 45.638,00 10.871,37
2009 -693.189,75 37.810,35 459,00 38.269,35 62.742,84 24.473,49 62.283,84 62.283,84 62.283,84 59.346,20
2010 -655.379,40 37.810,35 1.998,00 39.808,35 62.586,37 22.778,02 60.588,37 60.588,37 60.588,37 55.007,82
2011 -617.569,05 37.810,35 2.027,97 39.838,32 62.430,30 22.591,98 60.402,33 60.402,33 60.402,33 52.252,41
2012 -579.758,70 37.810,35 2.058,39 39.868,74 62.274,61 22.405,87 60.216,22 60.216,22 60.216,22 49.634,51
2013 -541.948,35 37.810,35 2.089,27 39.899,62 62.119,31 22.219,70 60.030,05 60.030,05 60.030,05 47.147,26
2014 -504.138,00 37.810,35 2.120,60 39.930,95 61.964,40 22.033,45 59.843,80 59.843,80 59.843,80 44.784,17
2015 -466.327,65 37.810,35 2.152,41 39.962,76 61.809,88 21.847,11 59.657,46 59.657,46 59.657,46 42.539,04
2016 -428.517,30 37.810,35 2.184,70 39.995,05 61.655,74 21.660,69 59.471,04 59.471,04 59.471,04 40.406,01
2017 -390.706,95 37.810,35 2.217,47 40.027,82 61.501,98 21.474,16 59.284,51 59.284,51 59.284,51 40.279,28
2018 -352.896,60 37.810,35 2.250,73 40.061,08 61.348,61 21.287,53 59.097,88 59.097,88 59.097,88 36.454,19
2019 -315.086,25 37.810,35 2.284,49 40.094,84 61.195,62 21.100,78 58.911,13 58.911,13 58.911,13 34.625,06
2020 -277.275,90 37.810,35 2.318,76 40.129,11 61.043,02 20.913,90 58.724,25 58.724,25 58.724,25 32.887,30
2021 -239.465,55 37.810,35 2.353,54 40.163,89 60.890,79 20.726,90 58.537,25 58.537,25 58.537,25 31.236,37
2022 -201.655,20 37.810,35 2.388,85 40.199,20 60.738,94 20.539,75 58.350,10 58.350,10 58.350,10 29.667,94
2023 -163.844,85 37.810,35 2.424,68 40.235,03 60.587,47 20.352,44 58.162,79 58.162,79 58.162,79 28.177,90
2024 -126.034,50 37.810,35 2.461,05 40.271,40 60.436,38 20.164,98 57.975,33 57.975,33 57.975,33 26.762,35
2025 -88.224,15 37.810,35 2.497,96 40.308,31 60.285,67 19.977,35 57.787,70 57.787,70 57.787,70 25.417,56
2026 -50.413,80 37.810,35 2.535,43 40.345,78 60.135,33 19.789,55 57.599,90 57.599,90 57.599,90 24.140,03
2027 -12.603,45 37.810,35 2.573,46 40.383,81 59.985,37 19.601,55 57.411,90 57.411,90 57.411,90 22.926,38
2028 0,00 12.603,45 2.612,07 15.215,52 59.835,78 44.620,26 57.223,71 57.223,71 57.223,71 21.773,45
800.521,84 1.271.512,41 470.990,57 1.227.197,57 129,58
installierte Leistung: 162,66 kWp
Vergütung bei Inbetriebnahme April 2008: 44,71 ct
Mit Inbetriebnahme der Werkstattanlage im Dezember 2008 (tlw. Fassadenanlage) beträgt die gemittelte Vergütung: 45,38 ct
Aufgrund der Betriebserfahrung von Juli 2008 bis Juni 2009 kann der spez. Ertrag auf rd. 850 kWh/kWp hochgesetzt werden.
Anlage 3
Ertragsprognose, PV-Anlage AWM
Solare Einstrahlung: 990 kWh/m²
Modulfläche: 1.973 m²
Installierte Leistung: 279 kWp
Prognostizierter Ertrag: 230.000 kWh
Fahrzeughalle (1. BA) Werkstatt (2. BA) Gesamtanlage AWM
Solare Einstrahlung in Modulebene im Jahresverlauf
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Jan. Feb. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez.
Einstrahlung kWh/(m²Mon.)
E instrahlung 30°
horiz. Ebene
Ertrags-
prognose
[kWh]
IST-Ertag
(Modul)
[kWh]
Ertrags-
prognose
-Dach-
[kWh]
Ertrags-
prognose
-Fassade-
[kWh]
Ertrags-
Prognose
-Werkstatt-
[kWh]
IST-Ertag
(Modul)
-Werkstatt-
[kWh]
Ertrags-
Prognose
[kWh]
IST-Ertrag (Zähler)
[kWh]
Ertrag
[€]
Januar 3.536 3.404 2.080 453 2.533 2.836 6.069 6.178 2.804
Februar 5.941 4.137 3.495 693 4.188 3.091 10.129 7.156 3.247
März 10.689 10.731 6.288 1.071 7.359 7.678 18.048 18.226 8.271
April 15.276 19.664 8.987 1.360 10.347 13.578 25.623 32.911 14.935
Mai 18.967 22.214 11.158 1.487 12.645 14.896 31.612 36.740 16.673
Juni 18.459 20.398 10.859 1.393 12.228 13.236 30.687 33.299 15.111
Juli 17.546 21.552 10.322 1.369 11.691 14.161 29.237 35.358 16.045
August 17.086 10.051 1.474 11.525 28.611
September 13.249 7.794 1.315 9.109 22.358
Oktober 9.064 5.332 1.027 6.359 15.423
November 4.285 2.521 540 3.061 7.346
Dezember 2.734 1.608 367 1.975 4.709
Ertragsprognose 136.832 80.495 12.549 93.044 229.876
IST-Ertrag 102.100 69.476 171.576 77.086
SOLL (2009) (130.128) (89.300) (219.428) (99.273)
Hochrechnung 250.023
896 kWh/ kWp
Berichtsvorlage
3294 Zeichen
Fehler! Verweisquelle konnte nicht gefunden werden.
DER OBERBÜRGERMEISTER
Abfallwirtschaftsbetriebe Münster
Betrifft
Erfahrungsbericht Photovoltaik-Anlage der AWM
Beratungsfolge
16.09.2009 Werksausschuss der Abfallwirtschaftsbetriebe Bericht
Bericht:
Die AWM haben mit Zustimmung des Werksausschus ses im Jahr 2008 am Standort Rösnerstra-
ße eine Photovoltaikanlage, unterteilt in 2 Bauabschnitten, in Betrieb genommen. Am 16. Mai
2008 ging der 1. Bauabschnitt auf der Fahrzeughalle offiziell in Betrieb. Die installierte Leistung
beträgt rd. 163 kWp. Der 2. Bauabschnitt auf dem Werkstattgebäude wurde Ende November
2008 mit einer installierten Leistung von rd. 116 kWp in Betrieb genommen. Damit beträgt die
installierte Gesamtleistung 279 kWp. Der Gesamtjahresertrag wird auf rd. 230.000 kWh prognos-
tiziert.
Abb. 1: 1. Bauabschnitt, Mai 2008 Abb. 2: 2. Bauabschnitt, Nov. 2008
Vorlagen-Nr.:
V/0542/2009
Auskunft erteilt:
Herr Brügmann
Ruf:
60 52 51
E-Mail:
Bruegmann@awm.stadt-muenster.de
Datum:
11.08.2009
Öffentliche Berichtsvorlage
2
Fehler! Verweisquelle konnte nicht gefunden werden.
In der Anlage 1 ist der Anlagenertrag des 1. Bauabschnittes für den Zeitraum Juli 2008 (Inbe-
triebnahme eines Sun-Reader) bis Juni 2009 dargestellt. Der prognostizierte Anlagenertrag liegt
bei rd. 136.000 kWh/a bzw. 840 kWh/ kWp. Der tatsächliche Ertrag beträgt rd. 145.000 kWh (890
kWh/ kWp) und damit ca. 6 % über der Prognose. Aufgrund dieser Erfahrungen kann der für die
Wirtschaftlichkeitsberechnung zugrunde gelegte Mindestertrag von 800 kWh/ kWp auf 850 kWh/
kWp erhöht werden. Die zugrunde gelegte Rendite erhöht sich damit von 4 auf 5 % (vgl. Anlage
2).
Die bisherigen Erfahrungen in 2009 lassen für die Gesamtanlage ein ähnliches Ergebnis erwar-
ten. Bis einschließlich Juli wurde ein Gesamter trag von 171.000 kWh erzielt. Bis Ende Dezember
ist ein Jahresertrag von 250.000 kWh bzw. 896 kWh/ kWp zu erwarten. Inwieweit ein solch hoher
Ertrag dauerhaft zu erwarten oder lediglich auf ein besonders gutes Ertragsjahr zurückzuführen
ist, lässt sich erst in den nächsten Jahren sagen.
Wie unterschiedlich die Erträge ausfallen können zeigt die folgende Tabelle. Dargestellt ist ein
Vergleich für den 1. Bauabschnitt im Monat Juli. Allerdings zeigt sich, dass in beiden Jah-
ren/Monaten der prognostizierte Ertrag übertroffen wurde.
Tab. 1: Vergleich Monat Juli
Ertragsprognose Juli
[kWh]
Juli 2008
[kWh]
Juli 2009
[kWh]
17.546 19.792 21.552
Fazit
Die AWM haben in 2008 am Standort Rösnerstraße eine Photovoltaikanlage in Betrieb genom-
men. Bei einer Gesamtleistung der Anlage von etwa 279 kW
peak werden über eine Gesamtlaufzeit
von 20 Jahren ca. 2.800 t (140 t/a) CO 2-Emissionen vermieden. Damit realisieren die AWM bzw.
die Stadt Münster ein wichtiges Projekt im Bereich der erneuerbaren Energien und tragen somit
zu dem von der Landesregierung im Februar 2007 beschlossenen Ausbau erneuerbarer Ener-
gien und zum Klimaschutz bei.
Darüber hinaus ist festzuhalten, dass die wirtschaftlichen Erwartungen an die Anlage nicht nur
eingehalten, sondern sogar deutlich übertroffen werden.
I. V.
gez.
Bickeböller
Stadtkämmerin
Anlagen:
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: zur Kenntnis genommen
Zur SitzungOrte (1)
- Rösnerstraße
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Vorlagen-Nr.
- V/0542/2009
- Typ
- Vorlagen
- Datum
- 11.08.2009
- Erstellt
- 06.10.2020 14:37