Einrichtung einer Fahrradstraße in der Etzelstraße und Müngersdorfer Straße

62 Stadt Köln

Blücherpark-

Erstellt am: 25.02.2020

Herausgeber: Amt für Liegenschaften, Vermessung und Kataster

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle  
III/66/661/4 
661/4 
Vorlagen-Nummer 
 1513/2020 
Freigabedatum 
  
Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung 
Betreff 
Einrichtung einer Fahrradstraße in der Etzelstraße und Müngersdorfer Straße 
Beschlussorgan 
Bezirksvertretung 5 (Nippes) 
Gremium Datum 
 
Beschluss: 
 
Die Verwaltung wird beauftragt, in der Etzelstraße für den Abschnitt Artushof bis Kempener Straße 
sowie in der Müngersdorfer Straße eine Fahrradstraße einzurichten.  
 
 
Bezirksvertretung 5 (Nippes) 03.09.2020

2 
Haushaltsmäßige Auswirkungen 
 Nein 
 Ja, investiv Investitionsauszahlungen         € 
  Zuwendungen/Zuschüsse  Nein  Ja            % 
 Ja, ergebniswirksam Aufwendungen für die Maßnahme        € 
  Zuwendungen/Zuschüsse  Nein  Ja            % 
Jährliche Folgeaufwendungen (ergebniswirksam): ab Haushaltsjahr:       
a) Personalaufwendungen          € 
b) Sachaufwendungen etc.          € 
c) bilanzielle Abschreibungen         € 
Jährliche Folgeerträge (ergebniswirksam): ab Haushaltsjahr:       
a) Erträge          € 
b) Erträge aus der Auflösung Sonderposten         € 
Einsparungen: ab Haushaltsjahr:       
a) Personalaufwendungen          € 
b) Sachaufwendungen etc.          € 
Beginn, Dauer        
 
 
Auswirkungen auf den Klimaschutz 
 
  Nein    
  Ja, positiv (Erläuterung siehe Begründung)  
  Ja, negativ (Erläuterung siehe Begründung)  
 
 
Begründung: 
 
Etzelstraße: 
Die Etzelstraße liegt auf einer wichtigen Radverkehrsachse Nippes-Weidenpesch-Longerich.  
Für die Etzelstraße zwischen Ossietzkystraße und Auf dem Ginsterberg wurde auf Beschluss der 
Bezirksvertretung eine Einbahnstraße eingerichtet. Im weiteren Verlauf wurde Anfang April 2020 auf 
dem ersten Teilabschnitt bereits eine Fahrradstraße umgesetzt. Im Bereich der Einmündung Etzel-
straße Kempener Straße (Mauenheimer Gürtel) ist durch Bordsteinabsenkung, Querungshilfe sowie 
Schutzstreifen eine Optimierung der Radverkehrsführung entstanden. Durch die Markierung einer 
Aufstellfläche können Radfahrerinnen und Radfahrer zukünftig besser in die Etzelstraße einbiegen. 
Im Anschluss daran befindet sich aktuell eine T-30 Zone bis zur Schmiedegasse.  
 
Im Abschnitt Kempener Straße (Sackgassenende) bis zur Straße „Artushof“ existiert lediglich eine 
Einfahrt zu den Schrebergärten. Durch die beschriebene Sackgasse ohne Anwohner ist der Radver-
kehr dort schon heute die dominierende Verkehrsart. Zur weiteren Stärkung des Radverkehrs soll 
dieser Abschnitt ebenfalls als Fahrradstraße eingerichtet werden (siehe Anlage 2).

3 
Müngersdorfer Straße: 
 
Die Müngersdorfer Straße ist eine Sackgasse (für den Radverkehr durchlässig), welche die Kleingär-
ten sowie die Sportanlage anbindet. Über den Blücherpark und die Heidemannstraße verbindet sie im 
weiteren Verlauf Bilderstöckchen (Stadtbezirk Nippes) mit Neuehrenfeld (Stadtbezirk Ehrenfeld). Mit 
der Einrichtung der Fahrradstraße kann eine wichtige Radverkehrsachse zwischen Nippes und Eh-
renfeld geschaffen werden (siehe Anlage 3). 
Bereits heute ist der Radverkehr in der Müngersdorfer Straße die dominierende Verkehrsart, insbe-
sondere durch den Schulverkehr der angrenzenden Schulen und den Freizeitverkehr in den Blücher-
park und zur Sportanlage. 
 
 
Auswirkungen auf den Klimaschutz: 
 
Die hier dargestellten Maßnahmen stärken den Umweltverbund im Bereich Radverkehr und bieten 
den Bürgerinnen und Bürgern eine adäquate Mobilitätsmöglichkeit im Vergleich zur Nutzung des pri-
vaten Pkw. Somit trägt dies zu einer möglichen Reduktion des Treibhausgasausstoßes bei. Insge-
samt kann die hier darstellte Maßnahme als positiver Betrag zum Klimaschutz bewertet werden. 
 
 
Anlage 1: Öffentlichkeitsbeteiligung 
Anlage 2: Übersichtsplan (geplanter Abschnitt Fahrradstraße Etzelstraße) 
Anlage 3: Übersichtsplan (geplanter Abschnitt Fahrradstraße Müngersdorfer Straße)

An1lage 2 
�----
( �
-6 
Sportp lz 
0 100

Anlage: Öffentlichkeitsbeteiligung  
[Beim Druck ausgeblendeter Text: Hier geht es um eine Verfahrensentscheidung. Bitte wählen Sie eine der drei folgenden Varianten.] 
 
VARIANTE 1 
 Öffentlichkeitsbeteiligung ist gesetzlich vorgeschrieben. 
 Folgende Form des Verfahrens ist vorgeschrieben: 
      
 
 Ein spezielles Verfahren ist nicht vorgeschrieben. 
     Folgender Verfahrenstyp wird empfohlen: 
 
Beteiligungsspielraum Komplexität 
 Information  einfach / standardisiert 
 Anhörung / Beratung  teilstandardisiert 
 Mitgestaltung / Mitverantwortung  komplex / individuell 
 
Das Beteiligungskonzept ist bereits beigefügt bzw. wird in der nächsten Sitzung zur Entscheidung vorgelegt.  
 
VARIANTE 2 
 Eine freiwillige Öffentlichkeitsbeteiligung wird vorgeschlagen. 
 
Folgender Verfahrenstyp wird empfohlen: 
  
Beteiligungsspielraum Komplexität 
 Information  einfach / standardisiert 
 Anhörung / Beratung  teilstandardisiert 
 Mitgestaltung / Mitverantwortung  komplex / individuell 
 
Das Beteiligungskonzept ist bere its beigefügt bzw. wird in der nächsten Sitzung zur Entscheidung vorgelegt.  
 
VARIANTE 3 
 Eine Öffentlichkeitsbeteiligung wird nicht vorgeschlagen, weil: 
 
 Öffentlichkeitsbeteiligung hat bereits stattgefunden. 
 Gestaltungsspielraum ist nicht ausreichend. 
 Verfahrensverzögerung kann nicht akzeptiert werden. 
Ressourcen stehen nicht zur Verfügung.