0216/2019
Zurückgewiesene Bürgereingabe - Ertüchtigung der Ost-West-Achse
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Anlage 1 - Eingabe anonym
3750 Zeichen
Sehr geehrte Damen und Herren, zur Beschlussvorlage der Stadtverwaltung zur Ost-West-Achse reiche ich beiliegenden Plan zur Umstrukturierung der innerstädtischen Verkehrsflüsse ein. Zu dem Plan äußere ich mich ergänzend wie folgt (vgl. auch meine Stellungnahme vom 28.6.2018): Bei der Präsentation vom 27.10.2018 zur Ost-West-Achse ist festgehalten worden, dass alle drei Konsultationsgruppen eine Reduzierung und einen Rückbau des motorisierten Individualverkehrs (MIV) wünschen. Stadtverwaltung und KVB wollen laut Beschlussvorlage zur Ost-West-Achse vom 5.11.2018 mehr Raum für den Umweltverbund schaffen und den motorisierten Individualverkehr weitgehend unverändert lassen. Die Hoffnung von Stadtverwaltung und KVB, allein durch einen Tunnel den Umweltverbund zu stärken, könnte sich jedoch als trügerisch bzw. wenig wirksam erweisen. Ob mit der vorgeschlagenen billigen Tunnelvariante eine durchgreifende Verbesserung des Stadtbahnverkehrs auf der Ost-West- Achse erreicht wird, ist mehr als zweifelhaft. Außerdem entfällt mit einer unterirdischen Stadtbahn ein gravierendes Verkehrshindernis für den Autoverkehr, d.h. die Erreichbarkeit und die Durchquerung der Innenstadt wird auf der Ost-West-Achse erheblich verbessert. Wenn eine Reduzierung und ein Rückbau des motorisierten Individualverkehrs nicht lediglich ein schöner Traum bleiben soll, muss eine Entscheidung zur Ertüchtigung der Ost-West-Stadtbahn deshalb zwingend eine Entscheidung zur dauerhaften Änderung der Verkehrsführung des MIV in der Innenstadt mit umfassen (vgl. auch die umfassenden Pläne der Generalverkehrspläne der 50`er und 70`er Jahre des vorherigen Jahrhunderts) . Bisher haben nur die Grünen einen Vorschlag unterbreitet, der eine generelle Umstrukturierung der innerstädtischen Verkehrsflüsse vorsieht. Der Vorschlag gibt Durchfahrtsverbote für die Augustinerstraße, die Cäcilienstraße und die Hahnenstraße vor. Damit wird zwar der Durchgangsverkehr auf der Ost-West-Achse wirksam unterbunden. Allerdings muss bei der vorgeschlagenen Verkehrslösung auch der Quell- und Zielverkehr in die Altstadt erhebliche Umwege in Kauf nehmen. Es fragt sich, ob das zielführend und durchsetzbar ist. Zunächst könnte in einem ersten Schritt mit verkehrssteuernden Maßnahmen die Attraktivität der Durchfahrt auf der Ost-West-Achse begrenzt werden. Im Zuge der provisorischen oberirdischen Ertüchtigung der Stadtbahn könnte danach in einem zweiten Schritt eine Umstrukturierung der innerstädtischen Verkehrsflüsse z.B. nach beiliegendem Plan umgesetzt werden. Damit kann unter Berücksichtigung eines absoluten Vorrangs der Stadtbahn der Quell- und Zielverkehr auch zukünftig ohne erheblich Umwege die Altstadt erreichen. Der Durchgangsverkehr wird eingeschränkt bzw. umgeleitet. Nach dem beiliegenden Plan wird die Führung des MIV auf eine Fahrspur je Richtung begrenzt. Der Sonderfahrstreifen der Stadtbahn wird an kritischen Punkten für eine Querung gesperrt (Kreuzung Nord-Süd-Fahrt / Cäcilienstraße sowie Neumarkt Neumarkt nördliche Seite, entfallende Abbiegespuren werden aufgehoben). Es wird ein neuer U-Turn auf der Neuköllner Straße gebaut (Höhe Großer Griechenmarkt). Der Abbiegeverkehr von und zur Nord-Süd-Fahrt erfolgt über den U- Turn Neuköllner Straße bzw. den U-Turn Tunisstraße. Bleibt die Stadtbahn nach der Ertüchtigung der Ost-West-Strecke oben, sind Änderungen nicht erforderlich. Wenn die Stadtbahn in zwei Jahrzehnten vollumfänglich in einen Tunnel verlegt worden sein sollte, können die Sonderfahrstreifen der Stadtbahn einschließlich eines Teils der Straße in eine Promenade umgewandelt werden. Der Rückbau der Straße für den individuellen des MIV auf zwei Fahrspuren je Richtung bleibt jedoch ausgeschlossen.
Anlage 1 - Eingabe anonym Plan
883 Zeichen
Vorschlag zur Umstrukturierung des innerstädtischen motorisierten
Verkehrs
' N j Kar AnsossanltWarn = Pa}
very ton | | HaLCHEE se
Aaz \ | 1 ' wrhe 5
aban
f
N
ZaN
AN
11551s2U@f
N Br) „€ Kal
I Brödersirn” Perjonpiunld
N 1 tan HD 1
ab!
aut
ml,
ner Wener
—
ee ae
O+
SyWNSMO= In 7, MoltKefraße I—-
u
\ Deiszer
Ü 55 5 ; \ = £
8 in h N L AN
£ N jet Ar Tasaıeı
% « 5 Groß AN 4
Straa N \ & 52 a vicke
„Straße \' 5 PC { ” ( 6 {f ash
\r %% ® Gere Tape 5 gesan!
a % ıL- Forngei? Y pe Fo
% = U ner al iz
K) 2 Bir ® a NE
= 5 Net) Fr IR, M } a jRlien E)
“ X 2, ? Or ana Daln ni
einspuriger Anliegerverkehr
einspuriger Verkehr von und zur Nord-Süd-Fahrt
aus Sperrung der oberirdische Querung des Sonderfahrstreifens der Stadtbahn
(Kreuzung Nord-Süd-Fahrt / Cäcilienstraße sowie Neumarkt, Abbiegespuren
werden aufgehoben)
W-T. U-Turn auf der Neuköllner Straße (Höhe Großer Griechenmarkt)
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- 0216/2019
- Typ
- Mitteilung Ausschuss
- Datum
- 17.01.2019
- Erstellt
- 17.01.2019 08:54