Mandari Insight

2786/2025

Bürgereingabe nach §24 GO - "Zugänge zum Kölner Grün für das Simonsveedel" AZ 7/25

Beschlussvorlage Bezirksvertretung 21.11.2025

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 5 (Nippes), Sitzung am 04.12.2025, TOP 2.3

Anlage 2 Bürgereingabe Wegeergänzung Ginsterpfadgelände

· application/pdf

Ansehen

Beschlussvorlage Bezirksvertretung

· application/pdf

Ansehen

Anlage 1 Öffentlichkeitsbeteiligung

· application/pdf

Ansehen

Anlage 2 Bürgereingabe Wegeergänzung Ginsterpfadgelände

8 Zeichen

Anlage 2

Beschlussvorlage Bezirksvertretung

4367 Zeichen

Dezernat, Dienststelle  
VI/61/611 
 
Vorlagen-Nummer 
 2786/2025 
Freigabedatum 
  
Beschlussvorlage zur Behandlung in öffentlicher Sitzung 
Betreff 
Bürgereingabe nach §24 GO - "Zugänge zum Kölner Grün für das Simonsveedel" AZ 
7/25  
Beschlussorgan 
Bezirksvertretung 5 (Nippes) 
Gremium Datum 
 
 
Beschluss: 
 
Die Bezirksvertretung Nippes dankt dem Petenten für seine Eingabe und beschließt, 
 
 
- die vorgeschlagenen Maßnahmen einer verbesserten Wegeverbindung unter Berück-
sichtigung der Anforderungen aus dem Landschaftsplan sukzessive im Zuge zukünfti-
ger eventuell anstehender Transformationsmaßnahmen wie beispielsweise der Pla-
nung und Umsetzung von Ausgleichmaßnahmen in Einzelschritten umzusetzen.  
 
Alternativer Beschlussvorschlag 1: 
Die Bezirksvertretung Nippes beschließt, 
 
- ein umfassendes Wege- und Freiraumkonzept für das Ginsterpfadgelände unter Be-
rücksichtigung der Anbindung an die Bezirkssportanlage Weidenpesch sowie die Fort-
führung zum Niehler Ei zu entwickeln, 
- die für eine Umsetzung der im Konzept vorgeschlagenen Maßnahmen benötigten Flä-
chen zu erwerben, 
- die im Konzept vorgeschlagenen Maßnahmen zeitnah umzusetzen 
 
Alternativer Beschlussvorschlag 2: 
Die Bezirksvertretung Nippes beschließt, 
 
- das bestehende informelle Wegesystem der vorhandenen Trampelpfade zu erhalten 
und lediglich an verkehrstechnisch problematischen Stellen zu ertüchtigen. 
 
Bezirksvertretung 5 (Nippes) 04.12.2025

2 
Haushaltsmäßige Auswirkungen 
 Nein 
Auswirkungen auf den Klimaschutz 
 
  Nein    
  Ja, positiv (Erläuterung siehe Begründung)  
  Ja, negativ (Erläuterung siehe Begründung)  
 
 
Begründung  
 
Antrag 
Mit der Bürgereingabe nach § 24 GO regt der Petent an, drei im Bereich des Ginsterpfadge-
ländes und im Bereich der Bezirkssportanlage Weidenpesch vorhandene Trampelpfade als 
Spazierwege in Form wassergebundener Wegedecken auszubauen, um durch diese Lücken-
schlüsse unterschiedliche Wanderrouten und Rundwege im Norden des Bezirks Nippes zu 
vervollständigen. 
 
Stellungnahme der Verwaltung 
Die Verwaltung hält die vorgeschlagenen Ergänzungen des vorhandenen Fuß- und Radwege-
netzes im Ginsterpfadgelände und im Bereich der Bezirkssportanlage für nachvollziehbar. Al-
lerdings befinden sich Teile der hierfür benötigten Flächen nicht im Besitz der Stadt Köln. Zu-
dem ist zu beachten, dass im Ginsterpfadgelände ein Naturschutzgebiet sowie eine Reihe ge-
schützter Landschaftsbestandteilen existieren, die durch die Anlage eines ergänzenden Weg-
esystems nicht beeinträchtigt werden dürfen. Alle Wegevarianten müssen deshalb unter dem 
Vorbehalt der Einhaltung der Vorgaben des Landschaftsplans geprüft werden. 
 
Aufgrund der eingeschränkten finanziellen und personellen Rahmenbedingungen schlägt die 
Verwaltung vor, die vorgeschlagenen Wegeverbindungen gegebenenfalls im Zuge zukünftig 
anfallender Transformationsmaßnahmen im Ginsterpfadgelände oder der Bezirkssportanlage 
umzusetzen. 
 
Alternativ schlägt die Verwaltung die Erstellung eines Gesamterschließungskonzeptes für das 
Ginsterpfadgelände und die hieran anschließenden Freiflächen vor, auf dessen Grundlage die 
für eine Umsetzung benötigten Grundstücksflächen durch die Stadt erworben werden können. 
Die Planung und Umsetzung eines solchen Konzeptes ist aufgrund der derzeitigen Haushalts-
lage voraussichtlich erst mittel- bis langfristig umsetzbar. 
 
Eine weitere Alternative bestünde in einer Null-Variante. Dies würde bedeuten, dass das be-
stehende informelle Wegesystem in seiner jetzigen Form als Teil eines natürlichen Land-
schaftsraums erhalten bliebe und lediglich punktuell an verkehrssicherungstechnisch proble-
matischen Stellen ertüchtigt würde. Lücken im Radwegenetz vor allem zwischen der Simons-
kaul und der Etzelstraße oder in Richtung Bilderstöckchen könnten auf diese Weise allerdings 
nicht geschlossen werden. 
 
Auswirkungen auf den Klimaschutz: 
Durch die Versiegelung von Grünflächen als wassergebundene Wegedecken verringert sich 
die Versickerungsfähigkeit und ist mit einem Temperaturanstieg im Bereich der Wege zu rech-
nen. Kompensiert werden diese Auswirkungen durch eine verbesserte Fuß- und Radwegever-
netzung, durch die auf Fahrten mit CO²-emittierenden Kraftfahrzeugen verzichtet werden 
kann. 
 
Anlagen 
Anlage 1: Öffentlichkeitsbeteiligung 
Anlage 2: Bürgereingabe gemäß § 24 Gemeindeordnung

3

Anlage 1 Öffentlichkeitsbeteiligung

1350 Zeichen

Anlage Öffentlichkeitsbeteiligung 
Die Anlage Öffentlichkeitsbeteiligung ist allen Beschlussvorlagen der Verwaltung für Gremien, auf die die 
Leitlinien Öffentlichkeitsbeteiligung Anwendung finden, beizufügen. Kreuzen Sie bitte eine der folgenden drei 
Varianten an und machen Sie entsprechende Angaben dazu. 
 
Eine freiwillige Öffentlichkeitsbeteiligung wird nicht vorgeschlagen. 
Warum wird keine Öffentlichkeitsbeteiligung vorgeschlagen? 
- Der Gestaltungsspielraum ist nicht ausreichend. 
Bitte begründen Sie Ihre Entscheidung (Begründung zwingend erforderlich): 
Im Falle einer Beschränkung auf die von dem Petenten vorgeschlagenen Maßnahmen werden lediglich 
vorhandene Wegeführungen ertüchtigt. Eine Öffentlichkeitsbeteiligung ist aufgrund der beschränkten 
Auswirkungen auf Dritte nicht zwingend notwendig. Gleiches gilt für eine Nullvariante. Für den Fall, dass 
gemäß der Beschlussvariante ein Gesamtkonzept erstellt werden soll, ergibt eine freiwillige 
Öffentlichkeitsbeteiligung Sinn, da hier Belange unterschiedlicher Nutzer des Ginsterpfadgeländes 
betroffen sein können. 
 
 
Kontakt 
OB/1 Büro der Oberbürgermeisterin 
OB/12 Büro für Öffentlichkeitsbeteiligung 
Brückenstraße 5-11 
50667 Köln 
Telefon: 0221 – 221 25044 
E-M ail: oeffentlichkeitsbeteiligung@stadt-koeln.de 
Intranetauftritt: Systematische Öffentlichkeitsbeteiligung

Beratungsverlauf (1)

04.12.2025 Bezirksvertretung 5 (Nippes)
TOP 2.3 Entscheidung Entscheidung

Beschluss: geändert beschlossen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
2786/2025
Typ
Beschlussvorlage Bezirksvertretung
Datum
21.11.2025
Erstellt
15.09.2025 14:51