SV-2006/0035
Große Anfrage der CDU-Fraktion vom 5. Dezember 2006 betr.gescheiterten Mercksplatzbebauung
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
SV-2006/0035
2779 Zeichen
Vorlage-Nr. SV-2006/0035
Große Anfrage der CDU-Fraktion vom 5. Dezember 2006 betr. gescheiterten
Merckplatzbebauung
CDU-Stadtverordnetenfraktion • Steubenplatz 12 • 64293 Darmstadt
05.12.2006
Große Anfrage zur gescheiterten Mercksplatzbebauung
Wir fragen den Magistrat:
1. a) Seit wann liefen die konkreten Planungen für das Altenpflegeheim?
b) Wie viele Mitarbeiter waren wie lange damit befasst?
c) Welche Kosten sind der Stadt konkret für Personal/Material etc. entstanden?
2. a) Wann hat der Magistrat Kenntnis über die Insolvenz einer Firma WPC erhalten und
woher?
b) Welche Schlüsse hat der Magistrat daraus gezogen und was wurde wann veranlasst?
c) In der Liegenschaftsausschusssitzung vom 21.06.2006 versicherte man der CDU auf
Nachfrage
geradezu entrüstet, dass die Bonität selbstverständlich überprüft worden sei. Wie und
durch wen
ist die Überprüfung erfolgt und mit welchem Ergebnis?
3. a) Warum hat der Magistrat den Mitgliedern des Umweltausschusses, des
Liegenschaftsausschusses und des Bauausschusses gegenüber falsche Angaben über
das
Nichterscheinen des Investors gemacht?
b) Warum wurden die Mitglieder der Ausschüsse hierüber nicht rechtzeitig informiert?
4. Warum wurde den Stadtverordneten am 21.06.2006 eine Magistratsvorlage vorgelegt,
obwohl im Magistrat bereits Zweifel am Investor herrschten und deshalb Informationen zum
Unternehmen und Referenzen angefordert wurden, diese aber bis zur Sitzung nicht
vorlagen?
5. Warum wurde erst zum 31.07.2006 eine Verfügung erlassen, künftig bereits zu Beginn
von Verhandlungen Referenzen und Angaben zur Bonität von Geschäftspartnern, mit denen
man noch nicht zusammengearbeitet hat, einzuholen? Wie wurde dies zuvor gehandhabt?
6. Nachdem erst ein Hotel gebaut werden sollte, der Magistrat dann ein Altenpflegeheim
favorisierte, soll nun ein „Workshop“ grundsätzliche Fragen zur Zukunft des Mercksplatzes
in der
Wissenschaftsstadt Darmstadt
Steubenplatz 12
64293 Darmstadt
Tel. 0 61 51 / 17 12 18
Fax 0 61 51 / 17 12 19
Internet: www.cdu-darmstadt.de
2
erörtern und Lösungsansätze bringen. Warum hat der Magistrat diesen Weg nicht zuerst
beschritten?
7. Warum war die Sozialverwaltung in den Entscheidungsprozess für den Bau eines
Altenpflegeheims nicht eingebunden?
8. Warum hat es von der geplatzten Sitzung am 12. Juli bis zum November 2006 gedauert,
bis der
Magistrat eine aus nur einem Blatt bestehende Vorlage erarbeitet hat, den Verkauf an WPC
nicht durchzuführen?
Helmut Schmidt
Peter Mayer
Hans J. Wegel
Ctirad Kotoucek
Walburga Jung Rafael Reißer MdL
Stadtverodnete Fraktionsvorsitzender
Beratungsverlauf (2)
Orte (1)
- Steubenplatz 12
Ortsbezüge werden automatisch aus den Dokumenten ermittelt und können unvollständig sein.
Details
- Vorlagen-Nr.
- SV-2006/0035
- Typ
- Große Anfragen
- Datum
- 05.12.2006
- Erstellt
- 29.09.2026 00:00