Sanierung von Spielplätzen im Stadtgebiet Münster-West

V/0936/2006 
DER OBERBÜRGERMEISTER 
Amt für Grünflächen und Umweltschutz 
 
 
 
 
 
 
 
 
Betrifft 
 
Sanierung von Spielplätzen im Stadtgebiet Münster-West 
Grundlage der Haushaltsberatung für das Jahr 2007 
 
 
Beratungsfolge 
 
 
07.12.2006 Bezirksvertretung Münster-West                                                                Entscheidung
 
 
Beschlussvorschlag: 
Sachentscheidung: 
 
Die Reihenfolge zur Sanierung der öffentlichen Spielplätze im Stadtgebiet Münster-West und die 
Kinderbeteiligung werden wie folgt festgelegt: 
 
Reihenfolge KSP-Nr. Name des Spielplatzes Bewertung / 
Kinderbeteiligung 
Geschätzte Baukosten 
 
Nachrichtlich  Sanierungen mit Mitteln des  
Haushaltsjahres 2006 
  
     
 25 404 SP Ossenkampstiege  Die Spielplätze werden 
 25 701 SP Goldaper Straße  zur Zeit saniert 
     
     
Entscheidung 
 
 Rangfolge für 2007   
     
1 25 108 SP Schöppingenweg 8 (K) 15.000,- € 
2 25 205 SP Sentruper Höhe 8 (- )  18.500,- € 
3 25 107 SP Besselweg 7 (K) 17.500,- €  
4 25 806 SP Vögedingplatz 7 (K) 16.000,- € 
5 25 802 SP Am Spieker 6 (K) 19.000,- € 
     
 
Es wird zur Kenntnis genommen, dass die Sanierungsarbeiten für 2007 und Folgejahre unter dem 
generellen Vorbehalt verfügbarer Haushaltsmittel (Ansatzmittel und Haushaltsau
sgabereste) und 
personeller Ressourcen des Amtes für Grünflächen und Umweltschutz stehen und dass von daher 
zur Zeit keine verbindlichen Planungen für die Umsetzung der Sanierungsmaßnahmen 2007 ent-
wickelt werden können. 
 
 
Vorlagen-Nr.: 
V/0936/2006 
Auskunft erteilt: 
Frau  Mohrmann 
Ruf: 
492 67 17 
E-Mail: 
Mohrmann@stadt-muenster.de  
Datum: 
08.11.2006 
Öffentliche Beschlussvorlage

- 2 - 
V/0936/2006 
Erläuterungen 
 
Bewertung 
Aus der vorgeschlagenen Reihenfolge ergibt sich ein mittelfristiger Überblick über die im Stadtbe-
zirk zu sanierenden Spielplätze.  
Anhand folgender Merkmale wird der jeweilige Spielplatz bewertet: 
• das Versorgungsdefizit an Spielflächen im jeweiligen Spielbereich (Spalte 5) 
• Attraktivität, Zustand und Sicherheitsaspekte (Spalte 6): Amt für Grünflächen und Umweltschutz 
• Einschätzung des sozialen Umfeldes (Spalte 7): Amt für Kinder, Jugendliche und Familien.  
 
Die Reihenfolge ergibt sich im Regelfall aus der Summe der Spalten 5 bis 7= Spalte 8. 
Um die Prioritäten abwägen zu können, wurden der Bestandsliste als zusätzliche Entscheidungs-
hilfe für jeden statistischen Bezirk die Anzahl der dort wohnenden Kinder zugeordnet. 
 
Kinderbeteiligung 
(K): Die Verwaltung schlägt eine Kinderbeteiligung vor. 
(-) : Die Verwaltung schlägt keine
 Kinderbeteiligung vor.  
 
Baukosten 
Die geschätzten Baukosten können derzeit nur als unverbindliche Übersicht gelten, da für konkrete 
Kostenangaben eine detaillierte Planung erforderlich ist.  
 
Objektinformationen
 
 
25 108 SP Schöppingenweg 
¾ Die vorhandenen Holzgeräte sind überaltert und stellenweise bereits von Fäulnis befallen. 
Für die Spielgeräte ist eine Erneuerung erforderlich. Der vorhandene Rutschhügel soll blei-
ben, da er auch in den nächsten Jahren noch seine Funktion erfüllt. 
 
25 107 SP Besselweg 
¾ Sowohl die Kletterkombination, als auch die Doppelschaukel des Spielplatzes weisen er-
hebliche Gebrauchsspuren auf und bedürfen der Erneuerung.  
 
25 205 SP Sentruper Höhe 
¾ Der Zaun ist abgängig und muss erneuert werden. Da in 2007 auf einem Teil der Fläche 
ein Spielplatz gebaut wird, ist es sinnvoll in diesem Zusammenhang auch die Zaunerneue-
rung durchzuführen. Die im Haushalt für den Neubau vorgesehenen Mittel von 60.000,- € 
beinhalten nicht den Zaun am Bolzplatz. Daher werden für die Zaunsanierung ca. 18.500,- 
€ benötigt.  
 
25 806 SP Vögedingplatz 
¾ Die große Kletterkombination aus Holz ist marode und sollte durch ein neues Gerät ersetzt 
werden. 
 
25 802 SP Am Spieker 
¾ An den vorhandenen Spielgeräten „nagt der Zahn der Zeit“, so dass eine Sanierung not-
wendig ist. In der Liste der Spielplätze sind noch weitere Plätze mit der Gesamtsumme 6 
bewertet. Da aber der Zustand des Spielplatzes ‚Am Spieker’ als schlecht zu bewerten ist,  
wurde er in Sanierungsrangfolge aufgenommen. 
 
I. V. 
 
 
 
Schultheiß 
Stadtdirektor

- 3 - 
V/0936/2006