Mandari Insight

4214/2021

Aufgaben aus der Petition zu Bahnhof Belvedere; gemeinsamer Antrag von Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, CDU-Fraktion, SPD-Fraktion,

Mitteilung BV 02.12.2021

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 3 (Lindenthal), Sitzung am 06.12.2021, TOP 11.2.2

Mitteilung BV

· application/pdf

Ansehen

Mitteilung BV

6081 Zeichen

Die Oberbürgermeisterin 
Dezernat, Dienststelle  
VIII/57/571 
571/02/3//LB3.04/2021-69 
Vorlagen-Nummer 
 4214/2021 
Mitteilung 
öffentlicher Teil 
Gremium Datum 
Bezirksvertretung 3 (Lindenthal) 06.12.2021 
 
Aufgaben aus der Petition zu Bahnhof Belvedere; gemeinsamer Antrag von Fraktion Bündnis 
90/Die Grünen, CDU-Fraktion, SPD-Fraktion, Lothar Müller / Die Linke und Gerd Kaspar / FDP 
AN/2501/2021 
hier: Stellungnahme der Verwaltung 
Antrag 
 
Mit Schreiben vom 22.11.2021 bitten die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen, die SPD-Fraktion, Lothar 
Müller / Die Linke und Gerd Kaspar / FDP-Fraktion die Oberbürgermeisterin sowie die Bezirksbür-
germeisterin den nachfolgenden Antrag auf die Tagesordnung der nächsten Sitzung zu setzen: 
 
„Die Bezirksvertretung beschließt, dass die Verwaltung zügig die an sie gerichteten Bitten aus dem 
NRW-Landtags-Petitionsverfahren 2020-20300-00 vom 08. Juni 2021 zum Bahnhof Belvedere, u.a. 
die Überprüfung eines Passus in der Baugenehmigung und Überarbeitung der Denkmalliste und des 
Landschaftsplans, erfüllt. 
Die Ergebnisse sind binnen 3 Monate den zuständigen politischen Gremien mitzuteilen.“ 
 
Begründet wird der Antrag wie folgt: Zitat: 
„Im Mai 2021 fand eine Anhörung der obigen Petition vor dem NRW-Landtag statt. 
Hochrangige Vertreter:innen waren anwesend, der Stadtkonservator ließ sich von seiner Stellvertrete-
rin vertreten. 
Der Petitionsausschuss des Landtages macht sehr deutlich – auch durch den wissenschaftlichen 
Dienst, dass eine Passage in der Baugenehmigung nicht tragfähig sei. 
Die Stadt Köln muss diese überarbeiten. Ebenso zeigte sich, dass die Überarbeitung der Denkmallis-
te und des Landschaftsplans notwendig ist, um beide Belange – Denkmalschutz und Landschafts-
schutz gleichrangig abwägen zu können.“ 
 
 
 
Stellungnahme der Verwaltung 
 
Überprüfung Passus Baugenehmigung 
 
Bei der Überprüfung des Passus in der Baugenehmigung handelt es sich um den Widerrufsvorbehalt 
der Stadtverwaltung, auf deren Basis die Baugenehmigung widerrufen werden kann, wenn im Rah-
men der Ausführung der Baugenehmigung für den Erhalt der Platanen statisch relevante und zugleich 
für die Statik der Bäume unverzichtbare Wurzeln freigelegt werden. 
Der Widerruf kommt nur in Betracht, wenn auch mittels bautechnischer Lösungen der Erhalt der Pla-
tanen nicht sichergestellt werden kann. Die Unverzichtbarkeit ist durch einen Baumsachverständigen 
festzustellen. 
 
Hierzu ist zum einen festzuhalten, dass die Unterkellerung des historischen Bahnhofgebäudes abge-

2 
 
schlossen ist und auch die Baugrube für den Erschließungsturm vollständig ausgehoben und das 
Fundament gegossen wurde; statisch relevante Wurzeln wurden bei diesen Arbeiten nicht gefunden. 
 
Vor diesem Hintergrund ist eine Entfernung weiterer statischer Wurzeln nicht mehr zu erwarten und 
für den Erhalt der Grobwurzeln unter der Bodenplatte des Wintergartens wurden bautechnische Lö-
sungen aufgezeigt. 
 
Der Widerrufsvorbehalt in der Baugenehmigung läuft daher faktisch ins Leere. 
 
Des Weiteren ist der Widerrufsvorbehalt als Ermessensnorm formuliert, so dass die Stadt bei Eintre-
ten des widerrufsgebenden Ereignisses nicht verpflichtet ist, die Baugenehmigung zu widerrufen. 
 
Zum anderen erfolgt der Hinweis, dass die Verwaltung eine Rücknahme des Widerrufes nicht veran-
lassen kann, da diese Nebenbestimmung seitens des Naturschutzbeirates bei der Unteren Natur-
schutzbehörde in dem erforderlichen Befreiungsverfahren beschlossen wurde. 
 
 
Überarbeitung Denkmalliste 
 
Die Untere Denkmalbehörde sieht aktuell keine Veranlassung für eine Anpassung des Denkmäler 
Verzeichnisses. 
 
Sie weist darauf hin, dass es sich nicht um ein „Bahnhofsgebäude mit historischer Parkanlage“ han-
delt, sondern um ein „Bahnhofsgebäude (ehemals)“. 
Die historische Parkanlage war zum Zeitpunkt der denkmalschutzrechtlichen Unterschutzstellung am 
01.07.1980 nicht mehr existent, so dass die Bezeichnung „Bahnhofsgebäude mit historischer Parkan-
lage“ irritierend ist. 
 
Der aktualisierte Bewertungstext des Denkmäler Verzeichnisses beschreibt die Parkanlage als park-
ähnlich gestaltete Freifläche. 
Wesentlich geprägt ist die Gestaltung des Grünbereiches um Belvedere durch die in den 1970er Jah-
ren vorgenommenen Baum- Neupflanzungen. 
 
 
Überarbeitung Landschaftsplan 
 
Der Bahnhof Belvedere ist als geschützter Landschaftsbestandteil LB 3.04 „Parkrest von Haus Bel-
vedere und Gehölzbestände an der Waldschule in Müngersdorf“ unter Schutz gestellt worden, um 
insbesondere die Platanengruppe aus ursprünglich 7 und bis heute sehr prägenden Platanen zu 
schützen und zu erhalten. 
 
Eine Änderung der im Landschaftsplan formulierten Festsetzungen ist gem. § 20 LNatSchG NRW 
eindeutig geregelt und kann rechtlich nur erfolgen, sofern der Rat der Stadt Köln, als Träger der 
Landschaftsplanung, eine solche beschließt. 
 
Die damals am Bahnhof Belvedere ausgewiesenen Platanen sind die wertgebenden Schutzobjekte, 
die vor Aufstellung des Landschaftsplans Köln (1991) als Naturdenkmale unter Schutz gestellt waren, 
und diese sind noch im Bestand vorhanden.  
 
Eine Änderung des Landschaftsplans Köln und somit die Rücknahme des Schutzstatus sollte nur 
erfolgen, sofern der Schutzzweck nicht mehr geben ist. 
 
 
Vergabe interdisziplinäres Gutachten 
 
Ein weiteres Resultat des Petitionsverfahrens war die Übereinkunft, ein interdisziplinäres Gutachten 
zu vergeben, dass eine Gefahrenabschätzung der vorhandenen Situation und Gemengelage zwi-
schen fragilem Bestandsgebäude und vorhandenen Standortbedingungen vornimmt.

3 
 
Kommt dieses Gutachten zum Ergebnis, dass das Gebäude nicht dauerhaft erhalten werden kann, 
greift die Erhaltungspflicht des § 7 (1) DSchG NRW.  
 
Damit hätte dann der Schutz des Denkmals Vorrang vor dem Schutz der naturschutzrechtlich unter 
Schutz gestellten Platanen.  
 
Zum aktuellen Sachstand ist festzuhalten, dass das Landesministerium für Heimat, Kommunales, Bau 
und Gleichstellung am 26. November 2021 die erste Verhandlungsrunde der Vergabe des Gutach-
tens Bahnhof Belvedere veröffentlicht hat.

Beratungsverlauf (1)

06.12.2021 Bezirksvertretung 3 (Lindenthal)
TOP 11.2.2 Kenntnisnahme (Mitteilung) Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
4214/2021
Typ
Mitteilung BV
Datum
02.12.2021
Erstellt
30.11.2021 14:31