0637/2026
Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der CDU-Fraktion aus der Sitzung der Bezirksvertretung Innenstadt am 29.01. betr. "Parkmöglichkeiten in der Innenstadt erhalten" (AN/0177/2026).
KI-Zusammenfassung
Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.
KI-Analyse läuft...
vergangen
Was passiert gerade?
- 📄 Dokumente werden analysiert...
- 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
- ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
- ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...
Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.
Beantwortung einer Anfrage (BV)
2589 Zeichen
Dezernat, Dienststelle III/68/681/3 Vorlagen-Nummer 0637/2026 Beantwortung einer Anfrage nach § 4 der Geschäftsordnung öffentlicher Teil Gremium Datum Bezirksvertretung 1 (Innenstadt) 12.03.2026 Beantwortung einer schriftlichen Anfrage der CDU-Fraktion aus der Sitzung der Bezirksvertretung Innenstadt am 29.01. betr. "Parkmöglichkeiten in der Innenstadt erhalten" (AN/0177/2026). Die CDU-Fraktion bittet um die Beantwortung folgender Fragen: 1. Wie viele Parkplätze müssen aufgrund konkreter Hinweise der Kölner Feuerwehr und Rettungsdienste entfallen? 2. Zu welchem Ergebnis kommt die Überprüfung der Maßnahme auf mildere Mittel für die gesamte Kölner Innenstadt? 3. Wie viele der fälschlicherweise angekündigten 453 wegfallenden Parkplätze können nun in der Innenstadt erhalten bleiben? 4. Wie viele zusätzliche Parkplätze wurden im Zusammenhang mit der kurzfristigen Aus- weitung des „Feierabend-Parken“ in der Innenstadt identifiziert? 5. Wie ist der Stand bei der kurzfristigen Ausweitung des „Feierabend-Parken“ in der In- nenstadt? Antwort der Verwaltung Die Fragen 1 bis 3 werden gemeinsam beantwortet. Bei den betroffenen Flächen handelt es sich um Bereiche, in denen die gesetzlich vorgege- bene Mindestfahrbahnbreite von 3,05 Metern nicht eingehalten wird bzw. wurde. Die Einhal- tung dieser Mindestbreite ist zwingend erforderlich, um die Befahrbarkeit durch Feuerwehr und Rettungsdienste jederzeit sicherzustellen. Ein Ermessensspielraum besteht insoweit nicht. Ein milderes, gleichermaßen geeignetes Mit- tel ist nicht ersichtlich. Insbesondere sind eine klarere Parkplatzmarkierung und eine stärkere Kontrolle durch den Verkehrsdienst keine gleichermaßen geeigneten Mittel. Alle betroffenen Bereiche sind daher von parkenden Fahrzeugen freizuhalten, um die gesetzlichen Anforde- rungen einzuhalten. Die Annahme, dass Maßnahmen in diesem Zusammenhang „fälschlicherweise“ erfolgt seien, trifft vor diesem Hintergrund nicht zu. Die Fragen 4 und 5 werden gemeinsam beantwortet. Die Stadtverwaltung hat am 1. September 2025 die großen Vertreter des Lebensmitteleinzel- 2 handels zu einem runden Tisch zum Thema „Supermarktparken“ eingeladen. Die teilnehmen- den Unternehmen stehen einer möglichen Mehrfachnutzung der Flächen grundsätzlich offen gegenüber und haben signalisiert, standortbezogen zu prüfen, inwieweit entsprechende Kon- zepte umsetzbar sind und Flächen für die Mehrfachnutzung zur Verfügung stehen. Ein weiterer Austausch mit den Vertretern des Lebensmitteleinzelhandel ist derzeit in der Vor- bereitung.
Beratungsverlauf (1)
Beschluss: Kenntnis genommen
Zur SitzungDetails
- Aktenzeichen
- 0637/2026
- Typ
- Beantwortung einer Anfrage (BV)
- Datum
- 20.03.2026
- Erstellt
- 03.03.2026 10:53