Mandari Insight

AN/0356/2023

Wasserwerkstraße / Heidestraße

Anfrage nach § 4 der GeschO des Rates 28.02.2023

KI-Zusammenfassung

Klicken Sie, um eine KI-Zusammenfassung dieses Vorgangs zu erstellen.

KI-Analyse läuft...

vergangen

Was passiert gerade?

  • 📄 Dokumente werden analysiert...
  • 🤔 KI denkt nach (Reasoning-Modell)...
  • ✍️ Zusammenfassung wird geschrieben...
  • ⏳ Das dauert etwas länger bei komplexen Dokumenten...

Dieser Vorgang kann 1-3 Minuten dauern. Bitte lassen Sie die Seite geöffnet.

Nächste Beratung: Bezirksvertretung 9 (Mülheim), Sitzung am 13.03.2023, TOP 7.2.4

Anfrage zur Wasserwerk Straße AfD

· application/pdf

Ansehen

Anfrage zur Wasserwerk Straße AfD

2244 Zeichen

Köln27.2.2023
An die Oberbürgermeisterin der Stadt Köln
An den Bezirksbürgermeister der BV Mülheim
Herrn Norbert Fuchs
Bürgeramt Mülheim
Wiener Platz2
5L065 Köln
Anfrage gem. § 4 der Geschäftsordnung des Rates
AfD in der BV Mülheim
Ralph Hengstenberg
ldsidor - Caro Str. 1
51061 Köln
ralph. hengsten berg@stadt-
koeln.de
Gremium Datum der Sitzuno
Bezirksvertretunq Köln Mülheim Wassenrverk Str. I Heide Str. L3.3.2023
Die Sichtmöglichkeiten für Autofahrende, die von Westen über die Wasserwerk Straße fahren,
mit Fahrtabsicht in Richtung Heidestraße, ist durch eine Hecke entlang der Fahrbahn stark
eingeschränkt. Der Verkehr aus der Wasserwerk Straße von Süden kommend, ist in keinster
Weise einsehbar. Die Wasserwerkstraße verläuft in einem Kniebogen der weniger als 90"
umschließt. Aus Westen über die Wasserwerkstraße kommend, mit Fahrtrichtung Heidestraße,
muß erst vorsichtig vorgetastet werden, um annähernden Verkehr einsehen zu können, dadurch
steht ein Fahrzeug bereits zum Teil im Kurvenbereich. Für Lieferantenverkehr, in Richtung des
Gewerbegebietes ( MoorsledeStr. / Paul- Henri- Spaak Str. ) ist je nach Fahrzeugtyp, der Verkehr
überhaupt nicht einsehbar.
Mein Antrag vom 12.1.2023 zur Sitzung vom 30.1.2023 wurde mit einer Begründung von bereits
laufenden Planungen und Änderungen abgelehnt.
So ergibt sich für mich die Notwendigkeit einige Fragen zu der Thematik zu stellen.
lst die Stadt hier gefordert der Verkehrs- Sicherungs- Pflicht nachzukommen ?
1. Die Hecke steht auf dem Gelände eines ausgewiesenen Wasserschutz- Geländes.
lst die Fläche des Wasserschutzgebietes in städtischem Besitz ?
2. Die Hecke verläuft nicht durchgängig und wurde an manchen Stellen bereits verändert.
Welchem Zweck dient diese Bepflanzung ?
3. Es verhält sich so, daß die Bepflanzung dichte Blätter ausbildet, die eine Durchsicht verhindert,
wäre es möglich Teil- Bereiche zu lichten oder zu roden, um eine Verbesserung der f insicht in
die Straße zu erreichen ?
4. Welche Kosten wäre für die Veränderung, ( Rückschnitt ) anzusetzen und wäre diese Maßnahme
kurzfristig umsetzbar ?
5. Welche laufenden Planungen und Eingriffe in das Straßenkonzept, stehen hier noch zur Durch-
führung an, die eine zeitnahe Verbeserung der Situation blockieren ?

Beratungsverlauf (1)

13.03.2023 Bezirksvertretung 9 (Mülheim)
TOP 7.2.4 Entscheidung Entscheidung

Beschluss: Kenntnis genommen

Zur Sitzung

Details

Aktenzeichen
AN/0356/2023
Typ
Anfrage nach § 4 der GeschO des Rates
Datum
28.02.2023
Erstellt
28.02.2023 10:21